如果中日開戰，我們勝算有幾成？韓國專家：贏家是中國

如果中日開戰，我們勝算有幾成？對此，韓國專家早已給出回答：“就算是美國把所有軍事力量都集結起來去攻打中國，就算是11艘航母都出動，再帶上所有的先進裝備，結果只有一個，那就是中國勝利！”

2025年，東亞局勢持續緊張，日本新任首相高市早苗上任后多次發表強硬言論，言辭直白到讓人誤以為她已經準備好拉響戰爭警報。

中國外交部發言人林劍明確表示，中方絕不容忍任何形式的武力挑釁，任何干涉都將被視為侵略。

中國將依照國際法行使自衛權，堅決捍衛國家主權。

高市的表態并非即興發揮，而是日本國內戰略轉向的外在體現。

從前幾年開始，日本就在不斷擴張防衛預算，購買F-35、部署反導系統，甚至修改和平憲法的討論也愈演愈烈。

對外界來說，這是一種危險的信號，對中國來說，這是一種早就熟悉的套路。

9月3日，北京舉行紀念抗戰勝利80周年的閱兵式，直接把未來戰爭的門面都亮了出來。

坦克、東風系列洲際導彈、高超音速導彈、激光武器，還有隱身無人機……每一樣都是硬通貨，每一項都對外宣告：中國不怕事，也不是沒準備。

英國《衛報》直言，這場閱兵展示的不只是裝備數量，更是中國在軍事科技領域的全面崛起。武器背后，是一個國家工業體系的支撐，是科研能力、制造能力、物流能力的總合體。

別看美國航母多，但真要打起來，能靠近的有幾個？

韓國專家甚至點出，美國航母戰斗群在中國構建的“反介入/區域拒止”體系面前，勝算極低。

這個體系并不是新鮮名詞，它是由反艦導彈、遠程雷達、太空偵察、潛艇集群共同構建的立體防線。

航母要想靠近中國沿海，先得穿過密集的導彈封鎖，再面對隱蔽的潛艇伏擊，最后還要應對空天打擊。

簡單說，中國早已把“門檻”抬得高高的，一個不小心就會踩雷。

再加上技術上的飛躍，中國的5G網絡布局已經覆蓋全國，5G基站數量達470萬，占全球70%還多。

這不僅僅是通信能力的展示，更是信息化戰爭的基礎。

軍隊調度、武器定位、無人系統作戰，離不開高速穩定的網絡支撐。

戰爭不是打拳擊，是拼系統、拼反應、拼大腦。在這方面，中國已經不是“追趕者”，而是“領跑者”。

這些硬實力背后，是中國完整的工業鏈支撐。從芯片到導彈，從發動機到衛星，中國幾乎實現了自主可控。

戰爭打到后期，拼的是持續作戰能力。

韓國專家說得直白：中國有足夠的戰略縱深，哪怕打一場持久戰，也有信心耗得起。這種底氣，靠買武器是買不來的。

所以，當韓國專家斷言中國勝算更大時，他不是在“站隊”，而是在看實情。

長期以來，韓國幾乎一直是美國在東亞的堅定同盟，兵力部署、政策立場都高度契合。

但這種判斷的轉變，說明連韓國內部也開始意識到，中美之間的實力天平正在傾斜。韓國不想被裹挾進一場注定代價慘重的沖突中，這種理智，是現實逼出來的。

從更大的格局來看，這種戰略上的“倒向”會對整個東亞安全格局產生深遠影響。

韓國的態度轉變，可能會帶動更多國家重新評估自己的位置。畢竟戰爭不是游戲，沒有人愿意當“炮灰”。

中國展現強大軍力，其實也在釋放一個信號：我們不惹事，但絕不怕事。

對比之下，日本的戰略冒進就顯得格外激進。

高市早苗的表態，既是政治試探，也是對國內民意的迎合。但她可能忘了，一場戰爭的代價，不是靠口號能抹平的。

歷史已經給過日本一次教訓，如果還想重蹈覆轍，恐怕結局也不會變。

中國的戰略定力在這場博弈中展現得淋漓盡致，對挑釁不退讓，對局勢不失控。

這種有原則、有底線、有節奏的處理方式，不僅穩住了局勢，也讓外界看到了中國的戰略成熟。

韓國專家指出，一個國家能不能打仗，不在于武器多，而在于有沒有“打到底”的意志。而中國，在這個問題上從來沒有模糊過。

從軍力、科技、經濟、戰略體系、戰爭意志等多方面綜合來看，這場如果真的發生的中日軍事沖突，中國的勝算，確實遠高于外界想象。

韓國專家的觀點并不夸張，反而是基于現實的理性評估。

戰爭沒有贏家，但如果非要選一個能挺到最后的國家，答案已經寫在擺出來的每一套裝備、每一次表態、每一場演練中。

中國不是要打仗，而是要讓別人知道：別打這個念頭。

參考來源：韓語中字·韓國教授：美國根本打不過中國 一旦開戰，美國必敗_YouTube精選智慧