最近,蘋果在日本干了件大事:大幅降低“蘋果稅”,開放第三方應用商店和支付渠道。
簡單說,日本用戶可以在iPhone上,直接用PayPay、LINE Pay付款,甚至從非App Store的地方下載應用,這在以前是想都不敢想的。
![]()
可一扭頭看看中國,情況就尷尬了。
同樣是蘋果全球前三大市場(大中華區單季營收144.9億美元,是日本的兩倍多),我們卻成了唯一還在被“雙重壟斷”鎖死的地區:既不能側載應用,也不能用支付寶、微信直接付錢買會員,30%的抽成照收不誤。
![]()
更扎心的是,中國的“蘋果稅”費率,比美、歐、日、韓都高。
在美國,法院已判蘋果不得對應用外支付收費;
在歐盟,抽成降到10%;
在日本,最低只要5%;
而在中國,標準企業仍被收30%,中小開發者15%,一分沒少。
![]()
這不是新問題。早在2024年,就有消費者起訴蘋果壟斷,但法院一審駁回,理由是“未構成不公平高價”。今年10月,55位蘋果用戶聯名舉報,直指蘋果濫用市場支配地位,可至今沒有下文。
![]()
反觀日本,一部《特定智能手機軟件競爭促進法》直接撬開了蘋果的“圍墻花園”。
為什么別人能拆墻,我們只能圍觀?
有人會說:“蘋果給中國開發者帶來了機會啊!”確實,官方數據稱中國開發者在App Store賺了3.76萬億元,還走向全球。但別忘了,這些收益的前提,是你先交夠“過路費”。
而且,蘋果強調“不對廣告收入抽成”,可絕大多數靠內購變現的游戲、視頻、知識付費類App,根本繞不開那30%的刀。
![]()
更關鍵的是,規模不等于話語權。
中國有1.5億周活用戶,有全球最活躍的移動互聯網生態,按理說最有底氣跟蘋果談條件。可現實是,監管長期聚焦于“內容安全”、“備案管理”,卻遲遲未觸及平臺經濟的核心規則,比如支付壟斷、分發控制、高額抽成。
這就導致一個荒誕局面:我們一邊抱怨“人傻錢多”,一邊眼睜睜看著蘋果把中國當成“利潤奶牛”,在其他市場妥協降價時,唯獨對我們“堅挺到底”。
![]()
網友吐槽:“老外都知道中國人有錢,好拿捏。”這話難聽,但戳中痛點。
當韓國、日本、歐盟紛紛用法律逼蘋果讓利,我們還在等個案判決、等企業自律、等“慢慢推進”。可市場不會等人,國產手機正加速崛起,AI功能全面落地,而蘋果連Apple Intelligence,都還沒在中國上線。
說到底,保護消費者和開發者的利益,不該靠“求”蘋果施舍,而要靠制度撐腰。日本能立法,歐盟能罰款,我們難道只能靠用戶聯名舉報?
![]()
當然,開放生態也有風險,比如安全、詐騙、惡意軟件。但這些問題完全可以通過技術監管和信用體系解決,而不是以“安全”為名,長期維持一個高抽成、低選擇的封閉系統。
中國不是沒有能力制定規則,而是需要更大的決心去動真格。守著全球最大、最成熟的數字市場,我們本該是規則的制定者,而不是被區別對待的“例外”。
否則,再高的營收數字,也掩蓋不了一個事實:在蘋果眼里,中國用戶或許只是“愿意多付錢”的那一類。而這,不該是我們應有的位置,沒有人愿意真的當傻子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.