英國要開始“水葬”：把死者遺體煮4個小時徹底融化，比火葬環保

英國人最近在葬禮方式上動起了腦筋，推出一種叫堿水解的處理方法，大家俗稱水葬或者水火化。簡單點講，就是用化學方式把遺體溶解掉，比傳統火化省事兒，還更注重環保。

過去一百多年，英國從1902年火化合法化開始，就一直靠土葬和火化兩種主流方式打天下，現在終于要加個新選項了。

為什么突然搞這個？主要是現代人越來越在意地球負擔，火化燒天然氣放二氧化碳，土葬占地方還可能污染地下水，水葬就成了備選方案。

Co-op Funeralcare這家大殯葬公司從2023年就開始鼓吹這個，說是能減少溫室氣體排放三分之一，能源消耗只有火化的七分之一。

遺體先放進一個高壓容器里，里面加滿水和堿性物質，通常是氫氧化鉀。溫度升到160攝氏度左右，加壓防止水沸騰，就這么煮上四個小時。

過程中，軟組織像脂肪和肌肉全部分解成液體，只剩骨頭。骨頭拿出來晾干，用機器碾成粉末，交給家屬當骨灰保存或者撒掉。

那液體呢？顏色淺褐，里面沒DNA殘留，處理成中性廢水排進下水道，跟市政污水一塊兒凈化。

整個流程溫和，不用明火，避免了火化時的高溫灼燒和煙塵。

Resomation公司是這方面的老手，他們的設備出口全球，說這個方法模仿自然分解，只是加速了而已。比起火化需要燒到1000度以上，這個只要低壓加熱，省電省氣。

傳統火化一具遺體，得燒掉相當于開車600多公里的油，排放五百多磅二氧化碳，還放出汞蒸氣，因為牙填料里有汞。

水葬呢？用電量只有火化的四分之一，沒汞污染，沒二氧化硫之類的有害氣。荷蘭研究員伊麗莎白·凱澤在2011和2014年的報告里，比對了十八項環境指標，比如臭氧破壞和海洋毒性，水葬在大多數項目上都勝出。

英國水務公司也摻和進來，說廢水處理后能循環用，不會添亂。

Resomation宣傳資料里提到，這種方式讓遺體回歸自然，不像火化那樣猛烈，家屬覺得溫和點，對逝者也算一種尊重。

英國推進這個事兒，從2023年就開始熱議了。那年夏天，Co-op Funeralcare宣布要引進，媒體像衛報和每日郵報都報道了，網上鬧得沸沸揚揚。

起初大家誤會，以為是傳統水葬，把尸體扔海里，其實不是。

傳統水葬得先火化再撒骨灰，還得審批，私自撒海違法。水葬完全反過來，直接溶解遺體。

2023年底，本來計劃上線，但監管卡殼了，得等法律跟上。2024年，蘇格蘭政府帶頭，成立工作組，成員包括葬禮協會、環保專家和水務代表，討論怎么安全實施。

Resomation公司積極回應，八月底遞交了報告，強調環保數據和全球經驗。十二月三號，蘇格蘭政府正式提出Hydrolysis （Scotland） （No. 1 和 No. 2） Regulations 2026，在議會鋪開框架，把堿水解定為第三種葬禮選項，跟火化和土葬并列。

Kindly Earth公司是第一個加入的，他們在東北英格蘭建了設施，雖然還沒運營，但已經在行業會議上分享經驗。比如十一月十九號在愛丁堡的聯合研討會，Helen Chandler代表公司講了設備細節和碳減排數據。

國家葬禮協會NAFD和獨立葬禮協會SAIF都支持，說這能給民眾多選擇。英格蘭威爾士的報告預計明年春天才出，但咨詢反饋顯示，行業看好，投資人等著法規落地。

美國從2003年明尼蘇達州開始合法化，現在28個州批準了，包括加州、佛羅里達和華盛頓。加拿大魁北克和安大略省也行，格蘭比鎮有第一家機器。澳大利亞新南威爾士的Aquamation公司把殘液當肥料用在新森林。南非、新西蘭、比利時、愛爾蘭、墨西哥、荷蘭都開了綠燈。

公眾看法兩極分化。有些人覺得太怪異，像煮湯，網上吐槽說這不就是烹尸嗎？

英國民調顯示，剛開始多數人搖頭，接受率低，但解釋環保后，有29%的人表示愿意試。

Kindly Earth說，寵物版水葬在新加坡流行多年，主人拿骨粉回家當紀念，沒污染。

水葬推廣還牽扯水資源。批評者說，用四百加侖水一具遺體，不算少，尤其英國水短缺時。但支持方反駁，家庭洗澡也用這么多，相比火化的總能耗，這算小事兒。水務公司測試顯示，pH中性，無毒，能當商業廢水排。蘇格蘭工作組自信，法規前就測了安全。

整體看，這不光是技術事兒，還關乎人怎么看待死亡。

當然，倫理關得過，法規得嚴。