汝城法院：多元解紛“組合拳”，高效化解銀行貸款案

【2025年第172期】

近日，汝城法院大坪法庭以一系列創(chuàng)新且務(wù)實的舉措，成功化解多起金融借款合同糾紛案，為金融機構(gòu)挽回經(jīng)濟損失32萬多元。

2024年，李某、雷某、譚某因經(jīng)營需要，資金周轉(zhuǎn)困難分別在某銀行貸款，借款到期后，未按約定支付本金和利息。為維護合法權(quán)益，特訴至法院。

收到案件后，汝城法院打破傳統(tǒng)單打獨斗模式，積極聯(lián)動鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、派出所、村主干等多方力量，構(gòu)建起全方位、多層次的調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)府充分發(fā)揮行政協(xié)調(diào)職能，從政策層面為調(diào)解工作提供堅實支持與精準(zhǔn)引導(dǎo)；派出所憑借專業(yè)的法律知識和豐富的調(diào)解經(jīng)驗，為糾紛化解提供精準(zhǔn)法律指引，確保調(diào)解工作在法治軌道上推進；村主干則利用熟悉當(dāng)?shù)厍闆r和群眾關(guān)系的獨特優(yōu)勢，積極協(xié)助做當(dāng)事人的思想工作，深入了解他們的實際困難和訴求。各方力量各司其職、密切配合，形成強大的調(diào)解合力，為案件快速解決筑牢了堅實基礎(chǔ)。

為深入了解案件情況、拉近與當(dāng)事人的距離、增強調(diào)解效果。汝城法院工作人員不辭辛勞，爬山涉水穿梭于鄉(xiāng)村小道，走進借款人家中開展面對面交流。調(diào)解過程中，法官們耐心傾聽借款人的困難與苦衷，詳細了解他們的還款意愿和能力。同時，向借款人詳細解釋相關(guān)法律法規(guī)和逾期還款的法律后果，引導(dǎo)他們樹立正確的還款觀念。對于因特殊原因暫時無力還款的當(dāng)事人，法官積極與銀行溝通協(xié)調(diào)，爭取靈活的還款方案，切實為當(dāng)事人排憂解難，讓司法溫度在田間地頭、農(nóng)家院落中傳遞。

經(jīng)過連續(xù)4天的上門入戶調(diào)解，面對部分借款人因短期資金周轉(zhuǎn)困難產(chǎn)生的消極情緒，法官們積極疏導(dǎo)，鼓勵他們樹立克服困難的信心，并再次與銀行展開多輪協(xié)商，為借款人爭取到分期還款、延長還款期限等靈活還款方式。當(dāng)一份份還款協(xié)議順利簽訂，銀行工作人員緊鎖的眉頭漸漸舒展，借款人也如釋重負(fù)。最終，成功化解5起銀行貸款糾紛案件，為銀行挽回經(jīng)濟損失32萬多元。

下一步，汝城法院將繼續(xù)總結(jié)經(jīng)驗，不斷創(chuàng)新調(diào)解模式。一方面，加強與金融機構(gòu)的常態(tài)化溝通協(xié)作，提前介入潛在糾紛，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)；另一方面，建立聯(lián)合調(diào)解機制，開展線上調(diào)解、上門調(diào)解等新型調(diào)解方式，提高調(diào)解效率，降低當(dāng)事人訴訟成本。汝城法院將以更加優(yōu)質(zhì)、高效的司法服務(wù)，為優(yōu)化營商環(huán)境保駕護航。

「供 稿」周華勇

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.