5 個小時，島內(nèi)百萬人聯(lián)署，要將賴清德彈劾下臺，藍白合雖遲但到

藍白陣營開始行動，5個小時，島內(nèi)百萬人聯(lián)署，要將賴清德彈劾下臺，那么成功彈劾賴清德的可能性有多大呢？

12月19日，據(jù)最新消息報道，目前島內(nèi)藍白陣營已經(jīng)決定聯(lián)手彈劾賴清德。

在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上，也有人發(fā)起了彈劾賴清德的聯(lián)署，僅僅過去五個小時，聯(lián)署人數(shù)直接超過百萬。

島內(nèi)網(wǎng)友紛紛表態(tài)，終于等來這一天，必須下架賴清德，如果退了，那么“民主、法治”也就毀了。

那么此次藍白合成功彈劾賴清德的可能性有多大呢？其背后又釋放了哪些信號，有何重要意義呢？

法案爭議引爆民怨，聯(lián)署熱潮創(chuàng)紀錄

臺灣民意機構(gòu)在國民黨與民眾黨的聯(lián)合推動下，三讀通過新版 “財政收支劃分法” 及修正后的 “公務(wù)人員退休資遣撫恤法” 等重要法案，同時兩度封殺了賴清德當局力推的 8 年 1.25 萬億新臺幣特別軍事預算。

按照島內(nèi)相關(guān)程序，法案經(jīng)民意機構(gòu)通過后，需由行政機構(gòu)副署、臺灣地區(qū)領(lǐng)導人簽署公布方可生效，但行政機構(gòu)負責人卓榮泰卻公開宣布 “不副署”，賴清德本人也明確表示將 “不公布” 相關(guān)法案，這一做法在臺灣政壇史上尚屬首次。

這一突破制度常規(guī)的操作，迅速引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然。民眾黨主席黃國昌公開指出，此舉堪稱 “憲政災(zāi)難”，違背了 “行政服從立法” 的基本政治原則。

國民黨主席鄭麗文則在中常會中批評，賴清德當局無視民意機構(gòu)決議，本質(zhì)是 “毀規(guī)亂政”。

隨著爭議發(fā)酵，12 月 18 日下午，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)起 “彈劾賴清德” 聯(lián)署活動，短短數(shù)小時內(nèi)便呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。

聯(lián)署啟動 3 小時后，參與人數(shù)突破 70 萬，5 小時內(nèi)直接飆升至 120 萬，截至當晚 9 時 30 分，累計聯(lián)署人次已達 135 萬，后續(xù)更突破 200 萬大關(guān)。

空前的聯(lián)署熱度導致聯(lián)署網(wǎng)站多次因流量過載陷入癱瘓，LINE 等即時通訊軟件上相關(guān)話題持續(xù)霸屏。

臺灣前民代蔡正元在電視節(jié)目中披露，聯(lián)署突破百萬時網(wǎng)站已出現(xiàn)宕機狀況，足以印證 “民怨沸騰已達臨界點”。

網(wǎng)友在聯(lián)署平臺留言中，“忍無可忍”“獨裁必亡”“下架賴清德” 等聲音形成主流，大量民眾通過這一方式表達對當前政治僵局的不滿，以及對民生議題被政治博弈擱置的擔憂。

這場聯(lián)署活動不僅創(chuàng)下臺灣地區(qū)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署參與人數(shù)的紀錄，更成為民眾訴求直接轉(zhuǎn)化為政治壓力的鮮明體現(xiàn)。

藍白聯(lián)手破僵局，彈劾程序正式啟動

面對執(zhí)政當局的施政爭議與島內(nèi)高漲的民怨，此前雖有合作基礎(chǔ)但仍存分歧的國民黨與民眾黨，加速了 “藍白合” 的進程，形成明確的政治協(xié)同。

12 月 18 日，國民黨團與民眾黨團在民意機構(gòu) “司法及法制委員會” 共同提出臨時提案，要求監(jiān)察機構(gòu)彈劾行政機構(gòu)負責人卓榮泰，并同步醞釀針對賴清德的彈劾程序。

兩黨明確分工、緊密配合，國民黨發(fā)言人牛煦庭強調(diào)，彈劾行動是 “反制民進黨毀規(guī)亂政的必然選擇”，臨時提案僅為行動起點。

12 月 19 日上午，藍白陣營在臺北召開聯(lián)合記者會，正式宣布將提案彈劾賴清德，打出 “反帝制，反專制，反獨裁” 的統(tǒng)一口號。

記者會上，兩黨民代詳細列舉了彈劾的核心依據(jù)，包括拒絕公布法定法案、破壞 “行政與立法” 制衡關(guān)系、推動 “備戰(zhàn)謀獨” 導致區(qū)域局勢緊張等多項爭議點。

根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，賴清德作為被彈劾人需親自列席民意機構(gòu)說明情況，這一程序?qū)⑦M一步聚焦公眾對執(zhí)政當局的監(jiān)督目光。

“藍白合” 的深化并非偶然，而是基于政治現(xiàn)實的必然選擇。2024 年選舉后，民進黨在民意機構(gòu)僅獲 51 席，賴清德以 40% 得票率當選，形成 “朝小野大” 的 “雙少數(shù)” 執(zhí)政格局。

此前，藍白已多次聯(lián)手在民意機構(gòu)發(fā)揮制衡作用，包括通過民生相關(guān)法案、封殺爭議預算等，此次彈劾行動則標志著兩黨合作從政策層面升級至政治程序?qū)用妗?/strong>

民眾黨在臉書發(fā)文明確表態(tài)，賴清德當局帶頭 “違法” 指揮行政體系，已突破民主底線，兩黨聯(lián)手彈劾是維護制度的必要行動。

臺北市長蔣萬安也公開聲援，指出行政機構(gòu)的做法不僅耽誤市政推動，更影響臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展，呼應(yīng)了藍白合作的民意基礎(chǔ)。

政治博弈持續(xù)升級，后續(xù)走向引關(guān)注

藍白陣營的彈劾行動與民眾的聯(lián)署熱潮，將臺灣政壇的博弈推向新高度。

賴清德當局并未退讓，反而展現(xiàn)強硬姿態(tài)，民進黨多名民代公開鼓動賴清德擴大 “不副署、不公布” 的范圍，將其他爭議法案也納入反制清單。

民進黨內(nèi)部更傳出明確戰(zhàn)略意圖，試圖通過激化矛盾逼迫藍白提出 “倒閣案”，一旦行政機構(gòu)負責人卓榮泰被 “倒閣” 下臺，賴清德可依規(guī)解散民意機構(gòu)，推動民代重選，以扭轉(zhuǎn) “少數(shù)執(zhí)政” 的被動局面，這一策略被外界稱為逆轉(zhuǎn)局勢的 “B 計劃”。

藍白陣營清晰識破民進黨圈套，臺灣時事評論員陳淞山分析指出，藍白提出 “倒閣案” 無異于 “革自己的命”，完全不可能采納這一選項。

而原本可用于裁決 “行政與立法” 爭議的 “大法官” 機制，也因賴清德提名的 7 名 “大法官” 人事案遭封殺，剩余 9 名 “大法官” 不足法定開會人數(shù)，導致司法裁決路徑堵塞。

多重因素疊加下，政治僵局短期內(nèi)難以化解，爭議最終可能需要交由后續(xù)選舉讓選民定奪。

島內(nèi)輿論對事件走向高度關(guān)注，不同立場的聲音激烈碰撞。國臺辦發(fā)言人此前已明確表態(tài)，賴清德頑固堅持 “臺獨” 立場，大肆煽動兩岸對立，濫用權(quán)力制造 “綠色恐怖”，是臺海形勢緊張與臺灣社會撕裂的最大亂源。

臺媒分析認為，無論彈劾程序最終結(jié)果如何，賴清德已在主流民意層面遭遇 “事實上的彈劾”，超過 200 萬民眾的聯(lián)署行動，已充分反映出執(zhí)政當局支持度的崩塌。

結(jié)語

這場政治風波的持續(xù)發(fā)酵，深刻影響著臺灣的社會氛圍與政治生態(tài)。

“藍白合” 的深化改變了島內(nèi)政治力量對比，民眾的積極參與則凸顯了民主監(jiān)督的民間基礎(chǔ)。

從法案爭議到彈劾程序，從網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署到政治博弈，一系列事件相互交織，不僅重塑著臺灣政壇的格局，更讓區(qū)域局勢的不確定性增加。

后續(xù)，彈劾程序的推進、民意機構(gòu)的互動、藍白合作的穩(wěn)定性等，都將成為影響事件走向的關(guān)鍵因素，而民眾對民生改善與政治穩(wěn)定的訴求，始終是這場政治博弈中不可忽視的核心力量。

官方信源及鏈接
中國臺灣網(wǎng)《藍白聯(lián)合彈劾賴清德 島內(nèi)民意聯(lián)署破 135 萬》：
臺海網(wǎng)《犧牲行政機構(gòu)負責人卓榮泰換取民意機構(gòu)重選？賴清德啟動 “B 計劃” 與藍白干到底》：
環(huán)球網(wǎng)《民怨沸騰！臺媒：島內(nèi)超百萬人聯(lián)署 “彈劾賴清德”，參與人數(shù)多到一度癱瘓網(wǎng)站》：
環(huán)球網(wǎng)《無論結(jié)果如何，賴清德已被臺灣主流民意彈劾掉了》：