點擊上方卡片關注【秋葉 AI 知識星球】
回復:333
免費領取60個秋葉獨家 AI 工具集
![]()
作者:若凡
編輯:若凡
大家好,這里是秋葉編輯部~
就在昨天中午,我們看到一條消息,差點以為自己沒睡醒:
![]()
不至于吧?難道行業巨頭的商戰就這么樸實無華嘛!
更離譜的是,這條消息還配了一張“現場照片”??
標語掛得端端正正,看起來真像這么回事!(不是這也太邪門了吧)
![]()
說實話,看到的那一瞬間,我們是有點被唬住的!
畢竟“眼見為實”,阿里千問和豆包又確實是 AI 屆旗鼓相當的對手……
你說它是真的吧?不太敢信。你說它是假的吧?這張照片又不像隨手 P 的。
于是,一個問題出現了:這圖到底是真是假?
遇事不決,先問 AI!
既然人眼分不清,那就讓 AI 來“鑒定”一下吧。我們一口氣拉了7 位選手進場:
豆包、千問、星火、元寶、文心、Kimi,再加一位國外的 Gemini。
![]()
結果,事情比我想象中更有意思~
![]()
首先是兩位“當事 AI”。
豆包的態度很明確:不可能。
理由也很完整,從常識、邏輯到企業行為,基本明確這是赤果果的造謠!
![]()
而千問這邊……
它直接不允許上傳這張圖!
![]()
很好!從源頭上,拒絕參與討論。
讓我們沒想到的是,后面的 AI,并沒有統一戰線。
星火、元寶、Gemini,反而更偏向“實拍”。
它們給出的理由如下:
文本變形更像拍照導致
排版過于樸素,不太符合 AI 常見審美
甚至提到一些“低級錯誤”,認為 AI 反而不太容易故意生成這種。
文心的回復
![]()
訊飛星火的回復
![]()
Gemini的回復
![]()
聽起來……是不是也挺有道理?
而Kimi,則直接選擇了更安全的回答:我也不知道,不過你可以去更專業的平臺看看。
![]()
好好好,感覺 Kimi 很慶幸自己在視覺方面的弱勢,讓它逃過一劫……
看到這里,我突然意識到一件事:
對同一張圖的鑒別,AI 之間,居然也沒有達成共識。
所以讓 AI 鑒別真偽這個方法也不太準……
但沒過多久,就有阿里內部人士出來回應了:這是完全就是編造的。logo 不對,工牌不對,標語更不可能出現在正式場合。
![]()
再加上官媒辟謠,基本可以確認:
這是一張刻意制造噱頭的假圖。
![]()
現在 AI 生圖技術日益發達,圖片越來越真假難辨。
AI 圖傳謠的情況也屢見不鮮。比如偽造新聞、虛假活動現場、杜撰官方文件截圖。
正因為如此,國家也已經針對 AI 生成內容,陸續出臺了相關規范。
![]()
但這次事件再次提醒我們一個很現實的道理:眼見也不一定為實!別迷信 AI 的“判斷”。
AI 看圖片,有點像我們看魔術。沒看到明顯破綻,就容易當真。
這張圖沒有歪手指、亂光影,AI 自然也會被糊弄。
所以,以后別只靠 AI 說“像不像”,還得自己多想一步,
這件事,在現實里真的可能發生嗎?
但說到底,AI 只是工具,怎么用、用到哪一步,決定權始終在我們自己手里。
在 AI 時代,合理運用AI,真的很重要。
就比如,當你面對一堆資料、文件、會議紀要,該如何把這些重復性工作合理分配給 AI,讓它幫你快速搞定,會用 AI 的人就知道:
用豆包,整理文件、轉錄錄音紀要,還能一鍵答疑! 用即夢,瞬間生成創意海報、視頻,輕松搞定設計! 用飛書,從項目管理到數據分析,一步到位!
高效辦公從來不是“AI 全包”,而是讓 AI 先處理、你來判斷;讓 AI 先提速、你來把關結果。
AI 不是用來替你做決定的,而是用來幫你把時間和精力,節省下來投入到真正重要的判斷上。
而這些我們都會在《秋葉 AI 智能辦公 3 天實戰營》免費教你!
來吧!跟著秋葉一起學 AI,讓專業導師帶你把 AI 技能學成能寫進簡歷、能說進面試、能用在工作中的硬實力。
《秋葉 AI 智能辦公 3 天實戰營》
立即掃碼,免費報名
和秋葉一起掌握職場硬實力
秋葉獨家整理全套 AI 辦公提示詞;
超詳細 AI 設計指令模板;
飛書 AI 數據可視化模板……
關注【秋葉 AI 知識星球】
回復關鍵詞【333】
免費領取
60 個《秋葉 AI 智能體神器》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.