不得不說(shuō)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)于謹(jǐn)慎也是一種病！

不得不說(shuō)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)于謹(jǐn)慎也是一種病！

有些人一聽(tīng)到“戰(zhàn)爭(zhēng)”兩個(gè)字，就像被電了一樣，臉色一變、話(huà)鋒一收，仿佛世界末日就在眼前。他們總覺(jué)得，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，就是國(guó)破家亡，文明崩塌。

這種“戰(zhàn)爭(zhēng)恐懼癥”的形成，并不難理解。

幾十年沒(méi)打仗了，和平時(shí)間太久，很多人把和平當(dāng)成了默認(rèn)值，忘了和平不是空氣，自然不會(huì)憑空存在。

它是靠軍人的血、國(guó)家的硬、科技的強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)一點(diǎn)點(diǎn)撐起來(lái)的。

尤其在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，情緒傳播比病毒還快，一旦有人喊“千萬(wàn)別打仗”“我們扛不住”，馬上就能在社交平臺(tái)掀起一陣“勸和風(fēng)”，仿佛談戰(zhàn)爭(zhēng)就是原罪。

但回頭看看歷史，中華民族什么時(shí)候怕過(guò)仗？

從春秋戰(zhàn)國(guó)一路打到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，從抗美援朝再到邊境自衛(wèi)反擊，打得多了，我們不但沒(méi)垮，反而越打越強(qiáng)。

1950年抗美援朝，新中國(guó)剛成立，武器拼拼湊湊都是“萬(wàn)國(guó)牌”，連制空權(quán)都沒(méi)有，卻硬生生把美軍打回了三八線(xiàn)。

那時(shí)候有怕嗎？沒(méi)有。有退嗎？更沒(méi)有。靠的就是一股子“你動(dòng)我一寸，我拼你一尺”的血性。

今天的中國(guó)，和70年前完全不是一個(gè)量級(jí)。放眼全球，中國(guó)工業(yè)能力冠絕天下。

2023年，中國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)美國(guó)、日本、德國(guó)加起來(lái)，造船廠排隊(duì)下水的軍艦比別國(guó)海軍還多。

科技上更不用講，量子通信、高超音速、北斗導(dǎo)航、東風(fēng)導(dǎo)彈……一個(gè)比一個(gè)讓對(duì)手頭大。

殲-20早就形成戰(zhàn)斗力，航母編隊(duì)也不止一支。

再看民意和動(dòng)員力，汶川地震救援，全國(guó)動(dòng)員；疫情封控時(shí)期，上下一心。這種全民協(xié)同的能力，在戰(zhàn)時(shí)就是壓不垮的戰(zhàn)斗意志。

誰(shuí)說(shuō)中國(guó)人只會(huì)享樂(lè)？真有事，能沖上去的人，比想象中多得多。

有人擔(dān)心打仗會(huì)拖垮經(jīng)濟(jì)，但看看俄烏沖突，俄羅斯在最狠的制裁下活得還挺好。

中國(guó)的體量和結(jié)構(gòu)比俄羅斯大得多，不但有完整的工業(yè)體系，還有14億人的龐大內(nèi)需市場(chǎng)，這些是任何“經(jīng)濟(jì)脫鉤”都撼不動(dòng)的底子。

外貿(mào)強(qiáng)，但不是靠出口活命。

中國(guó)內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)的強(qiáng)韌性，早在全球疫情期間就經(jīng)受過(guò)考驗(yàn)。

再看看對(duì)手，美國(guó)現(xiàn)在的麻煩一大堆。本土治安、通脹、產(chǎn)業(yè)鏈都在拉響警報(bào)，哪還有余力真打仗？

日本呢？資源全靠進(jìn)口，石油儲(chǔ)備撐不過(guò)三個(gè)月，天然氣不到兩個(gè)月。真打起持久戰(zhàn)，供給線(xiàn)一斷就熄火。

西方國(guó)家嘴上硬，心里其實(shí)都在盤(pán)算：別真動(dòng)手，賠不起。

有些人習(xí)慣性把戰(zhàn)爭(zhēng)和毀滅畫(huà)等號(hào)，是因?yàn)樗麄兏静涣私鈶?zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)不是你死我活的大拼殺，而是政治、科技、經(jīng)濟(jì)、輿論多維交織的復(fù)合博弈。

你看俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，很多時(shí)候拼的不是槍炮，是誰(shuí)能撐得久、誰(shuí)的后勤更穩(wěn)、誰(shuí)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)。在這個(gè)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是“你沖我擋”的簡(jiǎn)單公式了。

更值得警惕的是，那些天天喊“別打仗”的人，很多其實(shí)并不是出于愛(ài)國(guó)，而是怕自己利益受損。有錢(qián)的怕資產(chǎn)縮水，有權(quán)的怕地位不保，有人甚至怕“斷腕移民”的機(jī)會(huì)沒(méi)了。

這種“自我中心式恐懼”，披著和平外衣，實(shí)則是對(duì)國(guó)家實(shí)力的質(zhì)疑，對(duì)民族信心的瓦解。

歷史早就給過(guò)我們教訓(xùn)，晚清就是因?yàn)榕麓蛘獭⑴聞?dòng)蕩，才一步步把國(guó)家送上了被宰的案板。

甲午海戰(zhàn)失敗之后，十四年倒也沒(méi)白過(guò)，直接推翻了清政府。

民族越是在危局中，越能爆發(fā)出能量。怕仗的國(guó)家沒(méi)有未來(lái)，畏戰(zhàn)的民族難有尊嚴(yán)。

說(shuō)到底，和平從來(lái)不是靠“怕”保下來(lái)的。真正的和平，是靠“打得起”撐出來(lái)的。

你有底氣，有實(shí)力，有意志，別人自然不敢輕易招惹。你一味怕，一味讓?zhuān)粫?huì)招來(lái)更大的麻煩。

國(guó)際政治就是這樣，誰(shuí)表現(xiàn)出軟肋，誰(shuí)就會(huì)成為壓力測(cè)試的靶子。

現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)并不樂(lè)觀，周邊環(huán)境也不太平。有些國(guó)家天天在邊上搞事，一邊試探底線(xiàn)，一邊拉攏外援。

面對(duì)這種局面，不能光靠嘴巴喊“和平”，也不能靠“冷靜”護(hù)國(guó)。

該亮劍的時(shí)候就得亮劍，讓對(duì)手知道，動(dòng)中國(guó)的代價(jià)重到他們不敢掂量。

當(dāng)然，中國(guó)不是好戰(zhàn)的國(guó)家，從來(lái)沒(méi)有擴(kuò)張野心。但中國(guó)也不是任人揉捏的軟柿子，底線(xiàn)一旦觸碰，回應(yīng)必須堅(jiān)定。

這是大國(guó)的責(zé)任，更是民族的尊嚴(yán)。我們不主動(dòng)挑釁，但也從不回避斗爭(zhēng)。

一些人覺(jué)得打仗離我們很遠(yuǎn)，但現(xiàn)實(shí)告訴我們，全球化也擋不住地緣沖突升級(jí)。一旦局勢(shì)失控，全民都得承擔(dān)后果。

這時(shí)候，最需要的不是恐慌，而是準(zhǔn)備。

怕仗可以理解，但不能病態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)不是目的，但不能連談都不敢談。當(dāng)國(guó)家面臨壓力時(shí)，每一個(gè)人都該是防線(xiàn)，而不是情緒的傳聲筒。

該硬的時(shí)候就得硬，這是大國(guó)該有的姿態(tài)。

參考來(lái)源：

世界銀行 2024 年發(fā)布的 2023 年全球制造業(yè)統(tǒng)計(jì)、聯(lián)合國(guó) IDO 報(bào)告