法院判決：肖某某、黃某某，不準離婚

12月19日，廣東河源市中級人民法院公布一則離婚案例：一對夫妻均同意離婚，但雙方都不同意撫養(yǎng)確診孤獨癥的女兒，最終法院判決不準離婚。

法院表示，婚姻自由是法律賦予公民的權利，但自由并非毫無邊界。當婚姻走到盡頭，父母的選擇不僅關乎彼此，更深刻影響著未成年子女的未來。尤其是對于身心存在障礙、需要更多關愛的特殊兒童，父母的責任不僅是道德要求，更是不可推卸的法律責任。

基本案情

原告黃某某、被告肖某某于2016年辦理了結婚登記，2025年3月，原告以雙方感情不和為由訴請離婚。雙方2016年生育一兒，2018年生育一女，兒子就讀小學二年級，女兒因確診孤獨癥，至今還在讀幼兒園，且需要有人陪伴及陪同進行康復治療。經詢問，原告黃某某、被告肖某某均同意離婚，但雙方都表示僅同意撫養(yǎng)兒子，不同意撫養(yǎng)女兒。

裁判結果

判決不準原告黃某某與被告肖某某離婚。

法官說法

婚姻的自由，不能以未成年人權益的淪陷為代價。本案中，雖原、被告雙方均同意離婚，但在子女撫養(yǎng)問題上卻出現了令人痛心的局面：雙方均拒絕撫養(yǎng)患有孤獨癥的女兒。考慮到女兒所患的孤獨癥需要父母的陪伴及陪同治療，如未能在妥善處理其撫養(yǎng)問題之前準許雙方離婚，無疑會損害未成年人的合法權益，影響社會的和諧穩(wěn)定，故從有利于未成年子女的身心健康，保障未成年人利益最大化的角度出發(fā)，對原告的離婚訴求，法院不予支持。

為督促雙方切實履行職責，法院還給雙方發(fā)放了《關愛未成年人提示》，特別強調雙方即使感情不和，也應先行處理好子女撫養(yǎng)安排，切實承擔為人父母的責任，為孩子創(chuàng)造健康成長環(huán)境。

近日，法官對該案進行了回訪，了解欣欣的生活和康復情況。欣欣如今已進入普通小學隨班就讀，定期接受專業(yè)的康復訓練，爸爸媽媽雖在外地工作，但每晚都會和欣欣視頻通話，每個月還會約定好時間回家陪伴欣欣。欣欣也漸漸學會了表達簡單的需求，臉上笑容也變多了。那份曾險些丟失的親情，在法律的喚醒與責任的回歸中，重新找到了聯(lián)結的方式。

相關依據

《中華人民共和國民法典》

第二十六條　父母子女之間的法律義務。

父母對未成年子女負有撫養(yǎng)、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養(yǎng)、扶助和保護的義務。

第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

南方都市報（nddaily）報道