一句話惹火上身，本想替最快女護士說公道話，不料自己被扒底朝天

在開始閱讀本文前，誠邀您點擊一下關注。這不僅便于您參與討論和分享，還能為您帶來獨特的互動體驗，感謝您的支持！本文信息來源于【大河報、澎湃新聞、頂端新聞】等權威渠道（具體信源附于文末）。為優化閱讀感受，文中細節或許進行了一定潤色，敬請理性看待，內容僅供參考！

文|娛咖

編輯|娛咖

序言\n12月里，有關“最快女護士”的事件引發諸多議論。

警告處分的說法、品牌解約的傳言、醫院辭退的傳聞，各類消息甚囂塵上。

對于這件事，網友的評價呈現出兩極分化的態勢。

在這樣的情形下，身為公眾人物的白巖松居然公然予以支持。

最終非但沒能達成目標，就連自己此前引發廣泛討論的諸多言論也再度被人提起。

12月11日，有關“最快女護士”張水華被辭退的傳聞再次甚囂塵上。

此前，她在哈爾濱馬拉松的國內組別中斬獲冠軍。

然而卻因有關調休的言論而陷入輿論紛爭。

一些網友覺得張水華的這番言論是對護士職業的不敬。

也有人表示，能夠體諒張水華身為打工人的艱辛。

醫院發布對張水華的警告處分通知后，這一事件的發展態勢愈發引人關注，迅速被推向熱度頂峰。

在該通知里，醫院方面稱，張水華因存在違規兼職以及虛報請假理由的行為，將受到相應的懲處。

前者的緣由是張水華與360°簽約時未依規進行批報。

而后者是她為參加馬拉松，以虛假理由申請了調班。

這致使眾多網友再度將指責的指向對準了張水華。

眾多主流報刊也曾就此事發表過看法。

澎湃新聞指出，張水華引發爭議的根源并非在于她不擅說漂亮話。

而是由于她無視了替她頂班的同事們的付出。

《新周刊》指出，大眾對張水華的批評或許有些過度了，她不過是一個懷揣著個人夢想的平凡之人。

還強調在發現問題之后，理應致力于解決問題，而非處置提出問題的人。

除了新聞工作者，身為護士且熱愛馬拉松的趙橋，也曾針對此事表達過自己的看法。

她坦言，身為護士的自己，能夠深切體會張水華在摘得冠軍桂冠背后所傾注的心血與歷經的艱辛。

然而，張水華的言論存在不妥之處。

她沒有注意到同事為她付出的心血，科室里同事們的犧牲同樣應該被大家看到。

同時點明，核心癥結實則在于怎樣對醫護人員的排班機制進行優化。

人各有異，眾人身處不同的立場，自會持有不同的見解。

12月13日的《新聞周刊》中，央視主持人白巖松也針對此事闡述了自己的看法。

出乎意料的是，網友并未買賬，反倒將他的過往之事翻了出來。

秉持公義發聲？在最新一期的《新聞周刊》里，主持人白巖松針對“最快女護士”事件闡述了自己的看法。

首先，他指出醫院對張水華作出的處分，必然有醫院自身的考量與相關規定，這無可非議。

然而，他號召眾人從另一個視角審視問題。

他稱張水華的馬拉松成績極為出色，同時提出了一個問題：

倘若張水華得到了專業的指導與訓練，她的成績是否還能進一步提升？

隨后，他設想道，倘若自己擔任院長，會安排張水華轉至工會工作，由她引領醫院里的全體護士、醫生，乃至整個福州的民眾投身于跑步運動之中。

節目播出后，這句話瞬間引發了大眾的熱烈討論。

網友們對此的評價同樣分歧明顯。

有一部分人認為白巖松是在拿別人的利益來表現大度，對其言論并不同意。

而另一部分人覺得，白巖松到底是央視主持人，格局著實很大。

然而，《羊城晚報》卻對這一觀點予以了反駁。

其認定，僅張水華以虛假理由請假這一點，便足以證明她并非一名稱職的護士。

然而，對于將張水華調入工會這一說法，《羊城晚報》認為并不妥當。

文中清晰地指出，一個單位的崗位設定以及人員調配，絕非嘴上說說這般容易。

針對白巖松提及讓張水華引領福州市民跑步這一說法，《羊城晚報》同樣作出了回應。

它秉持這樣的觀點：醫院的首要職責在于救死扶傷，而倡導民眾跑步這類事宜，理應是體育局的分內之事。

此外，《羊城晚報》還指出，白巖松的言論中似乎隱含著一種邏輯，即阻止張水華跑步就等同于阻止健康中國的推進，這樣的邏輯頗具危險性。

或許連白巖松自己都未曾料到，他的觀點竟會遭受如此尖銳的審視。

更糟糕的是，他自己的過往又一次被公之于眾。

事與愿違，2023年，作家王朔的新作《知道分子》正式問世。

在這些作品之中，《痛、病——快樂著》這一篇章，于當時引發了極為廣泛的爭議。

作為創作出《甲方乙方》《編輯部的故事》等作品的著名編劇，王朔在其新書中，專門以一篇文章對白巖松進行了點評。

按照你的要求改寫后，語句更通順自然：

據他所言，白巖松不僅自視甚高，還直言其自作多情。

還提到，他在對他人進行采訪時，目光從未落在對方身上，僅僅嘴角掛著一抹微笑，以此示意自己在聆聽。

王朔曾毫不避諱地指出，白巖松身上有著一股濃烈的優越感。

然而，文章中亦不乏對白巖松文筆的認可，稱其在描摹自身痛苦之時頗為真切。

倘若說此前那些只是王朔對他的個人觀點，那么接下來白巖松的這件事，則引發了大眾對他的不滿情緒。

在節目《對白》里，他脫口而出的一句“不會吧？”引發了一些年輕人的反感。

有一部分人覺得，白巖松的這幾句話是在批評當下選擇躺平的年輕人。

也有人認為，他對當代年輕人所承受的壓力，理解得過于膚淺。

就這樣，“不會吧”風波在網絡上持續發酵了許久。

原以為早已塵埃落定的事，沒料到只因白巖松的一番言辭，竟又被重新提及。

然而在那時，外界的目光大多聚焦于他彼時的言論，卻未能留意到白巖松后續所做出的澄清。

之后在節目里，他稱此事引發熱議后，自己的第一反應是一臉茫然。

那時的他壓根不了解躺平是何意，又談何反對躺平呢？

他亦表示，自己的第二個反應是感到冤屈。

我當時的初衷本就是為當代年輕人發聲，又怎么會存在貶低之意呢？

最后，他還表示，事實上這件事是一場誤會。

不過要是痛罵他一頓能讓眾人心里暢快些，那也算是他為大家做了件好事。

這兩件事已然過去許久，未曾料到會因白巖松的一番言論，再度出現在眾人眼前。

網友們也紛紛打趣，稱白巖松此番真是弄巧成拙、得不償失。

本欲為張水華仗義執言，未承想自己反倒惹上了麻煩。

不過無論如何，白巖松能在輿論最為喧囂之時挺身而出為張水華發聲，這彰顯了他的勇氣，以及為民眾代言的堅定信念。

作為主持人，他的專業素養以及勇赴一線的堅韌精神，著實令人敬重。

在大眾心目中，白巖松向來是一位卓越的主持人。

無論是個人實力，還是在節目里的展現，都頗為出色。

作為新聞主持人，在熱點事件出現后對其加以點評，這也是情理之中的事。

正如白巖松所言，需直面現實，接納眾人的情緒。有時，壞事亦能轉化為好事。

遭受不同的評價或許難以規避，但白巖松能持有這般心態，著實難能可貴。

免責聲明：文章中的描述內容及所用圖片均源自網絡。本文旨在弘揚社會正能量，不存在低俗等不良導向。若存在版權問題或涉及人物侵權等情況，請盡快與我們取得聯系，我們會在第一時間將相關內容刪除！若文章部分事件存在存疑之處，一經聯系，我們將立刻刪除該部分內容或作出相應修改。本文信息來源于大河報、澎湃新聞、頂端新聞等媒體。