高市早苗內閣向中國索要大熊貓，稱日本人長期喜愛，不給還不行？

據共同社12月15日報道，日本官房長官在記者會上表示，上野動物園那對龍鳳胎大熊貓將于明年1月按協議回國。他一面強調“長期受大家喜愛”“改善兩國民眾感情”，一面表達“期待繼續交流”。若這對熊貓離開，日本國內或將出現近50年來首次無熊貓的情況，接下來看兩國如何圍繞程序與溝通把話說明白。

現場話術的變化很明顯：把按約履行說成“情感損失”，再把“續借”置于民意期待之下。但熊貓海外飼養與繁育本質上是科研合作與協議安排，幼崽所有權歸中國、期限與條件寫在合同里；回國前要完成健康評估、檢疫和運輸協調，這些都是規范流程，不是情緒能替代的部分。把程序講清楚，才是尊重合作的起點。

具體到上野，這次回國并非特例。據公開報道，2023年“香香”在不舍聲中按約回國，雙方依照既定通報、檢疫與航班安排推進，既照顧觀眾情感，也不改變協議邊界。這類“先程序、后情緒”的做法，恰恰讓友好象征能持續，被喜愛但不被消費。

值得注意的是，日本國內一些聲音試圖把熊貓話題從雙邊協議拉向“全民情感”，把壓力轉移到中方“要不要續借”。這一步看似柔和，實則繞開政治責任：民間喜愛是好事，但不能替代國家層面的相互尊重，尤其在涉臺等核心利益問題上。據公開信息，近期日本一些內閣成員的相關言論引發中方不滿，這種互信受損會反作用于合作氛圍。

哪些是姿態，哪些能改變現狀，要分清。祝福、告別與“期待交流”是姿態，會緩和情緒但不改變協議；承認并遵守現有安排、在原則問題上謹慎表述，才是能讓交流延續的具體動作。放到國際對照美國國家動物園的熊貓在2023年也按約回國，輿論高漲、程序照行，情感與合作并行不悖，這種處理更容易贏得尊重。

接下來會影響走向的有三件事：一是回國前的檢疫與運輸節點是否順暢，二是兩國高層溝通的節奏與公開表述是否克制，三是日本對涉華議題的態度是否回到互信框架。1972年“康康”“蘭蘭”赴日開啟熊貓交流的初心，是在彼此尊重之上增進民眾友好；把話從雙邊放回多邊之前，更要把程序與原則擺在前面。情感可以傳遞溫度，但關系要靠規則與尊重來維持。