特朗普之橋：美國控制亞美尼亞貿易的戰略工具

魯本?薩夫拉希揚。插圖。

亞美尼亞國家科學院院士、著名突厥學家、東方學家魯本?薩夫拉希揚在接受專訪時，就南高加索地區當前的地緣政治格局，以及世界大國與地區國家對該地區局勢的影響發表了見解。

—— 顯然，過去一兩年間，南高加索在地理政治和地緣經濟層面，已成為全球大國愈發關注的核心區域。此外，這些大國的直接介入不僅可能改變個別國家的命運，甚至可能推動南高加索地區的整體格局重構。我這里特指美國提出的 “為了國際和平與繁榮的特朗普路線”（TRIPP）交通連接項目，該項目旨在串聯阿塞拜疆、亞美尼亞和土耳其三國。

—— 事實上，南高加索正逐步向世界開放，該地區正融入全球發展潮流。這是一個客觀進程，吸引了各類力量中心的關注 —— 既有與南高加索接壤的周邊國家，也有遠隔重洋的域外大國。不過，很難斷言該地區的格局能夠被重構。存在一些必須正視的客觀進程，尤其是俄羅斯、伊朗和土耳其這三個與南高加索直接接壤國家的歷史參與度和影響力。

至于美國的 TRIPP 項目，其本質首先是地緣戰略層面的。核心邏輯如下：相關國家與歐洲貿易規模極為龐大，每年達 8000 億美元。目前存在三條潛在連接東西方的陸上走廊，分別是北方走廊、南方走廊和中部走廊。北方走廊途經俄羅斯，但俄羅斯如今已被西方孤立，因此該走廊實則處于癱瘓狀態；南方走廊途經伊朗，而伊朗正承受著西方的嚴厲制裁壓力；如此一來，僅剩中部走廊可行 —— 即 “中亞 - 里海 - 南高加索 - 土耳其” 通道。

美國對南高加索興趣升溫，核心原因是華盛頓意圖掌控這條目前相對可行的中歐貿易通道。這無疑是美國的戰略目標之一，因為眾所周知，相關國家是美國主要的地緣政治競爭對手，甚至可以說是對手。因此，近年來南高加索對美國的戰略意義愈發凸顯，而 TRIPP 項目正是為了強化美國在該地區的影響力。

我再次強調：華盛頓的核心目標是掌控中部走廊，而非對該地區進行政治層面的重構。

——TRIPP 項目的推進印證了美國對南高加索的關注度提升。考慮到該地區對俄羅斯和伊朗的戰略意義，您如何評價這兩個國家的反應？

—— 根據莫斯科和德黑蘭官方人士的表態，我們可以得出一些結論。這些表態反映了一個客觀現實：純粹從經濟角度而言，考慮到俄羅斯和伊朗的自身利益，將兩國納入 TRIPP 項目是必要的。沒有它們的參與，該項目將難以落地。因此，我推測，俄羅斯首先會參與其中，或許在某個階段，伊朗也會在一定程度上加入該項目的實施。

從全球視角來看，當前美俄尋求利益契合點的進程，在某種程度上已經并將繼續在南高加索地區有所體現。

—— 有一種觀點認為，華盛頓宣布加強在南高加索的影響力后，土耳其在該地區發揮主導作用的可能性有所下降。

—— 這種解讀有一定的客觀依據。盡管安卡拉在官方層面并未對亞美尼亞、阿塞拜疆與美國在華盛頓達成的三方協議（土耳其未參與）表示強烈反對或批評，但內心深處存在不滿情緒。這種不滿有時是隱晦的，有時則直接體現在土耳其媒體的評論中。此外，美國駐土耳其大使托馬斯?巴拉克頻繁發表 “非外交口吻” 的言論，這顯然令土耳其政治精英感到不滿。

—— 亞美尼亞和阿塞拜疆官方均表示，兩國之間已事實上實現和平。但考慮到埃里溫和巴庫至今尚未簽署和平協議，且阿塞拜疆方面一直設置前置條件，缺乏與亞美尼亞實現關系正常化的明確意愿，這一說法的真實性如何？

—— 可以說和平進程已經啟動，但雙方仍需克服諸多障礙。正如你所提到的，阿塞拜疆不斷提出且愈發嚴苛的前置條件，就是其中之一。但正如我之前所說，南高加索正融入全球進程，因此阿塞拜疆很難長期逆這一潮流而行 —— 畢竟全球大國（包括美國和俄羅斯）都已深度參與其中。莫斯科希望通過推動南高加索融入全球進程，獲得應有的利益回報。

—— 在當前亞美尼亞與阿塞拜疆的爭端調解中，俄羅斯的作用可以說微乎其微。總體而言，莫斯科目前在該地區面臨諸多問題，包括與亞美尼亞和阿塞拜疆的關系問題。

—— 俄亞之間的分歧并非原則性問題，且均屬于可解決范疇。兩國之間的盟友關系和戰略協作是既定事實，這一點毋庸置疑。俄羅斯在亞美尼亞設有軍事基地，埃里溫官方從未質疑過該基地存在的合理性。

至于俄阿關系，我并不認為過去一年雙方關系的緊張具有戰略性質。我認為兩國將繼續保持密切聯系。從實際利益出發，巴庫必然明白與莫斯科交惡的后果。

—— 近期，俄土關系出現了一些負面趨勢，尤其是在經濟領域。總體而言，兩國之間已不復存在不久前的那種熱絡氛圍。莫斯科與安卡拉之間產生一定距離的原因是什么？

—— 我認同 “不久前俄土關系曾處于熱絡狀態” 這一說法。這兩個國家在歷史上曾存在諸多矛盾，如今在地理政治層面仍是競爭對手，在地區問題（尤其是南高加索問題）上有著不同的戰略目標。俄羅斯希望維持在該地區的影響力，而土耳其則推行排擠莫斯科的政策。因此，兩國關系將建立在務實基礎之上，僅此而已。那種熱絡氛圍不會再重現。

美國對安卡拉的施壓升級，要求其停止協助莫斯科規避反俄制裁，這對俄土關系產生了決定性影響。此外，與前任不同，土耳其外長哈坎?菲丹的立場更親美、親西方。考慮到菲丹在土耳其領導層做出最終決策時擁有重要影響力，這自然會反映在安卡拉的整體政策上。

—— 如今，安卡拉方面，尤其是埃里溫方面，在官方層面對兩國關系正常化做出了極為樂觀的預測。這類預測的現實性如何？

—— 這取決于如何理解 “關系正常化” 和 “樂觀預測”。誠然，土耳其對亞美尼亞的言辭已經有所轉變，變得更加審慎。同時，也能看到安卡拉向埃里溫采取了一些微小的積極舉措。但另一方面，我并未看到這一方向上的實質性進展。土耳其領導層（包括埃爾多安）曾多次表示，與亞美尼亞的真正關系正常化，必須在埃里溫與巴庫簽署和平協議之后才能啟動。也就是說，安卡拉實際上設置了一個前置條件，只是表述方式有所不同。

即便假設亞阿和平協議最終能夠簽署，安卡拉也不會立即與埃里溫實現關系正常化，這一過程將是漸進式的。對土耳其而言，將這一進程與地區發展動態相結合至關重要。當南高加索逐步融入全球進程（并順應其節奏）時，土耳其才會相應地推進與亞美尼亞的關系。換句話說，對土耳其而言，關鍵并非亞美尼亞本身，而是借此強化自身在地區和全球范圍內戰略地位的機會。

—— 這種戰略地位的強化具體體現在哪些方面？

—— 對土耳其而言，南高加索的重要性首先體現在與俄羅斯的地緣戰略關系上 —— 莫斯科是土耳其在該地區的主要競爭對手。土耳其試圖成為對全球進程具有一定影響力的國家。正如土耳其高層多次表態的那樣，實現這一目標的途徑之一，是將土耳其打造為連接東西方的國際經濟樞紐 —— 這與南高加索直接相關。

土耳其試圖擴大對中亞突厥語國家組織成員國的影響力，而安卡拉在該組織中無疑處于領導地位。如果這一聯盟得到強化，安卡拉在全球的地位也將相應提升。為實現這一計劃，安卡拉認為可以通過亞美尼亞、阿塞拜疆和里海，與中亞建立直接聯系。第三，土耳其可借助亞美尼亞領土，與盟友阿塞拜疆建立直接聯系。

在這一背景下，巴庫成為土耳其精英實現上述目標的工具。也就是說，安卡拉將與巴庫的盟友關系、兄弟情誼完全置于務實視角之下 —— 利用阿塞拜疆來強化自身在該地區的地位。

—— 亞美尼亞當局實際上指責俄羅斯帝國在 110 年前縱容了亞美尼亞種族滅絕，并稱 “亞美尼亞與土耳其的沖突是沙皇俄國挑起的”。

—— 我不同意這種對歷史事件的解讀。我認為，種族滅絕是奧斯曼帝國長期推行的、旨在根除西亞美尼亞亞美尼亞族裔的政策所導致的結果。將這一悲劇與俄羅斯聯系起來，完全不符合歷史事實。我也不認同 “俄羅斯蓄意加劇亞美尼亞與土耳其關系緊張” 的說法。

另一個需要明確的是，正如我之前所說，莫斯科和安卡拉是該地區的地緣政治競爭對手，而亞美尼亞自然面臨一個抉擇：是成為某個國家對抗另一個國家的工具，還是堅持兼顧所有地區國家利益的立場。