《江南春》被賣風波再升級：關鍵人物疑似現身，12年前被實名舉報

近日，知名收藏大家龐萊臣，向南博捐贈的文物《江南春》，以8800萬起拍價出現在拍賣市場一事，在網絡上持續發酵。

南博也放出歷史記錄和票據，來證明這幅畫是“偽”，并且已經以6800元低價賣給了“顧客”。

隨后，中國收藏家、鑒定家馬未都老先生出來談及此事，講了三點關鍵信息：

1、即便是“偽畫”，其也是很早以前“作偽”，價值也遠遠高于6800元這個價；

2、這幅畫的收貨人寫“顧客”也存蹊蹺，因為在那個時期，從文物總店購買畫管理很嚴格，票據上收貨人一欄必須寫購買人姓名，除非這個人就姓顧名客。

3、馬老著重強調，即便是“偽畫”也具有很強的收藏和研究價值，也應該被保管收藏，用作后期的研究，不該輕易被放棄，理因尊重捐獻者。

作為中國收藏家、鑒定家，馬未都老先生還是有一定發言權的，這幾點也并非胡亂質疑和猜測。

一幅“偽畫”當年以6800元賣給“顧客”，如今卻以8800萬元的起拍價進入市場，前后如此矛盾，足以表明有人在說謊，想刻意隱瞞真相？

很快，大家把目光集中在了，當年“劃撥”清單上的院長署名，也就說這幅“贗品”劃出去時，是院長同意的。

然而，當記者采訪前院長徐湖平時，他卻急迫將自己撇清，徐湖平表示：

自己已經是80多歲的人，自從退休離開南博以后，在沒有插手任何事，這件事并未經過他手，自己不知情。

如果，沒有這張“劃撥”單據他可以說不知情，當然也無從查證，然而院長一欄的署名上卻寫著他的名字，有自己的簽名，卻說不知情？

稀里糊涂的幾句話就把自己撇的干干凈凈，自己做的事難道就這么忘了？還是有人當時代簽了？沒經手顯然是在說謊。

有網友扒出：早在2012年他就被實名舉報過，涉及阻礙文物清點、賬目不清、對外輸送，還有其本人貪污受賄、侵占巨額拆遷款等等問題，后來也沒了公開結論，還有他違規辦理學校，被處罰才平息。

如今這件事是否與12年前的舉報有關聯，還需要調查核實，但經手和沒經手單據上清清楚楚寫著大名，又該作何解釋呢？

相信那些“心里有鬼”的人此時此刻一定坐不住了，這也驗證了一句話：天網恢恢，疏而不漏，無論他們的行徑多么隱蔽，終究難逃東窗事發的一天，等待他們的必將是正義的審判。