日本借 G7 謀遏華 北約態度曖昧 全球力量格局重塑已成必然

不久前，北京首都國際機場的舷梯前，法國總統馬克龍的身影剛映入鏡頭，太平洋另一端的東京就拋出了不和諧音。日本《產經新聞》高調披露，政府已通過外交渠道向法國施壓，要求其“慎重考慮”邀請中國出席2026年在法舉辦的G7峰會。這通“遠程喊話”來得恰逢其時，恰好撞上中方就日本政客高市早苗涉臺言論劃下的主權紅線，三條線索交織成當下最值得玩味的國際棋局。

馬克龍的專機落地時，隨行的不只是外交團隊，更有一支星光熠熠的法國企業高管代表團。這種“政治搭臺、經濟唱戲”的配置，本身就傳遞出明確信號——這不是一次禮節性訪問。從行程安排能看出，北京的戰略對話聚焦烏克蘭問題等全球熱點，成都的經貿洽談則瞄準中歐合作新空間，覆蓋之廣、針對性之強，凸顯出法國在復雜國際局勢中的自主盤算。

有意思的是，就在日本向法國遞話的前一天，日本經濟團體聯合會和日中友好議員聯盟剛緊急表達訪華意愿，這一幕直接戳破了“對華強硬是日本共識”的謊言。更耐人尋味的是北約的動向，日本防衛相此前與北約秘書長呂特視頻會談，試圖拉北約下場站臺，呂特雖對所謂“中國亞太軍事活動”表達關切，卻對日本指控的“中國軍機擅自進入演訓區域”只字未提。要知道，中方早已明確澄清，所謂的演訓區域根本不存在，真正擅自闖入的是日本方面。北約內部的分歧更是擺上臺面，法國早就明確反對北約在亞太設立聯絡處，所謂“北約下場支持日本”，更像是東京自導自演的政治秀。

日本死磕到底不讓中國加入G7，說穿了全是私心在作祟。拿“價值觀不符”當借口，翻來覆去提“中國海洋擴張”“經濟脅迫”那套陳詞濫調，可G7從來不是什么“價值觀圣殿”，而是成員國追逐利益的平臺。日本真正怕的，是中國加入后，它在G7的話語權被徹底稀釋。作為G7中唯一的亞洲成員國，日本長期把這個平臺當成炒作“中國威脅”的戲臺，一旦中國代表坐在會場，它那些無中生有的指控會被當場拆穿。試想一下，日本再拿南海問題做文章，中方就能直接擺出各國艦船航跡數據；再提“經濟脅迫”，就能拿出WTO框架下的貿易仲裁記錄，日本苦心經營的“中國風險”敘事，會在這種直接對話中土崩瓦解。

更陰險的是，日本想把中日雙邊摩擦塞進G7的集體框架，用集團政治給自身“找靠山”，本質上是不敢單獨面對與中國的博弈，典型的投機心態。高市早苗那句“臺灣有事等于日本存亡危機事態”的狂言，壓根不是深思熟慮的外交表態，更像是少數激進派刷存在感的政治投機。這種將臺海問題軍事化的言論，直接觸碰中方紅線，中國常駐聯合國代表傅聰兩次致函聯合國秘書長，用事實駁斥日方“專守防衛”的幌子，就是要把這種危險苗頭掐滅在搖籃里。日本以為拉上北約就能壯膽，卻忘了北約內部對亞太事務分歧嚴重，多數成員國壓根不想卷入陣營對抗，畢竟在經濟全球化時代，與中國合作的利益遠大于對抗的代價。

再看馬克龍的立場轉變，其實是法國戰略自主的必然選擇。早在上個月，馬克龍就放出風來，希望邀請中國參與2026年G7峰會，愛麗舍宮的回應雖顯含糊，卻也承認“愿與解決全球失衡的主要新興國家接觸”。這次帶著80人的商業代表團訪華，目標直指新能源和農業領域的合作協議，顯然是想通過與中國的務實合作，擺脫對美國的經濟依賴，提升法國在歐盟乃至全球的影響力。德國的態度也很明確，德總理多次強調德國經濟不能脫離中國，歐洲國家的集體轉向，讓日本的阻撓顯得更加孤立無援。

G7要變天，本質上是全球力量格局重塑的必然結果。這個曾經由西方主導的俱樂部，早已無法忽視中國在全球經濟和國際事務中的影響力。日本的死磕阻攔，終究是逆時代潮流而動的徒勞之舉。北約的曖昧表態，不過是想在亞太撈取政治資本，真要下場對抗，恐怕連內部都無法達成共識。馬克龍的立場轉變，更像是打開了一扇窗，讓G7看到了脫離意識形態對抗、回歸務實合作的可能。

對中國而言，加入G7從來不是目標，而是提升國際話語權的可選路徑。我們有足夠的實力和底氣，既不用求著加入任何西方小圈子，也不怕任何形式的遏制打壓。日本越是急著阻攔，越能說明中國的崛起讓某些國家坐立難安。國際舞臺的游戲規則正在改寫，不是誰畫個圈子就能決定世界走向，而是要看誰能真正推動合作共贏。日本要是真有底氣，就該放棄投機心態，正視中日關系的現實，而不是躲在G7的陰影里搞小動作。畢竟，在這個時代，合作才是唯一正確的選擇，對抗只會讓自己越來越孤立。