英國人開始擔心：美國封鎖委內瑞拉，以后大陸武統，就不好干涉了

美國在委內瑞拉大動干戈，不僅封鎖了周邊海域，甚至威脅軍事入侵，英國人開始擔心，未來大陸武統的時候，美國就不好找理由干涉了。

委內瑞拉的局勢，引發了一個讓人意想不到的情況。現在美國這么囂張，以后如果中國大陸封鎖臺灣，甚至使用武力解決臺灣問題的時候，美國有什么資格和借口來干涉呢？

美國霸權玩脫了，干涉臺海的借口快被自己耗光

路透社提出的這個視角，其實戳中了美國霸權的一個死穴：雙重標準玩多了，早晚會露餡。這些年美國總愛拿“國際法”“航行自由”當幌子，到處插手別國內政，可這次對委內瑞拉的操作，直接把自己的遮羞布撕得干干凈凈。

美國對委內瑞拉的封鎖，壓根沒得到聯合國安理會的授權，完全是單邊霸凌行為。特朗普不僅下令關閉委內瑞拉周邊空域，不讓任何飛機未經允許起降，還派了“福特”號航母帶著90架戰機、2萬多名美軍在加勒比海集結，這規模說是數十年來美國在拉美最大軍事部署都不為過。

更過分的是，美軍打著“緝毒”的旗號，在委內瑞拉附近海域搞了19次致命打擊，造成至少76人喪生，連聯合國都出面痛批這是“非法殺戮”。美國防長赫格賽思還下令處決幸存者，這事兒在美國國內引發軒然大波，連軍方高層都看不下去，南方司令部司令因為質疑行動合法性直接辭職，多名軍方律師也直言這些打擊“不合法”。

更有意思的是，作為美國的鐵桿盟友，英國這次居然公開“反水”了。因為美軍的霸道行徑不僅違反國際法，還觸碰了英國在加勒比海的利益底線，英國直接宣布暫停與美國共享相關情報——要知道，英國在加勒比海有大量屬地，之前一直是美軍的“情報眼”，現在這一斷，美軍的攔截效率估計得下降一半以上。

除了英國，法國、德國這些歐盟大國也集體失聲，壓根沒跟著美國譴責委內瑞拉，顯然是對美國的單邊行動心里有意見。

英國媒體擔心的其實不是委內瑞拉的安危，而是美國這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的操作，會讓國際社會看清其霸權本質。現在美國能以“莫須有”的理由封鎖委內瑞拉，那以后中國大陸為了維護國家主權和領土完整，對臺灣地區實施封鎖時，美國再想拿“國際法”“航行自由”說事兒，誰還會信？

畢竟國際法明確規定，和平時期的海上封鎖等同于武力威脅，必須經過安理會授權，美國自己先壞了規矩，日后干涉臺海自然就沒了站得住腳的借口。這種擔憂說白了就是：美國現在把霸權玩得太囂張，遲早會搬起石頭砸自己的腳。

臺灣是中國內政，委內瑞拉是主權爭端，根本沒法比

路透社的視角雖然點出了美國的雙重標準，但把臺灣問題和委內瑞拉問題放在一起對比，純屬驢唇不對馬嘴。這倆事兒的本質差著十萬八千里，一個是國家內部的家務事，一個是外部勢力干涉主權國家的國際爭端，壓根不適用同一個評判標準。

首先得明確一個最基本的事實：臺灣自古以來就是中國的領土，臺灣問題純屬中國內政，這是有充分歷史和法律依據的。而委內瑞拉是一個主權獨立的國家，擁有完整的領土、主權和國際人格，美國對其實施封鎖、威脅動武，完全是外部勢力對主權國家內政的粗暴干涉，違反的國際法一條接著一條。

首先是《聯合國憲章》第2條第4款，明確禁止各國使用武力或威脅使用武力侵犯他國主權和領土完整，美國沒經過安理會授權就搞封鎖，說白了就是裸奔式霸權；其次是《聯合國海洋法公約》規定的航行自由和公海自由，美國隨意攔截委內瑞拉周邊船只，把國際水域當成自己的后花園，這是對國際海洋秩序的公然破壞。中國官方早就明確表態，反對美國這種“單邊霸凌”行為，這不僅是在支持委內瑞拉，更是在維護國際法和國際秩序。

更關鍵的是，中國在臺灣問題上的立場從來都不是靠國際法“辯護”，而是基于歷史、法律、文化和國際關系準則的主權宣示。臺灣問題的產生源于中國內戰的延續和外部勢力干涉，解決臺灣問題、實現國家完全統一，是中國的核心利益，是全體中華兒女的共同愿望，這跟美國為了掠奪石油而干涉委內瑞拉完全是兩碼事。

打個比方，這就像一戶人家要收回自己家被霸占的房間，是家務事；而鄰居跑到別人家搶東西，還威脅要把戶主趕出去，這是強盜行為。兩者的性質、背景、法律依據完全不同，根本沒有可比性。西方有些媒體故意把這倆事兒綁在一起，要么是缺乏基本的歷史常識，要么就是別有用心，想給“臺獨”分裂勢力站臺。

美國單邊操作撕裂西方陣營，干涉臺海越來越沒底氣

美國對委內瑞拉的霸道行徑，不僅讓自己干涉臺海的借口越來越站不住腳，還引發了一個更嚴重的后果——西方陣營內部的分裂越來越明顯。以前大家總覺得美英為首的西方盟友是鐵板一塊，可這次委內瑞拉危機讓我們看清了，所謂的“盟友關系”在利益和國際法面前，其實不堪一擊。

面對美軍12月17日發起的致命打擊，這些美國的傳統盟友壓根沒表態，既不支持也不譴責，這種“失聲”其實就是一種無聲的抗議。歐盟各國心里很清楚，美國這次是為了掠奪石油而發動的非法戰爭，一旦跟著美國站隊，不僅會違反自己一直標榜的“國際法準則”，還可能引發連鎖反應，影響自身的能源安全和國際形象。

之前俄烏沖突、巴以沖突已經讓歐洲國家和美國產生了不少分歧，這次委內瑞拉危機更是讓這種分歧擺上了臺面。

更有意思的是，美國內部對這場戰爭也充滿了爭議。民主黨議員直接指出，海上封鎖是戰爭行為，而這場戰爭壓根沒得到國會授權；《華盛頓郵報》也直言，所謂的“緝毒”只是特朗普的借口，真實目的就是掠奪石油。

西方陣營的分裂和美國內部的爭議，意味著未來美國如果想干涉臺海，能獲得的盟友支持會越來越少。以前美國還能拉著盟友搞“聯合軍演”“共同施壓”，可現在連最鐵桿的英國都開始跟美國劃清界限，其他歐洲國家更不可能輕易跟著美國蹚臺海的渾水。

畢竟臺海問題比委內瑞拉問題敏感得多，中國的國力也遠非委內瑞拉可比，任何國家想干涉臺海，都得掂量掂量自己能不能承受后果。美國現在在委內瑞拉問題上已經搞得眾叛親離，日后再想在臺海問題上興風作浪，只會越來越沒底氣，越來越沒人響應。

說到底，美國封鎖委內瑞拉的行為，本質上是霸權主義的又一次暴露。它不僅違反了國際法，損害了委內瑞拉的主權和利益，還讓自己干涉臺海的借口越來越站不住腳，同時撕裂了西方陣營。而臺灣問題作為中國的內政，任何外部勢力都無權干涉，這是國際社會公認的事實。

不管美國和西方某些國家怎么折騰，都改變不了臺灣是中國領土一部分的事實，也阻擋不了中國人民實現國家完全統一的歷史進程。那些試圖把臺灣問題和委內瑞拉問題混為一談的言論，最終只會淪為國際社會的笑柄。

參考資料：