善惡終有報！拿下冠軍的張本智和，做夢也想不到，日媒居然這么做

?——【·前言·】——?

張本智和把大喜大悲體驗夠了，去年巴黎奧運會跟樊振東對決，就差臨門一腳就能贏，最后反倒被逆風翻盤，這回 WTT 總決賽剛拿到冠軍獎杯，日媒的做法卻讓他難堪不已。

不少日本網友不買賬，中國網友更直呼 “報應”，他到底干了啥出格的事鬧得兩頭都不招人待見？

冠軍光環下的尷尬時刻

說起什么叫“大喜大悲”，在這個十二月的寒冬里，恐怕沒有人比剛拿下WTT總決賽冠軍的張本智和更有發言權了，按理說競技體育講結果，站上最高領獎臺本該是個人職業生涯里最風光的時刻。

冠軍到手，掌聲、關注、贊美都該隨之而來，但張本智和這次奪冠之后，現實的發展卻完全沒按常規路線走。

他還沒來得及沉浸在勝利帶來的成就感里，外界的反應就迅速降溫，甚至直接轉向質疑和嘲諷，結果就是人明明贏了比賽，卻很快陷入一種兩邊都不討好的狀態。

在一些中國球迷眼中，他長期以來的立場表達早就引發反感，這次奪冠并沒有改變既有看法，而在日本輿論場里，他也并沒有因為成績就被無條件接納。

更現實的一點是，日本主流媒體的關注重點并不在他的個人感受，而是冷靜甚至挑剔地分析成績本身，這讓他想靠成績換取認同的打算落了空。

如果只看賽場表現，這次奪冠確實值得肯定，但12月14日香港WTT總決賽的頒獎現場，卻成了另一個讓人印象深刻的節點。

當天采用的是男女單冠軍聯合頒獎，張本智和與女單冠軍王曼昱一同登臺，原本只是一個再正常不過的流程，卻因為他的表現顯得有些別扭，從走上領獎臺開始他的肢體動作就顯得拘謹，站姿不自然，目光也不斷游移。

合影時他一度把手中的花束放到一旁，似乎沒有意識到這是儀式的一部分，發現身旁的王曼昱一直穩穩地捧著花之后，他又趕緊折返回去把花拿回來。

隨后現場禮花噴出，他明顯被嚇了一下，下意識向后退了幾步，整個人顯得不太適應這種場面，與之形成對比的，是王曼昱從頭到尾的從容配合，動作自然沒有多余反應。

這些細節單看都不算大事，但集中在一起，就讓場面顯得有些尷尬，也很容易被放大解讀，臺上的這點窘態若是歸結為緊張倒也罷了，可臺下的待遇才是真正的“扎心”。

張本智和奪冠遭冷遇

作為一名早就歸化日本籍的華裔選手，張本智和這么多年來拼命想融入那個圈子，可現實卻冰冷得有些刺骨，從成績上看他這次奪冠分量不輕，按日本乒乓球界的慣例，本該成為階段性重點人物。

但現實反饋來得很直接，也很殘酷，奪冠沒多久日本乒乓球界影響力極高的專業雜志《桌球王國》公布了一月刊封面，主題是技術分析，封面人物卻不是剛拿下WTT總決賽的張本智和，而是中國選手王楚欽。

標題圍繞防守體系展開，配圖和解讀全部圍繞王楚欽的技術展開，篇幅扎實，態度明確，如果只是封面問題，還可以用出版周期來解釋，但翻開內頁，情況更清楚。

整本雜志的核心內容，依然集中在對王楚欽打法的逐段拆解，甚至明確點出“值得日本選手學習”的方向。

反觀張本智和，只在邊角位置被簡單提及，和其他前輩名字并列，沒有單獨版面，也沒有技術分析，這種處理方式本身已經說明了態度。

更現實的是，接下來二月刊的封面人選也基本有了風向，日本媒體更愿意押注17歲的本土新秀松島輝空，哪怕成績和經驗都暫時無法與張本相比，但在培養順位和情感認同上，取舍已經很明顯。

長期處在這種環境里，張本智和的焦慮并非突然出現，這種持續累積的不被認可，很可能影響了他賽后的表達。

在決賽當晚的采訪中，他明顯情緒高漲，急于強調立場，用力過猛，就在鏡頭前他引用了高市早苗的說法來為自己加碼，把比賽勝負和個人信念強行捆在一起。

參加五次比賽，四次都打到決賽，這份經歷太難得，就像高市首相說的，絕對、絕對、絕對、絕對、絕對，我必然能贏！我要用自己的信念去戰斗。

兩頭討好，兩邊都翻臉

要知道奧林匹克精神的底色是和平，運動員在公開場合極少甚至絕對避諱談及政治人物，尤其是像高市早苗這樣近期行徑極度可疑、極具爭議的角色。

正因如此，張本智和在公開采訪中的表態，才會顯得格外刺眼，以他的成長背景來看，這并不是無心之失。

出生在體育家庭，父母都是專業運動員，他對國際體育的分寸感并不陌生，也清楚當下輿論環境的敏感程度，更明白自己身上始終存在的身份討論。

可在長期得不到真正接納的現實壓力下，他選擇了一條最激進的方式，希望用態度換認同，結果卻適得其反，這番明顯用力過猛的表態，首先切斷了他與中國球迷之間本就脆弱的情感紐帶。

曾經愿意包容他、理解他的那批觀眾，在這一刻選擇了徹底失望，而在日本國內，情況同樣沒有好轉，奪冠消息下，日本網絡輿論并未出現預期中的集體肯定，反而冷嘲熱諷不斷。

有人直接點名林詩棟的技術已經全面壓過張本智和，有人強調王楚欽退賽讓冠軍成色縮水，還有人質疑他的打法缺乏原創，只是在照搬樊振東此前的技術套路。

其實張本智和并非一直如此，此前他曾憑借一次成熟的臨場處理贏得不少好感，在2024年釜山世乒賽上，他擔任翻譯時刻意緩和隊友松島輝空的失言，用更克制的表達代替原本張揚的言辭。

那次表現，讓不少中國觀眾對他留下了理性、穩重的印象，也愿意將賽場上的情緒化行為視為年輕氣盛，但這種印象，在巴黎奧運會前后迅速瓦解。

圍繞東鄉神社的爭議，讓很多人第一次意識到，他的選擇并非偶然，而是價值判斷的問題，結合這次公開引用高市早苗言論的行為，已經很難再用疏忽或不了解歷史來解釋。

更令人反感的，是他對粉絲態度的反差，中國粉絲送出的貴重禮物被欣然接受，而承載情感的手寫信卻被隨意丟棄的畫面，被曝光后引發更大反彈。

這種一邊肆無忌憚地收割著中國市場的關注和紅利，一邊在立場和情感上狠狠捅刀子的做法，稱之為“兩面三刀”一點也不為過。