日本馬上就沒有大熊貓了，民調：2/3日本人對中日關系不安

兵馬未動，熊貓先回，受高市早苗錯誤言論的影響，中國旅日大熊貓終于要回家了，日本民眾再不舍，再攔不住政府高層的肆意妄為，從熊貓回家這件事不難看出看出中日關系已經到了一個冰點。

清晨6點的東京上野動物園熊貓館前就排出了兩公里的隊伍。人們在寒風中攥緊手里的預約碼，等著最后看一看熊貓，等到26年1月25日熊貓“曉曉”和“蕾蕾”回家，日本就將迎來中日建交后的第一個“無熊貓時代”。

根據全日本新聞網12月15日的民調顯示，大約有2/3的人對當前的中日關系感到焦慮不安。這與上野動物園連續三周爆滿的預約系統也形成了印證。

大熊貓離開日本，可以說是政治風波蔓延至民生的一個縮影。日本首相高市早苗在國會上的涉臺錯誤言論徹底打破了中日關系的平衡。

中方外交部火速對日本提出嚴重抗議，駐大阪總領事薛劍更是在社交平臺x上發出警告，聲稱會毫不猶豫砍掉伸過來的骯臟腦袋，還告誡日本，軍國主義的再現只會讓他們重蹈覆轍，這下日本政客可急了，日本外務省立刻召見了中國大使館官員，要求薛劍立刻道歉，甚至聲稱要將他驅逐出境。

在這種情況下，承載了兩國半個世紀友好記憶的熊貓，就成了最先受到影響的對象。早在2025年6月，和歌山縣白濱町“冒險世界”的4只大熊貓歸國，就讓當地的經濟大受影響，這個僅有2萬人口的小鎮，從此失去了“熊貓之城”的光環。

要知道熊貓每年能為白濱町帶來60億日元的收入，占了當地財政預算的40%，鎮上％80的民宿和餐廳都是依賴熊貓游客來維持運營。當熊貓離開后，民宿入住率直接暴跌，一家開了15年的熊貓主題餐廳甚至貼出了“轉讓”告示，老板鈴木隆志坦言：“以前周末忙不過來還要雇臨時工，現在下午三點就沒什么客人了，連孩子的學費都快湊不齊。”

如今終于輪到上野的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”踏上歸途，不難想象這次的沖擊只會更大。關西大學曾測算，熊貓在白濱町的31年里為當地帶來的經濟總額高達1256億日元，而上野周邊商業對熊貓的依賴程度比白濱町只高不低，從阿美橫商店街的熊貓玩偶店，到銀座咖啡店的熊貓拉花，再到JR上野站的熊貓塑像，熊貓可以說早已是上野日常生活的一部分了。上野商店街振興會會長佐藤明彥都感慨櫻花季和熊貓生日月的客流量能差出三倍。不難想象熊貓要是走了，什么櫻花季也救不了當地的生意。

面對著熊貓將要離開的情況，上野動物園被迫調整了三次參觀規則：從12月16日起，每位游客只能“速覽”1分鐘，從23日起，每日限流4400人，但就算這樣，預約系統也是瞬間崩潰；動物園更是把2026年1月14日后的參觀改成了抽簽制，而中簽率甚至不足5%。

民眾們是怨聲載道，非常不滿，72歲的山田幸子批評政客搞事情反而讓民眾來承擔后果，以前能安靜的看上半個小時熊貓，現在卻連好好拍張照都不行。民眾在互聯網上更是自嘲干脆把棕熊染成黑白色來冒充熊貓算了，一份“請政府挽回熊貓”的請愿書在三天內就征集到10萬個簽名。上野熊貓專職大使二木忠男更是直言熊貓就是上野的靈魂，上野不能沒有熊貓。

面對著這樣的局勢，日本前首相鳩山由紀夫在社交平臺上痛批高市早苗為了個人的政治野心而惡化日中關系，最終損害了國家利益和民眾的生活。社會民主黨黨首福島瑞穗也在國會質詢時，直指高市言論“違憲違法”。然而，ANN的民調卻也顯示仍有57%的民眾認可政府在臺海問題上的應對方法。這樣的矛盾，也正是當下日本現狀的縮影，政客們熱衷于炒作中日關系來爭取選票，但是為熊貓的離去和旅游業的衰退買單的卻是普通民眾。

而對于日本的挑釁，中國的態度始終清晰又堅決。中國外交部明確指出高市早苗的言論就是在挑戰戰后國際秩序，破壞中日友好關系的基礎。而我們也告訴了日本，在高市政權期間，日本很難再租借到新的大熊貓，因為一個中國原則是中日建交和熊貓外交的前提。破壞了這一前提，那還說什么大熊貓，自己去給棕熊染色去吧。而且我們也必須清楚，盡管日本外務省的官員私下承認兩國關系的好壞決定了熊貓的租借，但在公開場合，日本卻一直回避正視高市早苗的錯誤言論，更拒絕為此道歉。

這場熊貓風波背后，是中日關系正在逐漸瓦解。從1972年到如今，日本將第一次進入“無熊貓時代”，熊貓這一友好符號，已經被日本政客的政治投機消解。白濱町失去的不只是收入，更是當地居民的生計；上野即將失去的不只是游客，更是寶貴的民間信任。

有觀點認為，中日兩國關系的修復至少需要一年以上的時間，或許2026年在中國舉辦的APEC會議會是一個契機，但這必須建立在日本政客能夠遵從一個中國原則，不再搞事的前提下。

2026年1月25日終會到來，上野熊貓館的燈光也終將熄滅。日本應該明白，外交可以有立場，但不該讓民眾為政客的錯誤買單，像熊貓這樣溫暖的友好象征更不該成為政治野心的犧牲品。