歐盟繼續(xù)拱火，基輔有底氣？烏克蘭：烏軍在地中海打擊俄影子商船

900億歐元砸下去，歐盟到底是救人，還是添火？烏克蘭轉(zhuǎn)頭就炸了俄羅斯的油輪，西方媒體卻集體裝聾作啞——這劇情，越看越像一場精心設計的“雙標”大戲。

先說錢。歐盟這900億不是小數(shù)目，按歐盟自己公布的數(shù)據(jù)，相當于給烏克蘭每年送出一個丹麥的年度軍費。問題是，烏克蘭政府現(xiàn)在連公務員工資都靠外援，這筆錢說是“貸款”，但誰都知道，還不起的貸款就是白給。更微妙的是，這筆錢到賬的時間點——正好在烏克蘭無人機炸完俄羅斯油輪之后。巧不巧？

再說炸船。烏克蘭特種部隊這次玩的是“海上游擊”，無人機直接撲向地中海的俄羅斯油輪。油輪不是軍艦，上面裝的是運往亞洲的原油。按國際法，攻擊民用商船算“海盜行為”，但西方媒體連“譴責”兩個字都懶得打。換成俄羅斯炸艘商船試試？CNN能把頭條掛三天。這種選擇性失明，連歐洲網(wǎng)民都看不下去了，有人直接在評論區(qū)刷屏：“如果炸的是美國船，澤連斯基現(xiàn)在已經(jīng)被叫‘恐怖分子’了。”

更離譜的是“北溪”舊事。去年管道被炸，西方媒體先說是俄羅斯“自導自演”，后來瑞典調(diào)查組查出炸藥痕跡，突然集體沉默。現(xiàn)在回頭看，烏克蘭軍官去年在社交媒體上曬過潛水訓練照片，地點離爆炸點不到200公里。西方不吭聲，大概是因為——“敵人的敵人炸了敵人的管子，關我什么事？”

歐盟這招其實挺雞賊：一邊給錢，一邊默許烏克蘭“越線”。900億歐元聽著像援助，其實是“戰(zhàn)爭眾籌”。烏克蘭越瘋狂，俄羅斯越失血，歐盟花的錢就越值。至于國際法？反正又沒人真的去海牙告狀。就像網(wǎng)友說的：“規(guī)則是給輸家定的，贏家負責寫新聞通稿。”

最慘的是地中海的船長們。現(xiàn)在跑黑海航線的油輪，保險費率已經(jīng)漲了300%，有希臘船東干脆把船漆成“非俄羅斯”的涂裝。但躲得過無人機嗎？昨天炸的是俄羅斯船，明天說不定就換成“疑似運俄油”的土耳其船。畢竟，在灰色地帶里，沒人真想知道船上到底裝了誰的原油。

說到底，歐盟的錢和烏克蘭的炸彈，不過是同一枚硬幣的兩面。一面寫著“正義”，另一面刻著“生意”。只是沒人告訴普通人——當油輪起火時，飄到岸邊的焦油，最終會沾在誰的餐桌上。