國家出手封殺東北雨姐才一周，令人惡心一幕發(fā)生，網(wǎng)友：吃相難看

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85.

作品聲明：內(nèi)容源于公開網(wǎng)絡信息，本文所引用資料均來自權威媒體【央視新聞】【澎湃新聞】【極目新聞】（具體來源附于文末）。為增強閱讀流暢性，部分內(nèi)容可能存在適度藝術加工，請讀者理性看待，僅供參考！

隨著網(wǎng)紅經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，無數(shù)人涌入短視頻賽道，渴望分得流量紅利。然而，在這場狂歡中，部分主播為攫取關注不擇手段，甚至突破誠信底線。

此前有“貓一杯”炮制巴黎機場撿到小學生作業(yè)事件被證實為虛假劇情遭全網(wǎng)封禁，緊隨其后的是東北雨姐因售賣偽劣產(chǎn)品被監(jiān)管部門查處并永久封號。

令人唏噓的是，這些曾被清退的網(wǎng)絡紅人并未徹底銷聲匿跡，反而試圖通過注冊新賬號、更換身份標簽等方式悄然回歸，妄圖重拾昔日影響力。

對此，國家網(wǎng)信部門態(tài)度堅決，對任何形式的“換殼復出”行為保持高壓打擊態(tài)勢，真正做到發(fā)現(xiàn)一起、處置一起。

可就在官方通報處罰東北雨姐僅一周后，令人憤慨的一幕再度上演——原班人馬以隱蔽方式重啟內(nèi)容輸出，挑戰(zhàn)社會公序良俗。

東北雨姐

東北雨姐，操著一口濃烈的東北口音，外表粗獷樸實，言談舉止間透著一股接地氣的生活氣息。

她的視頻多聚焦于東北鄉(xiāng)村日常，記錄做飯、勞作、鄰里互動等場景，畫面毫無修飾，濾鏡也極少使用，這種原生態(tài)的真實感迅速俘獲了大批網(wǎng)友的喜愛。

粉絲們親切地稱呼她為“雨姐”，其抖音賬號一度積累高達2400萬的關注量，成為助農(nóng)帶貨領域的頭部達人。

走紅初期，她積極投身家鄉(xiāng)農(nóng)產(chǎn)品推廣，利用自身影響力開展助農(nóng)直播。

在鏡頭前，她親自展示田間采摘、土灶烹飪的過程，沒有華麗話術，也不刻意煽情，真實呈現(xiàn)農(nóng)村生活本貌。

彼時的她廣受贊譽，被視為“正能量網(wǎng)紅”的代表人物之一。

轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在2024年9月，她在一條視頻中熱情推薦所謂“自家養(yǎng)殖的稻田蟹”。

畫面中，她赤腳走入稻田，一邊撈蟹一邊介紹：“這是咱家現(xiàn)抓的，純正盤錦產(chǎn)！”

但很快，評論區(qū)便涌現(xiàn)出多位知情網(wǎng)友提出質(zhì)疑，且人數(shù)不斷增多，形成集體打假浪潮。

一名來自遼寧盤錦的用戶指出，視頻中的螃蟹體型偏小、顏色異常，并不符合正宗稻田蟹特征。

他進一步分析稱，此類螃蟹極可能是從外地運來臨時放入稻田的“洗澡蟹”，僅為拍攝效果服務。

另有細心觀眾發(fā)現(xiàn)，盡管演員聲稱剛下田勞作，但鞋面干凈如新，泥水痕跡幾乎不見，明顯存在擺拍嫌疑。

隨后更多證據(jù)浮出水面，有網(wǎng)友推測這些螃蟹實則購自批發(fā)市場，再運至田野進行補拍。

面對洶涌輿情，雨姐并未第一時間回應澄清。

直到一次直播中，她才坦承視頻確為提前策劃拍攝，強調(diào)“只是為了宣傳需要”，當時并未上線銷售鏈接。

同時她向觀眾致歉，表示初衷是想更好展現(xiàn)產(chǎn)品故事。

這一解釋尚能勉強平息部分爭議，彈幕中陸續(xù)出現(xiàn)“理解”“支持雨姐”的聲音。

但她后續(xù)的補充說明卻顯得漏洞百出、難以服眾。

其團隊辯解稱，因品牌方要求提前發(fā)布宣傳素材，故采取了先拍后賣的方式。

問題是：既然貨源來自合作企業(yè)，為何不在視頻開頭明確標注？非要等到銷售額突破百萬、被揭穿之后才被動交代？

此舉被眾多網(wǎng)友解讀為心虛掩蓋，導致這位頂流助農(nóng)博主的信任根基嚴重動搖。

更雪上加霜的是，不久后又有爆料指出她推廣的“東北大鵝”同樣涉嫌虛假宣傳。

連續(xù)翻車卻缺乏實質(zhì)性整改，最終將她推向徹底崩塌的命運終點。

雨姐被封殺

2024年10月，雨姐在直播間主推一款名為“手工紅薯粉條”的特色農(nóng)產(chǎn)品。

該商品銷量火爆，深受粉絲信賴，皆因其主打“天然無添加”“百分百純紅薯制作”等賣點。

她在鏡頭前信誓旦旦承諾：“咱們做的就是良心食品，絕不摻假?！?/p>

但她未曾料到，互聯(lián)網(wǎng)時代沒有秘密可言，任何謊言都會在公眾監(jiān)督下無所遁形。

一位專注于食品打假的博主購買樣品送檢，結果震驚全網(wǎng)。

檢測報告顯示，這款標榜“純紅薯”的粉條，實際含有大量木薯成分。

而木薯原料價格僅為紅薯的三分之一左右，營養(yǎng)價值遠低于后者，屬于典型的低成本替代物。

事件發(fā)酵后，市場監(jiān)管部門迅速介入調(diào)查。

經(jīng)核查，雨姐團隊已累計四次銷售該批次粉條，總銷售額逼近百萬元。

最終確認產(chǎn)品中木薯粉占比超過30%，構成嚴重虛假宣傳行為。

依據(jù)相關法規(guī)，監(jiān)管部門依法對其處以165萬元罰款，并責令全面整改。

所屬平臺同步采取嚴厲措施，永久關閉其主要社交賬號。

目前，該賬號最后更新停留在2024年8月22日，此后再無動態(tài)發(fā)布。

令人意外的是，在賬號被封不到七天，兩股相似風格的新勢力悄然浮現(xiàn)。

12月7日前后，兩個與雨姐高度雷同的賬號開始活躍于各大平臺。

其中最具代表性的是一位名為“小雨妹”的女性創(chuàng)作者，外形清秀，身穿傳統(tǒng)東北花布衣裳，扎著高馬尾。

她說話直白爽利，內(nèi)容圍繞農(nóng)家廚房、柴火燉菜、庭院勞作展開。

無論是拍攝角度、剪輯節(jié)奏，還是敘事結構，都與雨姐過往作品如出一轍，仿佛師出同門。

短短數(shù)日，“小雨妹”粉絲量快速攀升，流量持續(xù)走高。

不少觀眾誤以為她是雨姐親傳弟子，實則二者毫無關聯(lián)。

另一位模仿者“滄州老蒯”在受到質(zhì)疑時則輕描淡寫回應：“只是興趣愛好，沒團隊運作?！?/p>

兩人均在簡介中標注“內(nèi)容純屬娛樂”，企圖將商業(yè)模仿包裝成個人創(chuàng)作自由。

事實上，他們正是看中了雨姐事件帶來的巨大話題熱度。

即便本人已被封禁，但圍繞她的討論仍在持續(xù)，借勢蹭流量成為捷徑。

網(wǎng)友普遍批評此類行為：“吃相太難看，毫無底線?！?/p>

罰不容緩

近期，有網(wǎng)友在其徒弟“蓋蓮子”的視頻中再次捕捉到疑似東北雨姐的身影。

雖然她極少正面出鏡，但在多段對話錄音中，那個熟悉的女聲頻頻出現(xiàn)，語調(diào)與語氣與雨姐高度吻合。

種種跡象表明，雨姐極有可能正借助他人賬號曲線復出。

然而，這種試探性回歸尚未站穩(wěn)腳跟，便遭遇雷霆打擊。

12月，隨著網(wǎng)絡治理專項行動升級，所有涉嫌“劣跡網(wǎng)紅轉(zhuǎn)世”的賬號被全面清查。

東北雨姐名下的兩個備用賬號——“雨（記錄生活）”和“大東北（記錄生活）”相繼被平臺查封。

盡管這兩個賬號粉絲總量僅約30萬，遠不及巔峰時期，但仍具備商業(yè)化變現(xiàn)潛力。

此舉意味著她試圖重建影響力的路徑已被徹底斬斷。

同樣命運的還有曾擁有千萬粉絲的“貓一杯”。

與雨姐不同，她形象精致，氣質(zhì)優(yōu)雅，曾憑借高顏值吸引大量年輕受眾。

但因虛構“在法國撿到中國小學生秦朗寒假作業(yè)”情節(jié)，制造虛假熱點擾亂公共秩序，被官方點名封禁。

近日，她嘗試以新身份“碎嘴擼米”重新上線，賬號積累72.3萬粉絲后仍被強制關停。

這釋放出明確信號：對于觸碰網(wǎng)絡道德紅線的行為，國家絕不姑息。

為何必須嚴控劣跡網(wǎng)紅復出？根本原因在于維護全體網(wǎng)民的合法權益。

這些人曾為博眼球犧牲真實性，為謀利益踐踏誠信原則。

若放任其卷土重來，將模糊是非界限，侵蝕社會主流價值觀，最終損害每一個普通用戶的網(wǎng)絡環(huán)境。

因此，必須堅持“見一個打一個”的零容忍政策。

互聯(lián)網(wǎng)的財富看似唾手可得，但唯有守住道德底線才能行穩(wěn)致遠。

依靠編造故事、夸大功效、欺騙消費者獲取的短期收益，終將反噬自身，落得身敗名裂的結局。

結語

東北雨姐與貓一杯的案例警示我們：任何內(nèi)容創(chuàng)作者都不可逾越真實與誠信的邊界。

他們的虛假營銷不僅侵害消費者權益，更破壞了健康的網(wǎng)絡生態(tài)，削弱公眾對數(shù)字內(nèi)容的信任基礎。

網(wǎng)絡空間不是法外之地，每一位博主都應自覺遵守法律法規(guī)與職業(yè)道德。

只有堅持以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容贏得尊重，以社會責任引領方向，才能實現(xiàn)個體成長與行業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。

免責聲明：文章所述過程及配圖均來源于網(wǎng)絡公開資料，旨在傳遞正向價值觀念，杜絕低俗誤導。若涉及版權或人物權益問題，請及時聯(lián)系處理，我們將立即刪除相關內(nèi)容。對存疑信息，核實后即刻修正。本文信源：央視新聞 澎湃新聞 極目新聞