海南封關(guān)，新加坡坐不住了，派人訪華求合作后，又加速倒向美日

一邊是新加坡副總理高調(diào)訪華，簽下27項合作大單.

另一邊，新加坡總理卻在中日敏感問題上公開偏袒日本，加速向美日靠攏。

海南剛剛封關(guān)，沖擊波還沒散去，新加坡為何突然“左右橫跳”？

這背后，究竟是精明的平衡術(shù)，還是慌亂中的戰(zhàn)略誤判？

大家好呀！小漢這篇觀察，就帶大家拆解一個看似矛盾的信號。

2025年12月15日，新加坡副總理顏金勇再次踏上中國土地，這次的目的地是重慶。

這是他今年第二次以副總理身份訪華，也是中新雙邊合作聯(lián)合委員會第21次會議的舉辦地。

會議期間，雙方一口氣簽署了27項合作協(xié)議。

涵蓋綠色經(jīng)濟、食品供應(yīng)、青年交流、數(shù)字人民幣支付等多個領(lǐng)域。

就在幾天后，12月18日，海南全島正式封關(guān)運作。

這一被外界視為“中國版超級自貿(mào)區(qū)”的重大舉措，瞬間引爆全球關(guān)注。

巧合的是，顏金勇此行恰好卡在海南封關(guān)前夕。

不少觀察人士認為，這并非偶然。

面對海南自貿(mào)港帶來的結(jié)構(gòu)性沖擊，新加坡一方面加緊與中國深化合作，試圖穩(wěn)住基本盤。

另一方面卻在外交上頻頻向美日靠攏，釋放出復雜而矛盾的信號。

這種“一邊握手、一邊轉(zhuǎn)身”的姿態(tài)。

正折射出這個城市國家在全球格局劇變中的焦慮與掙扎。

海南封關(guān)，動了誰的奶酪？

海南封關(guān)不是“關(guān)門”，而是“開閘”。

按照“一線放開、二線管住、島內(nèi)自由”的原則，境外6600多種商品可零關(guān)稅進入海南。

只要在島內(nèi)加工增值超過30%，就能免稅銷往中國內(nèi)地。

這意味著，過去必須經(jīng)由新加坡中轉(zhuǎn)、分裝、報關(guān)的東南亞貨物。

如今可以直接駛?cè)牒Ｄ涎笃指郏诒镜赝瓿缮罴庸ず笤龠M入中國市場。

以澳大利亞牛肉為例：以往需先運到新加坡，簡單處理后再北上中國，全程耗時長、成本高。

現(xiàn)在，貨輪可直航海南，在當?shù)毓S制成牛排或肉丸，增值后直接進入內(nèi)地超市。

一個集裝箱節(jié)省關(guān)稅約12萬元。

類似操作適用于印尼的橡膠、泰國的榴蓮、越南的電子產(chǎn)品等大量商品。

對貿(mào)易企業(yè)而言，這不是“要不要選海南”的問題，而是“為什么還要繞道新加坡”？

數(shù)據(jù)顯示，2025年新加坡轉(zhuǎn)口貿(mào)易額已出現(xiàn)近十年最大跌幅，部分航線貨量明顯下滑。

更關(guān)鍵的是，海南背靠14億人口的龐大市場和完整工業(yè)體系。

不僅能做中轉(zhuǎn)，還能搞研發(fā)、建廠、招工，形成真正的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

而新加坡受限于國土面積和資源稟賦，長期依賴“過路費”經(jīng)濟，抗風險能力相對薄弱。

海南的崛起，并非要復制新加坡。

是用政策杠桿撬動全球要素，打造一個集加工、金融、科技、旅游于一體的綜合型開放平臺。

這種模式，對傳統(tǒng)中轉(zhuǎn)港構(gòu)成了實質(zhì)性挑戰(zhàn)。

緊急訪華，合作加碼穩(wěn)關(guān)系

面對海南封關(guān)帶來的壓力，新加坡并未坐視不理。

顏金勇12月中旬的重慶之行，正是其應(yīng)對策略的關(guān)鍵一步。

此次訪問規(guī)格高、議題廣，不僅涉及經(jīng)貿(mào)、金融、教育、科技等傳統(tǒng)領(lǐng)域。

還首次將數(shù)字人民幣支付納入合作框架。

新加坡游客未來可通過本地銀行直接開通數(shù)字人民幣錢包，在中國消費。

更值得注意的是，雙方重申了三大旗艦項目的戰(zhàn)略地位：

蘇州工業(yè)園區(qū)聚焦高科技制造，天津生態(tài)城主打綠色發(fā)展。

中新互聯(lián)互通示范項目則被賦予連接中國西部與東南亞的樞紐功能。

該項目恰逢啟動十周年，成果顯著，已成為兩國合作的“壓艙石”。

此外，新加坡星展銀行被正式指定為人民幣清算行。

這是繼工行新加坡分行之后第二家獲此資格的機構(gòu)。

此舉將進一步推動離岸人民幣市場發(fā)展，強化新加坡作為亞洲金融中心的地位。

同時，中新還就支持中國企業(yè)赴新第二上市、債券市場互聯(lián)互通等達成共識。

顯示出金融合作仍在深化。

這些舉措表明，新加坡清楚認識到：與其被動承受沖擊，不如主動融入中國的發(fā)展軌道。

通過擴大合作面、提升合作質(zhì)量，盡可能將海南的“競爭壓力”轉(zhuǎn)化為“協(xié)同機遇”。

外交轉(zhuǎn)向，加速靠攏美日引爭議

然而，就在新加坡高層頻繁訪華、大談合作的同時，其外交言行卻呈現(xiàn)出另一番景象。

2025年11月，日本政客高市早苗發(fā)表涉臺不當言論，引發(fā)中方強烈反制。

在此敏感時刻，新加坡總理黃循財公開表態(tài)，稱“中國也應(yīng)放下歷史，向前看”。

并使用日方稱謂“尖閣諸島”指代釣魚島，被廣泛解讀為偏袒日本。

這一言論迅速引發(fā)爭議。

要知道，新加坡自身也曾遭受日軍侵略，二戰(zhàn)期間數(shù)萬華人遇害。

如今卻勸中國“放下歷史”，既不合情理，也顯得立場失衡。

更耐人尋味的是，新加坡長期為美軍提供樟宜海軍基地，是美國“印太戰(zhàn)略”的重要支點。

近年來，新方多次參與美日主導的聯(lián)合軍演，并積極加入“印太經(jīng)濟框架”，在安全上明顯傾向美方。

這種“經(jīng)濟靠中國、安全靠美國”的雙軌策略，本是小國生存的常見選擇。

但當中國核心利益受到挑戰(zhàn)時，新加坡若仍試圖“調(diào)停”甚至“勸和”，就容易被視作站隊。

尤其在海南封關(guān)、中新合作深化的背景下，黃循財?shù)难哉擄@得格外突兀。

不僅未能緩和局勢，反而削弱了新加坡在區(qū)域事務(wù)中的中立形象。

有分析指出，新加坡此舉或許是想向美日傳遞“可靠伙伴”信號，確保在大國博弈中不被邊緣化。

但現(xiàn)實是，中國對主權(quán)和領(lǐng)土完整的底線不容試探。

任何試圖在原則問題上“打圓場”的做法，都可能適得其反。

海南封關(guān)，是中國高水平對外開放的標志性一步，也是重塑亞太貿(mào)易格局的關(guān)鍵落子。

它不以取代誰為目標，是通過制度創(chuàng)新和市場優(yōu)勢，為全球企業(yè)提供新選擇。

新加坡作為傳統(tǒng)樞紐，感受到壓力實屬正常。

但應(yīng)對之道，不應(yīng)是“兩頭下注”式的投機。

而是在尊重彼此核心利益的基礎(chǔ)上，尋找真正的共贏路徑。

中新建交35年來，合作成果豐碩，互免簽證、直航便利、青年交流頻繁，民間紐帶日益緊密。

顏金勇此訪簽署的27項協(xié)議，正是兩國關(guān)系韌性的體現(xiàn)。

然而，若政治層面持續(xù)釋放矛盾信號，再緊密的經(jīng)貿(mào)合作也可能遭遇信任赤字。

未來的亞太，不需要“非此即彼”的選邊站隊，而需要更多像中新項目這樣的務(wù)實合作平臺。

海南與新加坡，完全可以走出一條差異化共存之路：

一個依托大陸腹地深耕產(chǎn)業(yè)，一個憑借服務(wù)優(yōu)勢精耕金融。二者互補，方能共同受益。

大國博弈風起云涌，小國更需智慧。

新加坡若真想“與時俱進”，或許該明白。

真正的戰(zhàn)略平衡，不是在言語上左右逢源，是在行動上守住底線、尊重伙伴、專注發(fā)展。

否則，再多的訪華行程，也難掩外交上的搖擺與失焦。