朋友神神秘秘的給我說,他吃到了一個超級大瓜。
我還以為又是來自娛樂圈的。
結果,沒想到都2025年了,我還能吃到近400年前的新鮮瓜!
這個瓜它很大,牽連甚多,全是大名鼎鼎的人物。
據說:
康熙不是皇室血脈?
是洪承疇的兒子。
在真相沒有揭露之前,我們先看面相。
![]()
說實話,看到這張圖的時候,我居然說不出反駁的話。(這是不對的,要尊重歷史。)
作為開創康乾盛世的一代帝王,康熙的身世居然在三百多年后成了流量密碼,這瓜到底是怎么不被掀起來的。
其實我覺得這件事,康熙完全是無妄之災。
人大學明明是公布明朝的DNA,沒想到被網友們牽連到了清朝。
都問:既然明朝的DNA都能查清楚,那距離現在更近的清朝為什么不查清吶?
這問題一出,一下就引起了大家的關注和猜測。
甚至有人用《紅樓夢》《還珠格格》等內容去證明這個謠言是真的,可嘆!
![]()
我們先看那些所謂證實康熙是洪承疇的兒子的推測。
如果是演短劇,任誰看了二人畫像不說一句:總裁,你們長得一模一樣,肯定是父子。
但這可不能作為證據,還得看史料。
“順治八年,太后博爾濟吉特氏(孝莊)常召承疇入宮咨事,往往至深夜。翌年,皇三子玄燁生。”
這話里話外的暗示,懂的都懂。
可為什么偏偏是洪承疇?洪承疇是個什么人物?
![]()
洪承疇本是明朝大臣,任命兵部尚書,領兵戰敗后歸清,并反向帶清滅明。
在漢人看來,他就是個“漢奸”,在滿人眼中,他是個好用的“工具”。
1644年,清軍徹底入關,開啟新的朝代。
但明朝遺民又怎會甘心,可是打又打不過,怎么辦?
于是就從明轉為暗,開始打起了“輿論戰”。
清是他們的敵人,“叛徒”洪承疇也是他們的敵人。
清明兩方人物交織在一起,既增加了真實性,又能污名化清宮、貶低洪承疇,簡直是“一箭多雕”。
要編排肯定是選擇清最具代表的人物,于是孝莊、康熙這個和洪承疇有時間、事件交織的人物就這樣被捆綁在一起了。
本是謠言,現在被重新翻出來,反而成為了新謠言的佐證。
實則謠言的內容,還是當初的配方。
![]()
那要有什么證據能推翻這樣的謠言吶?
仔細分析,其實不難看出這個謠言很多漏洞。
《清史稿·圣祖本紀》中明確記載的,康熙生于1654年。
孝莊懷他的時候怎么樣都在1653年吧!
但是洪承疇在1653年,被任命為“五省經略”,去湖廣、廣東等地處理軍務,根本不在京城。
總不能洪承疇還擁有特異功能分身術吧?
再者說,沒公布清朝基因并不代表沒做吧。
2019年,中央民族大學嚴實副教授團隊就通過DNA檢測,發現努爾哈赤、康熙、雍正等皇室成員的Y染色體都是C2b1a2b1-F14751,屬于北方通古斯起源的單倍群。(如今已經公布)
而洪承疇是福建泉州人,真正的漢族,基因屬于東亞常見的O系單倍群。
可見康熙的血統并沒有問題,是純正的努爾哈赤后裔。
清朝史料《清實錄·順治朝實錄》《愛新覺羅宗譜》里也有詳細記載康熙生母的懷孕過程。
更何況,清朝皇室對自己的血統非常嚴格,如果謠言是真,精明的滿洲貴族和鰲拜等輔政大臣的又怎么可能放任不管。
鰲拜可是極力維護滿洲血統純正的保守派。
其實大家懷疑康熙的血統,除了洪承疇外,還有孝莊皇后的眾多“桃色謠言”。
比如下嫁多爾袞、美人計勸服勸降洪承疇。(完全不可能,二人語言不通。)
而孝莊皇后之所以這么多桃色謠言,全是因為她太能干了。
可以說她算得上一名清朝的杰出政治家了,能憑借自己的智慧輔佐順治、康熙兩代皇帝。
這樣在男權社會的大人們怎么想,可是人家生在皇室,還居高位,怎么辦?
那就把她的功績都歸功于“靠男人”吧!
從古至今“謠言”之所以能讓人去“追捧”,就是抓住了人們“獵奇”“八卦”的心理。
康熙作為一代明君,開創康乾盛世。
我們應該看到他的功績,擒鰲拜、平三藩、收臺灣、抗沙俄.....
孝莊作為杰出的女政治家,輔助兩代朝政。
我們應該看到她用智慧穩定朝局、輔佐幼主,讓清朝度過了入關后的艱難時期。
而不是去追捧編造出來,站不住腳的野史謠言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.