“要是鄰居突然在自家后院挖導彈井,你慌不慌?”
高市早苗的幕僚把這句話換了個說法:因為中俄朝都有核彈,日本也得“補票上車”。聽起來像深夜居酒屋吹牛的段子,可它在國會走廊里被正兒八經討論,味道立刻變嗆。
![]()
別被“安全牌”忽悠。日本從1967年就給自己套了三道鎖——不造、不拿、不留。一旦撬鎖,等于親手拆掉戰后秩序里最顯眼的那塊“和平招牌”。隔壁韓國立馬會想:他能搞,我憑什么忍?然后是東南亞、澳洲,多米諾骨牌推到太平洋島國,大家排隊去鈾礦門口打卡。軍備競賽這玩意,從來不是“買一輛坦克就結束”,而是“買一輛坦克就得再配三輛防空車”。
更麻煩的是,日本手里還攥著47噸钚。理論上,這些冷卻池里的灰白色金屬塊真能做上千枚核彈頭。以前大家睜一只眼閉一只眼,說“核電站的副產品”。哪天政治風向一變,這47噸就不是廢料,是半成品。真到了那一步,國際原子能機構想查倉庫,估計得先把自衛隊請出去喝茶。
![]()
高市早苗的算盤其實不難猜。她去年剛把“臺灣有事”說成“日本危機”,今年又把核彈議題往臺面上擱,明顯是在給右翼選民遞菜單:選我,就能讓日本重新“硬起來”。至于核不核,倒像是競選霓虹燈,一閃一閃先把人拉到攤位前。可選民真要問“錢從哪來”“導彈放哪”,答案就含糊了——總不能把福島廢掉的儲罐直接改成發射井吧?
對中國來說,這事不只是隔壁多了幾枚彈頭那么簡單。日本若擁核,第一島鏈瞬間升溫,東海防空識別區里的戰機得連軸轉;臺海一旦擦槍走火,北京得同時算兩本賬:臺軍怎么打,駐日美軍基地里有沒有核按鈕。外交層面更尷尬——以后中日談漁業、談碳排放,開場白可能得先問一句“你彈頭拆沒拆?”
有人覺得美國會按住日本。別忘了,華盛頓近年最頭疼的是“給盟友松綁”,讓他們自己扛防務。日本真去造核彈,美國大概率嘴上反對,私下睜一只眼:既能少掏軍費,又能把東亞火藥桶外包給東京管。至于歷史舊賬?在五角大樓的Excel表里,1945年的蘑菇云只是兩行折舊數據。
![]()
所以,這出戲最危險的不是核爆,而是“一步步正常化”——今天說“研究共享核潛艇技術”,明天改口“先囤點戰術核彈”,后天就成了“東京也必須有戰略威懾”。溫水煮青蛙煮到最后,沒人記得鍋里曾經是和平憲法。
一句話:當政客把核彈當競選糖果撒的時候,普通人唯一能做的,就是別被亮晶晶的包裝紙晃瞎眼。畢竟,上一次日本把“國家安全”掛嘴邊練肌肉的結局,歷史書上有照片——蘑菇云下面,沒有贏家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.