亞洲國(guó)家聯(lián)賽對(duì)國(guó)足是利好，但距離真正落地還需要亞足聯(lián)解決兩大難題

亞足聯(lián)昨天正式宣布將推出亞洲國(guó)家聯(lián)賽，旨在“為各會(huì)員協(xié)會(huì)提供更多發(fā)展機(jī)會(huì)”。目前該賽事仍處于初步規(guī)劃階段，具體賽制、時(shí)間表及相關(guān)細(xì)節(jié)尚待亞足聯(lián)與各方進(jìn)一步協(xié)商后公布，距離真正落地實(shí)施預(yù)計(jì)尚有一段距離。

繼推動(dòng)亞冠聯(lián)賽和旗下各級(jí)青少年賽事改革后，亞足聯(lián)又即將推出全新的“亞洲國(guó)家聯(lián)賽”

亞足聯(lián)對(duì)這一全新賽事抱有高度期待。亞足聯(lián)在聲明中強(qiáng)調(diào)，此舉是“致力于推動(dòng)亞洲足球長(zhǎng)期發(fā)展、為會(huì)員協(xié)會(huì)提供高質(zhì)量且系統(tǒng)化成長(zhǎng)路徑的重要舉措”。秘書長(zhǎng)溫莎·約翰表示：“亞國(guó)聯(lián)是亞足聯(lián)向前邁進(jìn)的關(guān)鍵一步。我們希望通過(guò)這一賽事，在國(guó)際比賽日引入更多具有競(jìng)爭(zhēng)性的高質(zhì)量比賽，同時(shí)緩解各協(xié)會(huì)代表隊(duì)在后勤與成本方面所面臨的挑戰(zhàn)。”

顯而易見，亞足聯(lián)此舉借鑒了歐足聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。歐足聯(lián)早在2014年便通過(guò)設(shè)立歐洲國(guó)家聯(lián)賽的決議，并于2018年正式啟動(dòng)賽事。該賽事將旗下55個(gè)會(huì)員協(xié)會(huì)分為四個(gè)級(jí)別，并建立起完整的升降級(jí)機(jī)制，有效提升了比賽的系統(tǒng)性與競(jìng)爭(zhēng)性。

2025年6月，葡萄牙隊(duì)在歐國(guó)聯(lián)決賽中點(diǎn)球大戰(zhàn)戰(zhàn)勝西班牙隊(duì)，第二次捧起歐國(guó)聯(lián)冠軍

亞足聯(lián)推行亞國(guó)聯(lián)的初衷值得肯定。該賽事能使各隊(duì)在國(guó)際比賽日獲得穩(wěn)定的競(jìng)賽安排，避免以往依賴各足協(xié)自行聯(lián)系友誼賽的局面。尤其對(duì)中國(guó)隊(duì)而言，在未能晉級(jí)2026年世界杯預(yù)選賽第四階段后，2025年最后三個(gè)國(guó)際比賽日都處于“空窗”狀態(tài)，加之主帥人選尚未明確，國(guó)足已整整半年沒(méi)有踢正式比賽，這個(gè)空窗期將至少延續(xù)到明年3月。

此外，中國(guó)隊(duì)當(dāng)前在尋找友誼賽對(duì)手時(shí)也面臨實(shí)際困難：實(shí)力較強(qiáng)的隊(duì)伍往往因競(jìng)技價(jià)值或商業(yè)考量不愿應(yīng)邀，與弱隊(duì)交手又缺乏實(shí)戰(zhàn)價(jià)值，雖可獲取少量國(guó)際足聯(lián)排名積分，卻難以達(dá)到鍛煉隊(duì)伍的目的。亞足聯(lián)已經(jīng)明確亞國(guó)聯(lián)將“基于級(jí)別促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)平衡”，在新體系中，中國(guó)隊(duì)有望與更多實(shí)力相近的對(duì)手交手，且此類比賽具備正式賽事性質(zhì)，各支球隊(duì)重視程度往往高于友誼賽，因而更具實(shí)戰(zhàn)鍛煉意義。

2018年，中國(guó)隊(duì)曾在中國(guó)杯上約戰(zhàn)威爾士隊(duì)，與國(guó)際巨星貝爾（右）同場(chǎng)競(jìng)技，但0比6的慘敗并無(wú)太大實(shí)戰(zhàn)價(jià)值

然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間往往存在差距。亞足聯(lián)能否將亞國(guó)聯(lián)辦成預(yù)期中的高水平賽事，目前仍需打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。擺在亞足聯(lián)面前的最大難題是賽歷重組，推出亞國(guó)聯(lián)勢(shì)必需要對(duì)現(xiàn)有世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽以及亞洲杯預(yù)選賽體系進(jìn)行大幅調(diào)整。

2026年世界杯擴(kuò)軍至48隊(duì)后，亞洲區(qū)出線名額增加，預(yù)選賽周期延長(zhǎng)，若再增設(shè)亞國(guó)聯(lián)，部分球隊(duì)可能面臨賽程過(guò)密的問(wèn)題。歐足聯(lián)的應(yīng)對(duì)之道是通過(guò)賽制聯(lián)動(dòng)統(tǒng)籌歐國(guó)聯(lián)與世預(yù)賽：一方面，歐國(guó)聯(lián)成績(jī)優(yōu)異的球隊(duì)可在世預(yù)賽中被分入規(guī)模較小的小組，減少比賽場(chǎng)次；另一方面，歐國(guó)聯(lián)表現(xiàn)突出但未通過(guò)預(yù)選賽晉級(jí)世界杯或歐洲杯的球隊(duì)，仍有機(jī)會(huì)通過(guò)附加賽爭(zhēng)奪正賽名額，以此激勵(lì)各隊(duì)認(rèn)真對(duì)待歐國(guó)聯(lián)賽事。亞足聯(lián)如何協(xié)調(diào)亞國(guó)聯(lián)與世預(yù)賽、亞預(yù)賽的關(guān)系，在日益繁忙的賽程中為亞國(guó)聯(lián)留出足夠的空間，仍需系統(tǒng)規(guī)劃。

世預(yù)賽征程前后超兩年，一直踢到第五階段的伊拉克隊(duì)才獲得亞洲區(qū)最后一個(gè)洲際附加賽參賽名額

此外，與歐洲相比，亞洲足球還面臨地理層面的客觀困難。歐足聯(lián)旗下成員大多地理位置鄰近，旅途消耗相對(duì)較小；亞洲則幅員遼闊，東西亞之間的旅行需要飛行十余小時(shí)，更何況還有離哪里都遠(yuǎn)的澳大利亞。若采用不分區(qū)主客場(chǎng)制，頻繁長(zhǎng)途飛行將大大增加球員們的身體負(fù)擔(dān)；若分區(qū)，又將因隊(duì)伍水平參差不齊，而很難建立起分級(jí)制度；若采用賽會(huì)制，需要合理選擇舉辦地，避免公平性質(zhì)疑。亞足聯(lián)在這方面早有“前科”：今年10月舉行的世預(yù)賽第四階段，亞足聯(lián)選擇沙特阿拉伯與卡塔爾兩個(gè)參賽國(guó)作為賽事舉辦地，引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。