一邊天價彩禮，一邊女方倒貼4萬，1818黃金眼又上大分，網友熱議

丁女士的經歷一曝光，直接讓網友看傻了眼。

一邊是網上動不動就幾十萬的天價彩禮，男方拼盡全力湊錢娶媳婦，另一邊是她被老鄉(xiāng)兼同事徐先生要求，攢夠4萬才能嫁給他，最后不僅錢沒攢夠，還覺得自己的真心被狠狠辜負，可男方卻早已沒了復合的意愿。

1818黃金眼報道后，網友熱議不斷。

這事說起來滿是荒唐和心酸。

丁女士之前在飯店打工，同是老鄉(xiāng)的徐先生主動追求她，一來二去兩人就走到了一起。

剛開始徐先生對她是真的好，噓寒問暖、體貼入微，丁女士也慢慢付出了真心，滿心歡喜盼著和他結婚。可沒想到，徐先生突然拋出一句話：“你得攢夠4萬塊錢，我才能娶你回家。”

丁女士當時就懵了，她一個飯店打工的，每個月工資就幾千塊，除去房租和生活費，攢4萬談何容易？

可她沒多想，只當是兩人共同奮斗的目標，咬著牙省吃儉用，平時連件新衣服都舍不得買。可日子一天天過去，她發(fā)現徐先生對她的態(tài)度越來越冷淡，之前的體貼入微變成了敷衍了事，最后甚至直接提了分開。

丁女士徹底崩潰了，她覺得自己掏心掏肺付出，省吃儉用想攢夠4萬，換來的卻是對方的冷漠和拋棄。

“我一片真心都給了他，他怎么能這么騙我？”

可更讓她委屈的是，身邊人都覺得她小題大做，甚至覺得是她想復合才故意糾纏。

一邊是天價彩禮里男方當“冤大頭”，一邊是她被要求倒貼4萬還被辜負，互聯網也太撕裂了。

丁女士的經歷一刷爆網絡，評論區(qū)直接分成兩大陣營，吵得不可開交。

吐槽的網友不少，說白了就是想復合找不到臺階下，反復說男方騙她，不接受任何解釋，活在自己的世界里走不出來。

4萬又不是什么天文數字，真要是真心想結婚，兩人一起攢不行嗎？

非要揪著男方騙她不放，思想也太偏激了。

我看她根本不是在乎4萬塊，是不甘心被甩，借著被辜負的名頭糾纏，太掉價了。

還有人現身說法，我之前戀愛也被甩過，糾結了好久，后來才明白，人家就是不愛了，再糾纏只會讓人更反感。

可力挺女方派的反駁更扎心，“價彩禮的時候沒人說男方偏激，怎么到女方這里，被要求倒貼4萬就是想復合？

雙標也太明顯了吧！

一個打工人攢4萬容易嗎？

省吃儉用付出真心，最后被冷淡分手，換誰不委屈？

說她糾纏的，怕是沒體會過真心被辜負的滋味。

男方剛開始對她好，后來提攢錢結婚，最后又冷淡分手，這不是耍人嗎？

4萬可能是他的篩選條件，根本不是想好好過日子”。

吵到最兇的時候，有網友拋出靈魂拷問，如果是男方被要求攢4萬才能結婚，還被女方冷淡分手，你們還會說他想復合糾纏嗎？

互聯網的撕裂，從來都是對男女的雙重標準。

丁女士的爭議，其實戳中了當下婚戀市場最荒誕的撕裂點。

一邊是部分地區(qū)天價彩禮漫天要價，男方要掏空家底、背上外債才能娶到媳婦。

一邊是丁女士這樣的情況，女方被要求倒貼錢才能結婚，真心付出還被質疑想復合。

可愛情的本質，從來不是誰該給誰錢，而是相互尊重、共同奮斗。

男方要求女方攢4萬再結婚，本質上是把金錢當成了衡量愛情的標準，忽略了女方的付出和不易，而網友對丁女士的雙重標準，更是暴露了婚戀市場對女性的苛刻。

男方要彩禮是傳統(tǒng)，女方被要求倒貼就是理所當然，真心被辜負就是想復合糾纏。

丁女士的反復糾纏，或許有不甘心的成分，但更多的是對真心錯付的委屈。

她想要的可能不是4萬塊錢，也不是非要復合，而是一個說法，一個對自己付出的認可。