12月20日,俄羅斯新聞社放出一則猛料,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開認慫,就算俄烏沖突畫上句號,烏克蘭也壓根撐不起80萬人規(guī)模的軍隊。
這話一出口,直接把此前烏方和西方談好的戰(zhàn)后安全架構(gòu)共識戳了個窟窿。
![]()
烏克蘭電視臺放出的錄音視頻里,有人問澤連斯基沖突結(jié)束后能不能維持80萬軍隊。
澤連斯基一點沒含糊,直接回了句“不,我們做不到,我們沒有足夠的財政資源......伙伴國為我軍提供部分資金,是保障我們安全的途徑。”
這句話透著滿滿的無奈,維持一名烏軍士兵的年均成本大概是5萬美元,80萬大軍一年就得燒掉400億美元。
這筆錢可不是小數(shù)目,差不多是烏克蘭2024年預(yù)期國內(nèi)生產(chǎn)總值的18%。
這個比例放在全球都算夸張的,北約成員國的國防開支占比平均也就2%,就算是軍事投入向來不手軟的俄羅斯和美國,這一比例也才6%和3.5%左右。
如此看來,烏克蘭想靠自己扛下這筆軍費,純屬天方夜譚。
沖突打了這么久,烏克蘭的經(jīng)濟早就被折騰得千瘡百孔。
![]()
國內(nèi)的財政收入大幅縮水,能用來養(yǎng)軍隊的錢更是少得可憐。
軍隊日常運轉(zhuǎn)要花錢,士兵的軍餉要發(fā),武器裝備的維護保養(yǎng)要掏錢,訓(xùn)練演習(xí)也得砸錢。
每一筆支出都像座大山,壓得烏克蘭喘不過氣。
本來想靠著戰(zhàn)后重建慢慢回血,再支撐軍隊運轉(zhuǎn),但后來發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟恢復(fù)的速度遠遠趕不上軍費消耗的速度。
烏克蘭軍隊規(guī)模的設(shè)定,從一開始就藏著美歐的分歧。
![]()
他們明確反對把限制烏克蘭軍事能力和領(lǐng)土讓步當作和平的前提,在軍隊規(guī)模上,歐洲方面提議把烏軍人數(shù)卡在80萬,而不是美國最初主張的60萬。
說白了,歐洲和美國的小算盤打得噼里啪啦響。
歐洲離烏克蘭近,擔(dān)心烏克蘭軍力太弱,擋不住俄羅斯的“威脅”,會波及到自己。
美國則想借著壓縮烏軍規(guī)模,更好地控制烏克蘭,同時也能減輕自己的援助壓力。
雙方各有各的考量,這分歧也就擺在了明面上。
11月的時候,媒體還曝光過一份旨在解決烏克蘭沖突的28點計劃草案。
這份草案的條款苛刻得很,不光把克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克事實上劃給了俄羅斯,還要求這一結(jié)果得到包括美國在內(nèi)的國際社會認可。
基輔方面得從目前控制的頓涅茨克人民共和國領(lǐng)土撤軍,赫爾松州和扎波羅熱州則要沿著接觸線凍結(jié)軍事行動。
更狠的是,草案還要求烏克蘭把拒絕加入北約寫入憲法,同意成為無核國家。
北約那邊也得承諾不接納烏克蘭,不在烏境內(nèi)駐軍,同時把烏軍人員規(guī)模縮減到60萬。
毫無疑問,當前的俄烏戰(zhàn)場局勢,把烏克蘭的談判主動權(quán)壓得死死的。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫早就放話,基輔政權(quán)必須盡快做決定,啟動談判。
他還強調(diào),受俄羅斯武裝部隊進攻行動的影響,基輔的決策自由正在不斷萎縮。
俄方的行動其實就是在逼著基輔坐下來談,任何繼續(xù)拖延或者對抗的舉動,對基輔來說都沒意義,還特別危險。
![]()
戰(zhàn)場打不贏,談判桌上自然硬氣不起來,烏克蘭在軍隊規(guī)模這類核心問題上,壓根沒多少討價還價的余地。
澤連斯基承認無力維持80萬軍隊,更凸顯出烏克蘭對西方援助的深度依賴。
歐盟已經(jīng)承諾在2026-2027年間給烏克蘭提供900億歐元貸款,美國國會也在審議價值610億美元的2025年援烏計劃。
但這里面有個門道,這些援助資金里,明確用來維持軍隊日常開銷的比例其實很有限。
大部分錢都被指定用于裝備采購和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
![]()
烏克蘭想靠著這些援助填補軍費窟窿,怕是沒那么容易。
歐盟內(nèi)部對于援烏的意見本就不統(tǒng)一,有的國家心疼錢,有的國家擔(dān)心引火燒身。
美國那邊的援烏計劃也不是板上釘釘,國內(nèi)的反對聲音一直沒斷過。
如此看來,西方援助的持續(xù)性和穩(wěn)定性都得打個大大的問號。
澤連斯基這一番表態(tài),無疑是給西方陣營出了個難題。
西方各國得掂量掂量,是繼續(xù)加碼援助,幫烏克蘭撐下去,還是縮減投入,讓烏克蘭自己想辦法。
這不僅考驗著西方陣營的凝聚力,也讓俄烏和平談判的走向變得更加撲朔迷離。
俄烏沖突打了這么久,早就不是單純的軍事對抗。
背后牽扯著各方的利益博弈,烏克蘭軍隊規(guī)模的問題,只是這場博弈的一個縮影。
澤連斯基的表態(tài),撕開了烏克蘭戰(zhàn)后安全架構(gòu)的遮羞布,也讓外界看清了烏克蘭的窘迫處境。
未來俄烏局勢會怎么走,西方援助會不會到位,烏克蘭能不能找到破局之道,這些問題的答案,恐怕還要在各方的拉扯中慢慢浮現(xiàn)。
但可以肯定的是,靠別人的援助過日子,終究不是長久之計,烏克蘭的未來,終究還是得靠自己。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.