100枚東風(fēng)31已部署，美報(bào)告中方將部署千枚核彈，這是瑟瑟發(fā)抖？

突發(fā)新聞：12月23日，據(jù)路透社看到的一份五角大樓報(bào)告顯示，中國據(jù)信已在三個(gè)發(fā)射井群部署了100多枚東風(fēng)-31洲際彈道導(dǎo)彈。一份五角大樓報(bào)告草案稱，中國可能已將100多枚洲際彈道導(dǎo)彈裝入蒙古附近新建的發(fā)射井群。報(bào)告顯示，中國戰(zhàn)略核力量持續(xù)擴(kuò)張和多樣化，以井基部署為基礎(chǔ)，在大國競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，增強(qiáng)了生存能力和二次打擊能力。

而且評(píng)估報(bào)告還稱，北京對(duì)軍控談判不感興趣，并有望在2030年前擁有超過1000枚核彈頭。對(duì)于路透社獲得的這份所謂的五角大樓報(bào)告草案，對(duì)于中方的核導(dǎo)彈部署能夠了如指掌，真讓我們佩服美國的情報(bào)能力。要知道，對(duì)于一個(gè)國家的核彈部署向來都是高度機(jī)密，尤其是部署地點(diǎn)那都是輕易不會(huì)被精確偵測(cè)到的，更何況情報(bào)網(wǎng)絡(luò)的獲知。

若按照美國的報(bào)告，他們知道我們?cè)趦?nèi)蒙古部署東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈是固定發(fā)射井，那豈不是暴漏了我們部署的位置？這對(duì)于核大國來說，無異于是在面對(duì)核戰(zhàn)威脅時(shí)，讓對(duì)手可以精確定位，輕易就可以摧毀對(duì)方的核反擊能力。從邏輯上來講根本說不通，你會(huì)讓自己的機(jī)密信息讓對(duì)手輕易獲知嗎？若核導(dǎo)彈發(fā)射井部署位置泄露，那還存在核威懾作用嗎？

我們?cè)賮碚f，東風(fēng)31洲際導(dǎo)彈是采用車載發(fā)射，而車載發(fā)射具有很好的機(jī)動(dòng)性，也大大提高了洲際彈道導(dǎo)彈的生存能力。既然中方都已經(jīng)大量裝備了東風(fēng)31這樣的車載洲際彈道導(dǎo)彈，本身就已經(jīng)大大提高了導(dǎo)彈的生存能力，又要切固定發(fā)射井，將東風(fēng)31這樣的洲際彈道導(dǎo)彈固定在一個(gè)位置呢？而且這樣的位置已經(jīng)被美國方面所獲知，這完全失去了威懾和反擊的作用！

那五角大樓的這份報(bào)告草案到底是何用意呢？五角大樓未來擁有1000枚核彈而瑟瑟發(fā)抖嗎？顯然不是，畢竟美國所擁有的核彈頭高達(dá)5000多枚，美國完全有能力對(duì)世界上任何一個(gè)國家展開核打擊。但美國心里也明白，若動(dòng)用核武器，自己也會(huì)遭到報(bào)復(fù)。那如何避免被報(bào)復(fù)呢？那對(duì)手銷毀或者放棄核武器，美國擁有核武器，美國一家獨(dú)大，美國自然就可以任意拿捏任何一個(gè)國家。

而我們看到美國的報(bào)告當(dāng)中聲稱“中國對(duì)核裁軍談判不感興趣”，表面上看著是美國的一次抱怨，而實(shí)際上 這是美國的刻意炒作。因?yàn)槊绹谧罱鼛啄昵Х桨儆?jì)地想要將中國拉入他與俄羅斯所謂的核裁軍談判當(dāng)中，妄圖利用所謂的核裁軍談判來削弱中俄手中所擁有的核打擊能力。特別是美國對(duì)于中方手中所擁有的中程導(dǎo)彈能力非常忌憚，若能利用核裁軍談判削弱中國的反擊能力，那美國豈不樂哉？

而美國通過媒體對(duì)外放大所謂的中國核武威脅，通過這樣所謂的報(bào)告來惡意炒作，根本目的就是妄圖利用國際輿論對(duì)中方施壓，妄圖讓中方對(duì)此就范，從而加入到美俄的核裁軍談判當(dāng)中。但問題是中方向來對(duì)對(duì)于美國利用所謂的核裁軍談判來對(duì)中方施壓毫不在意，中方所擁有的核力量與美俄之間完全不對(duì)等。即使按照美國口中，在未來2030年中方擁有1000枚核彈，相比較美俄手中5000多枚核彈頭，中方的差距依然巨大。

更何況，現(xiàn)在中方手中的核彈頭數(shù)量連美國的零頭都不及，中方憑什么要按照美國的要求進(jìn)行和裁軍談判呢？俄羅斯總統(tǒng)此前曾指出，“美國要拉中國進(jìn)行核談判不知是何用意，是讓中國核彈頭達(dá)到美俄同一數(shù)量級(jí)，還是美俄將核彈頭削減到與中國相同數(shù)量？”顯然俄羅斯方面的質(zhì)問讓美國啞口無言，而美國對(duì)此也沒有做出任何回應(yīng)，可見，美國的真實(shí)目的并不在此。