![]()
愛潑斯坦曼哈頓家中,居然有兵馬俑
如果說有誰能在死后繼續(xù)攪動(dòng)整個(gè)政壇,那非杰弗里·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)莫屬。
上周五,美國司法部在國會(huì)壓力下,終于放出了新一批「愛潑斯坦檔案」(Epstein Files)。
本以為這是一次巨大推進(jìn),結(jié)果,不僅照片被黑碼切得像機(jī)讀卡,文字被涂到只剩段落結(jié)構(gòu)。
更荒誕的事,還沒等公眾消化完這輪「公開」,不到24小時(shí)就有至少16份檔案從司法部官網(wǎng)消失了。
其中,多數(shù)與唐納德·特朗普(Donald Trump)有關(guān)。
![]()
一張?jiān)幪枮?68的照片(其中包含特朗普的照片)已經(jīng)消失
眾議院民主黨人立馬發(fā)帖質(zhì)問:你們到底在掩蓋什么?我們需要向公眾提供透明。
司法部立馬解釋,這是在進(jìn)一步審查以保護(hù)受害者隱私。
問題隨之而來,司法公開之后,內(nèi)容還能被隨意撤回嗎?透明的底線,究竟在哪?
探討這個(gè)問題前,我們先來看看這次曝光了什么?
![]()
司法部在X上的回應(yīng)
這一批公開的檔案里,有數(shù)千張影像材料。
內(nèi)容范圍從現(xiàn)場環(huán)境到人物合影,但真正在社交輿論中引爆討論的,是下面幾類,你會(huì)明顯感覺到一種「取舍」。
首先,是針對克林頓的重錘。
![]()
在愛潑斯坦莊園內(nèi),特朗普被6名女性擁簇
與特朗普信息的「干干凈凈」形成鮮明對比的,前總統(tǒng)克林頓在文件被「全方位展示」。
在那些顆粒感極重的陳年畫面里,克林頓與馬克斯韋爾在泳池中戲水,還有他在熱水浴缸里與一名面部被生硬涂黑的女性共處的瞬間。
![]()
![]()
![]()
甚至在愛潑斯坦名的豪宅里,一張克林頓穿著藍(lán)色裙子、腳蹬紅色高跟鞋的諷刺畫作,也被作為證據(jù)公開。
這樣的公開,似乎有意將公眾的窺私欲,引向這位早已淡出權(quán)力中心的前總統(tǒng)。
![]()
克林頓的副幕僚長對此憤怒回應(yīng):「這是現(xiàn)任政府在試圖屏蔽自己。」
這就像一場隔空博弈。兩任美國總統(tǒng)誰該被看清,誰該被清空,界線劃得異常清楚。
![]()
除了克林頓,在這次釋出的數(shù)千頁文件中,有550頁被完全涂黑,甚至出現(xiàn)了連續(xù)119頁全是黑色色塊的極端情況。
但一坨黑中,依然漏出了一絲光。
![]()
文件確認(rèn),早在1996年,受害者瑪麗亞·法默(Maria Farmer)就向FBI舉報(bào)過愛潑斯坦涉及兒童性犯罪。
然而,F(xiàn)BI 選擇了整整十年的緘默與無視。
直到2019年愛潑斯坦在獄中神秘「上吊」,F(xiàn)BI又突然復(fù)明了。
不是沒線索,是沒動(dòng)作。不是查不到,是不去查。
![]()
除了政界,照片里也有許多好萊塢和精英名流。
滾石樂隊(duì)主唱米克·賈格爾(Mick Jagger)夾在愛潑斯坦與克林頓之間談笑風(fēng)生;
![]()
流行天王邁克爾·杰克遜(Michael Jackson)與愛潑斯坦在畫作前合影;
![]()
還有像喜劇演員克里斯·塔克(Chris Tucker)、億萬富翁理查德·布蘭森(Richard Branson)以及影帝凱文·史派西(Kevin Spacey)這些熟悉的面孔。
![]()
最令人不安的一張照片,莫過于安德魯王子。
畫面中,這位曾被剝奪皇室頭銜的英國王子,姿態(tài)松弛地躺在五個(gè)人的腿上,而馬克斯韋爾就神情莫測地站在他們身后。
這些照片并沒有直接定罪,但它們勾勒出的那個(gè)金錢、權(quán)力和肉欲交織的暗網(wǎng),遠(yuǎn)比任何法庭判決書都要直觀且陰森。
![]()
最讓人不安的圖像,還是那些關(guān)于「蘿莉島」的照片(Little St. James)
雖然打了黑碼,但也能看到愛潑斯坦擁抱親吻的,都是未成年,甚至有裸體嬰兒浴缸的鏡頭,這些都屬于極度令人不適的證據(jù)級場景。
![]()
照片中半裸的杰弗里·愛潑斯坦手持一只疑似幼兒的腳。
![]()
![]()
![]()
他和幼童的合影
![]()
這次批量釋放的文件并不是全部。
司法部承諾要逐步放出更多內(nèi)容,但已經(jīng)有超過550頁的檔案被完整涂黑,無法讀取,還有大陪審團(tuán)的庭審記錄、內(nèi)部筆錄被刪得面目全非。
![]()
愛潑斯坦曼哈頓家中按摩室墻上掛著多張裸女照片。
![]()
臥室天花板角落里裝有一個(gè)小型秘密攝像頭
![]()
愛潑斯坦家入口處擺放著一尊身著婚紗、手抓著從天花板垂下的繩索的女子雕塑。
更關(guān)鍵的是,這些公開的檔案中,真正能說明證據(jù)鏈與司法判斷過程的部分其實(shí)所剩無幾。
真正那些圍繞愛潑斯坦為何能在2008年獲得異常寬松的認(rèn)罪協(xié)商,為何檢方內(nèi)部有反對聲音、為何聯(lián)邦調(diào)查局早期舉報(bào)未被重視等核心問題的記錄,都在不同程度上被涂黑或留待未來發(fā)布。
![]()
愛潑斯坦跟疑似幼童的照片
當(dāng)法律的公開規(guī)則被權(quán)力選擇性解釋的時(shí)候,透明就變成了一種可協(xié)商的商品。法律不是八卦,但八卦能扶正法律的背影。
對于中國律師來說,這也不僅僅是一則外國八卦新聞。
如何讓公開真正可監(jiān)督,而不是成為權(quán)力的遮羞布。
如果我們不能讓透明成為規(guī)則,而是變成了例外,那么再多的照片,也不過是權(quán)力自己拍的自拍。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.