這兩年哪些專業好,哪些專業不好,這個都知道吧!信息這么透明,網上一堆老師也在講,不管短視頻還是直播,到處都是。同樣哪些專業不能報,也非常明白了。
比如,大家都在說帶電工科好,土木不好,法學好,管理類不好等等。可是你知道好還是不好有什么用?對于大部分省份來說,依然有專業調劑,大部分同學依然拿不到結果。目標是電氣,結果被調劑到土木,目標是法學,被調劑到公共事業管理,對于大多數的院校來說,專業都是不干凈的,同樣這樣的院校也不會只招熱門專業,冷熱一定搭配在一起招生,而不是只招熱門專業。這樣的結果就是大部分家庭的志愿一定不滿意。
![]()
為啥這些家庭沒保住專業,是因為他們沒學習嗎?是他們學歷低嗎?其實都不是,很多都是讀過大學的,還有很多是碩士博士,比如哪些教師家庭、醫生家庭、公務員家庭。真正的原因就是大家學得太多,看了各種方法和技巧,也很聰明,反而出現了問題。隨便給大家幾個方法,你看你是不是學過的。
比如位次(等效位次)法、線差法、等位分法、沖穩保、看3-5年的位次、看專業的平均分、專業組干凈與否、修正位次等等。是不是基本上都學過,但為啥最后就是沒能拿到結果,因為這些方法和技巧太舊了,通俗點來說,就是只學到了表象,并沒有找到本質。
問大家一個問題:一所大學或專業的分數位次上漲還是下降,原因是什么?
![]()
剛剛的方法和技巧都是表象,被表象數據誤導了,你以為掌握了那么多的干貨,填報沒什么問題,結果還是被帶到坑里面了。真正有用的方法就4個字,填報博弈,其他的都是填報博弈展現出來的結果,填報博弈也是報考的核心。其實很好理解,填報博弈就是預判你的競爭對手是怎么想的,這兒的競爭對手就是跟孩子一起參加高考的這部分同學,并且分數在一個區間之內的,以前分數區間小,現在相對大一點了,因為有的是專業優先,有的是院校優先。舉個例子,上985的同學和民辦大學的同學,就不需要考慮對方的想法。
給大家舉個例子就知道了,比如南昌航空大學101組,土木工程最高568分,位次47711名,最低563分,位次52443名。換成等效位次后,位次上漲了27190名,這兒土木上漲是大家喜歡嗎?還是土木專業比較熱門,很明顯都不是,結果就是被其他專業拉高了。為啥會出現這樣的結果,大家不是看三年位次嗎?土木的位次換算等效后,是不是比大部分專業的位次都高,并且還多了幾千上萬名,大家是不是絕對預留夠了,再怎么也不會出問題了吧,隨便怎么排序,土木最高568分,比通信、電子科學與技術、生物醫學工程的最低分都要高,不會主動去選土木吧,所以只能是調劑。這就是沒有預判精準對手的想法。
![]()
其實不止是南昌航空大學,還有南京工程學院、蘭州交通大學、南華大學、桂林電子科技大學、東北電力大學等等,非常非常多的。這些院校都有一個特點,那就是行業院校,行業院校在這幾年的熱度非常的高,報考的也非常多。但是這里面也有坑,行業院校的行業專業是非常好的,可是行業外的其他專業就要小心了。遇到這樣的院校,除了考慮往年的位次數據外,還要考慮競爭對手今年是怎么想的,也就是要預判他們會預留多少?同樣也會出現撿漏的情況。
![]()
如何才能保住專業,沒有標準答案,不同分數段,不同專業組,不同招生計劃,不同院校地域等等都會影響,方法就是填報博弈、專業定位交叉法和專業三區法,具體咱們后面會在保專業知識庫中去更新,同時也會有內部的直播去講解。
![]()
高考報考進入4.0時代
這兒重點是新舊填報思維的改變,新的思維是填報博弈為前提,在原來的方法和技巧上去研究競爭對手,趨勢變化。舊的思維就只是方法和技巧,看的只是數據,而往年數據是變化的,尤其是新舊高考交替的這兩年,老高考的數據不能直接用,模式發生變化,規則發生變化,就業發生大變化,大環境也在變化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.