美將大疆無人機列入受管制清單,外交部:堅決反對無理打壓中國企業

美國聯邦通信委員會一紙禁令將大疆無人機打入“受管制清單”，這場看似尋常的貿易管制背后，實則是華盛頓精心設計的科技圍獵。當外交部發言人林劍用“歧視性清單”四字定性事件時，中美在高端制造領域的話語權爭奪已浮出水面。

技術霸權的“合規性陷阱”
美方此次禁令的荒誕性在于其無差別打擊邏輯——所有非美國制造無人機均被貼上“國家安全威脅”標簽。這種泛化安全概念的操作，與當年打壓華為時如出一轍。值得注意的是，FCC的管制清單源于《2019年安全和可信通信網絡法案》，該法案曾將華為、中興等中國企業列入黑名單。如今大疆被套用相同劇本，暴露出美方遏制中國科技企業的標準化流程：先扣帽子，再斷供應鏈，最后逼退市場。

更具諷刺意味的是，美國陸軍近期剛提交大疆無人機采購申請，五角大樓文件顯示其76.1%的市場份額難以替代。這種“軍方剛需”與“行政禁令”的自相矛盾，徹底撕碎了所謂國家安全威脅的偽裝。正如大疆聲明所言，此舉損害的恰是美國消費者在消防、農業等民生領域的選擇權。

“中國制造”的規則突圍戰
面對美方筑起的技術壁壘，中方的反擊直指要害。林劍提出的“公平公正、非歧視環境”要求，實則是向全球科技治理體系發出的改革倡議。大疆的遭遇絕非個案，從華為5G到TikTok數據安全，中國企業近年屢屢遭遇“合規性狙擊”。這種以規則為武器的博弈，比傳統關稅戰更具殺傷力。

值得玩味的是市場給出的答案。荷蘭通過民用渠道向烏克蘭轉售大疆無人機，形成規避制裁的“灰色供應鏈”；美國本土經銷商囤積存貨導致價格飆升13%。這些現象印證了全球產業鏈的客觀規律：當產品技術不可替代時，行政禁令只會催生更復雜的市場博弈。

新冷戰思維下的科技分野
將大疆與華為并列FCC黑名單，標志著美方對華科技戰進入新階段。不同于傳統貿易戰的雙輸結局，技術標準之爭直接關乎未來產業主導權。美國政客聲稱中國無人機能“繪制美國每一寸土地”，這種冷戰式話術暴露的真實焦慮是：大疆已占據全球80%消費級無人機市場，其飛控系統、云臺技術等核心專利構成難以逾越的護城河。

這場博弈的深層邏輯在于，當中國制造從“代工組裝”邁向“標準制定”，原有國際分工體系必然遭遇沖擊。大疆創始人汪滔從深圳民房起步的創業史，某種程度上正是中國科技企業“破壁”歷程的縮影。正如外交部表態中強調的“堅決反對”，這已不僅是企業間的商業競爭，更是關乎全球科技治理體系重構的規則之爭。

歷史總是驚人相似，但不會簡單重復。當年華為遭遇制裁后涅槃重生，如今大疆面對FCC禁令的反制策略或將書寫新劇本。當美方以國家安全之名行保護主義之實時，中國企業正用技術創新證明：真正的競爭力，從來不是靠行政禁令能夠封殺的。