原董事長李民吉被查，華夏銀行高管接連“煥新”

作者 | 劉銀平

編輯 | 付影

來源 | 獨(dú)角金融

11個(gè)月之前因“個(gè)人原因”突然辭任，引發(fā)市場各種猜想，如今華夏銀行前董事長李民吉被官方宣告“落馬”。根據(jù)《北京日報(bào)》12月23日消息，中國共產(chǎn)黨北京市第十三屆委員會第八次全體會議于12月22日召開，全會審議通過了《中共北京市紀(jì)委關(guān)于李民吉嚴(yán)重違紀(jì)違法問題的審查報(bào)告》。

過去幾年華夏銀行高管團(tuán)隊(duì)不斷“洗牌”，但李民吉卻穩(wěn)坐董事長之位，自2017年4月?lián)稳A夏銀行董事長以來，在位時(shí)間近8年。在任期間，推動華夏銀行資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)健增長，由2.4萬億元增至4.25萬億元，營收與凈利潤整體保持增長態(tài)勢，資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定。

李民吉卸任之后，北京銀行（601169.SH）原行長楊書劍正式接掌華夏銀行。但今年以來華夏銀行陷入“多事之秋”，年內(nèi)被監(jiān)管處罰金額已經(jīng)超過億元，成為銀行業(yè)罰單“大戶”，營收、凈利潤也雙雙下降。

1

60歲金融老將“落馬”，

擔(dān)任董事長近8年

1月27日，在2025年春節(jié)前的最后一個(gè)工作日，華夏銀行發(fā)布一則公告，董事會收到李民吉的書面辭職報(bào)告，因個(gè)人原因辭去董事長、執(zhí)行董事等相關(guān)職務(wù)，自2025年1月24日起生效。

來源：華夏銀行公告

李民吉出生于1965年1月，在這份辭職公告發(fā)布的時(shí)候剛滿60周歲，但公告中提及的辭職原因并非“年齡原因”，也非“工作調(diào)動”，而是“個(gè)人原因”。而在其離職前幾天，市場已傳出李民吉“失聯(lián)”的消息，華夏銀行回應(yīng)“不掌握相關(guān)信息”。

值得關(guān)注的是，李民吉辭任董事長時(shí)，距離其連任董事長僅一個(gè)多月。

2024年12月12日，在華夏銀行召開的第九屆董事會第一次會議上，李民吉被選舉為第九屆董事會董事長。種種不尋常的現(xiàn)象，引發(fā)市場對李民吉辭職事件的各種猜測，直到此次被官方證實(shí)涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法。

根據(jù)公開資料顯示，李民吉為人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，華中科技大學(xué)管理學(xué)博士，正高級經(jīng)濟(jì)師，曾任北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司（簡稱“北京國資”）黨委委員、董事、常務(wù)副總經(jīng)理；北京市國際信托有限公司（簡稱“北京信托”）黨委書記、董事長，兼任中國信托業(yè)協(xié)會副會長，中國信托業(yè)保障基金理事會理事。現(xiàn)任第十四屆全國政協(xié)委員，中共北京市第十三屆委員會委員，北京市第十四屆政協(xié)委員。

李民吉曾任職的北京信托，近幾年已有多名高管被查。2022年11月，北京信托原董事長周瑞明、原總經(jīng)理何曉峰被曝出雙雙被查的消息，此后，曾任北京信托董事長的李民吉，被北京市國資委委派臨時(shí)負(fù)責(zé)北京信托的管理工作，確保公司經(jīng)營穩(wěn)定。

圖源：罐頭圖庫

2017年4月，李民吉出任華夏銀行董事長，掌舵這家全國性股份制銀行近8年時(shí)間。

根據(jù)華夏銀行財(cái)報(bào)信息，2023年李民吉從華夏銀行領(lǐng)取的稅前報(bào)酬總額為75.16萬元，2017年至2023年期間總共獲得報(bào)酬超過400萬元。該薪酬水平在上市銀行董事長中不算很高。

李民吉擔(dān)任董事長近8年期間，華夏銀行資產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)步增長，2017年一季度末上任前總資產(chǎn)為2.4萬億元，2024年末卸任前總資產(chǎn)達(dá)到4.38萬億元，增長82.43%。營收及凈利潤整體保持增長態(tài)勢，2024年?duì)I收、歸母凈利潤分別為971.46億元、276.46億元，同比分別增長4.23%、4.98%。資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)健，不良貸款率連續(xù)六年壓降。

不過在其卸任的前幾年，華夏銀行也面臨著營收波動、利潤增長放緩、息差持續(xù)收窄的壓力。

2

高管變動頻繁，

“首席天團(tuán)”大換防

李民吉卸任之后，暫由行長瞿綱代為履行董事長職責(zé)。2月28日，北京銀行原行長楊書劍出任華夏銀行黨委書記，3月17日當(dāng)選執(zhí)行董事、董事長，5月20日任職資格獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

回顧楊書劍的職業(yè)生涯，與北京銀行深度捆綁。

楊書劍1969年8月出生，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、碩士，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，1997年7月畢業(yè)之后便加入北京銀行，此后在北銀系統(tǒng)內(nèi)任職長達(dá)27年有余。

在2018年6月中央財(cái)經(jīng)大學(xué)畢業(yè)典禮上，楊書劍回顧其職業(yè)生涯：“我的經(jīng)歷既簡單又復(fù)雜。簡單的是，一直在一個(gè)單位工作，可謂從一而終；復(fù)雜的是，銀行里大多數(shù)崗位都干過了。”

彼時(shí)，楊書劍由副行長升任為行長一職剛半年，并且已擔(dān)任董秘一職11年，此前歷任辦公室副主任、人事部副總經(jīng)理、學(xué)院路支行行長、董事會辦公室主任（主持工作）等職。

一直到2025年2月辭任，擔(dān)任行長一職7年2個(gè)月，是北京銀行任職時(shí)間第二長的行長。

楊書劍出任華夏銀行董事長之后，面臨高管團(tuán)隊(duì)高頻變動帶來的穩(wěn)定性挑戰(zhàn)。2025年以來，華夏銀行董事長、副董事長相繼迎來變更，更引人注目的是“首席天團(tuán)”持續(xù)換血。

圖源：罐頭圖庫

2月11日，華夏銀行公告稱，國家金融監(jiān)督管理總局已核準(zhǔn)楊宏擔(dān)任該行首席合規(guī)官、劉小莉擔(dān)任首席風(fēng)險(xiǎn)官。鄒立賓擔(dān)任該行副董事長的任職資格也獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

4月30日，華夏銀行公告稱，宋繼清因到齡退休，辭去執(zhí)行董事、董事會專門委員會相關(guān)職務(wù)及董事會秘書職務(wù)。劉春華因到齡退休，辭去首席審計(jì)官職務(wù)。該行副行長、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人楊偉兼任董事會秘書一職，任職資格于8月7日獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

5月28日，吳永飛因到齡退休，辭去首席信息官職務(wù)。該行核心系統(tǒng)建設(shè)辦公室主任龔偉華接任首席信息官一職，龔偉也是一名北京銀行老將，其任職資格于11月13日獲監(jiān)管核準(zhǔn)。

10月23日晚華夏銀行公告，原首席風(fēng)險(xiǎn)官劉小莉調(diào)任首席運(yùn)營官，原北銀理財(cái)董事長方宜出任首席風(fēng)險(xiǎn)官，資產(chǎn)負(fù)債部總經(jīng)理劉越晉升為首席財(cái)務(wù)官。此次調(diào)整不僅涉及關(guān)鍵崗位，更折射出華夏銀行在強(qiáng)化內(nèi)部運(yùn)營與風(fēng)險(xiǎn)管控上的新布局。

最引人關(guān)注的是首席風(fēng)險(xiǎn)官的變動，劉小莉擔(dān)任該職位僅9個(gè)月時(shí)間，新任首席風(fēng)險(xiǎn)官方宜此前擔(dān)任北銀理財(cái)董事長僅2個(gè)多月。

針對此次人事調(diào)整，華夏銀行回應(yīng)稱，首席的配備將進(jìn)一步強(qiáng)化經(jīng)營管理力量，提升管理精細(xì)化、專業(yè)化水平，支撐業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。

除了高管團(tuán)隊(duì)“洗牌”，今年華夏銀行在組織結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行了重大調(diào)整。

9月29日，華夏銀行董事會通過了兩項(xiàng)決議，設(shè)立資金運(yùn)營中心和優(yōu)化總行部門設(shè)置。

總行部門的拆并整合引發(fā)關(guān)注。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》從多方了解到，業(yè)務(wù)部門升級為“公司金融部”，貿(mào)易金融部與產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融部合并為“交易銀行部”，計(jì)劃財(cái)務(wù)部“一分為二”，拆解為財(cái)務(wù)會計(jì)部和資產(chǎn)負(fù)債管理部，數(shù)據(jù)金融管理部更名為“信息科技管理部”，數(shù)據(jù)信息部調(diào)整為“數(shù)據(jù)管理部”，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)部則升格為一級部門。

這一系列的調(diào)整，顯示出華夏銀行正通過部門整合與升級，強(qiáng)化其公司核心業(yè)務(wù)，并提升科技與數(shù)據(jù)的戰(zhàn)略地位。

3

年內(nèi)罰款金額破億，

不良貸款率或迎“七連降”

在10月23日官宣三位“首席”調(diào)整的同一天，華夏銀行還公布了2025年三季度財(cái)報(bào)，但從業(yè)績上來看并不是很理想，前三季度營業(yè)收入648.81億元，同比下降8.79%，歸屬于上市公司股東的凈利潤179.82億元，同比下降2.86%，降幅較上半年有所收窄。

華夏銀行對前三季度業(yè)績進(jìn)行說明，營業(yè)收入、凈利潤同比下降主要來自兩方面原因：一是受債券市場波動影響，公允價(jià)值變動收益減少；二是受行業(yè)息差趨勢性收窄影響，利息凈收入同比減少。上述波動與市場環(huán)境變動、行業(yè)整體趨勢基本一致。

面對利率市場化與同業(yè)競爭，華夏銀行資產(chǎn)負(fù)債管理能力面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，息差持續(xù)收窄導(dǎo)致營收增長乏力。

投資收益是華夏銀行的重要收入來源之一，并且近年來對營收的貢獻(xiàn)逐漸增大。2020年以來投資收益持續(xù)增長，到2024年達(dá)到157億元，同比增長66.58%，增幅在9家A股上市股份行中居首，四年翻了7倍多。

2025年前三季度投資收益為127.99億元，同比增長3.61%，增速相較過去幾年放緩，占營業(yè)收入的比重為19.73%，該比重在A股上市股份行中也居首位。

近幾年，華夏銀行資產(chǎn)質(zhì)量總體穩(wěn)定，2019年以來不良貸款率已連續(xù)六年下降，2025年三季度為1.58%，較去年末下降0.02個(gè)百分點(diǎn)，全年不良率有望迎來“七連降”。

談到資產(chǎn)質(zhì)量問題，華夏銀行行長瞿綱在業(yè)績說明會上稱，不良貸款余額較高的行業(yè)領(lǐng)域主要有批發(fā)和零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)和零售信貸領(lǐng)域，與目前市場狀況基本一致。對于房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，該行將持續(xù)嚴(yán)格落實(shí)房地產(chǎn)協(xié)調(diào)機(jī)制等國家政策要求，一戶一策做好存量業(yè)務(wù)的支持，積極推動存量風(fēng)險(xiǎn)化解。

圖源：罐頭圖庫

今年以來，華夏銀行多次因巨額罰單站上輿論的風(fēng)口。

11月28日，中國人民銀行一紙行政處罰公告，揭露了華夏銀行存在的10項(xiàng)違法違規(guī)行為，合計(jì)罰沒金額超千萬元。

違法違規(guī)行為具體包括違反賬戶管理規(guī)定；違反清算管理規(guī)定；違反收單業(yè)務(wù)管理規(guī)定；違反反假貨幣業(yè)務(wù)管理規(guī)定；違反人民幣流通管理規(guī)定；違反信用信息采集、提供、查詢及相關(guān)管理規(guī)定；未按規(guī)定履行客戶身份識別義務(wù)；未按規(guī)定保存客戶身份資料和交易記錄；未按規(guī)定報(bào)送大額交易報(bào)告或者可疑交易報(bào)告；與身份不明的客戶進(jìn)行交易。

因此，華夏銀行被處以警告，沒收違法所得15.46萬元，并處以罰款1365.5萬元，合計(jì)罰沒金額達(dá)1380.96萬元。同時(shí)，8名涉事責(zé)任人被處以警告并罰款，罰款1萬元至13萬元不等。

對于上述罰單，華夏銀行回應(yīng)表示，此次處罰是基于2022年中國人民銀行開展的綜合執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)問題做出的。華夏銀行對發(fā)現(xiàn)的問題高度重視，深入分析問題成因，已迅速落實(shí)各項(xiàng)整改措施，所涉及問題已全部整改完畢。

值得一提的是，在今年9月，華夏銀行剛被開具一張巨額罰單，該行因“相關(guān)貸款、票據(jù)、同業(yè)等業(yè)務(wù)管理不審慎，監(jiān)管數(shù)據(jù)報(bào)送不合規(guī)等”，被處罰款8725萬元，并對該行兩名涉事責(zé)任人給予警告，四名涉事責(zé)任人給予警告并罰款合計(jì)20萬元。該筆罰單是2025年以來銀行業(yè)單筆金額第二高的行政處罰，僅次于中國銀行（601988.SH）今年11月收到的9790萬元罰單。

接連兩張大額罰單，使得華夏銀行在短短三個(gè)月內(nèi)被罰沒金額突破一億元。

在華夏銀行2025年第三季度業(yè)績說明會上，董事會辦公室主任于國慶回應(yīng)表示，“此次處罰來源于2023年國家金融監(jiān)督管理總對我行進(jìn)行的全面內(nèi)控檢查，我行在2023年收到現(xiàn)場檢查意見書后已向監(jiān)管部門提交整改報(bào)告，截至目前監(jiān)管指出問題整改率已達(dá)到95.34%。”

隨著高管團(tuán)隊(duì)“洗牌”、部門機(jī)構(gòu)整合升級，“煥新”后的華夏銀行能否有效應(yīng)對業(yè)績下滑與風(fēng)控失效的雙重挑戰(zhàn)？