德國(guó)警界最大恥辱：追蹤 16 年、懸賞 250 萬(wàn)，結(jié)果追一批棉簽？

想象一下，現(xiàn)在你是名正在調(diào)查某件兇殺案的警官。法醫(yī)在兇案現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一把沾滿血的匕首，而且從刀把上檢測(cè)出了張三的 DNA。張三雖然聲稱自己是無(wú)辜的，但沒(méi)法拿出切實(shí)的不在場(chǎng)證明。

面對(duì)這份 DNA 檢測(cè)報(bào)告，你會(huì)不會(huì)認(rèn)定張三就是兇手？就算不能靠這個(gè)證據(jù)直接定罪，你心中會(huì)產(chǎn)生“張三就是兇手”的主觀感受，從而影響后續(xù)的調(diào)查方向嗎？

圖庫(kù)版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

在很多人的印象中，DNA 證據(jù)算得上是“鐵證”了。畢竟目擊者可能會(huì)眼花看錯(cuò)，但現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)出了某個(gè)人的 DNA，肯定能說(shuō)明這個(gè)人曾到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)吧？

然而，正是這個(gè)被視為“鐵證”的 DNA 技術(shù)，曾在歐洲制造過(guò)一起長(zhǎng)達(dá) 16 年的司法烏龍，讓整個(gè)歐洲警界蒙羞。這就是著名的“海爾布隆幽靈”事件（Phantom of Heilbronn）。

神秘的“海爾布隆幽靈”

故事要從 1993 年說(shuō)起。

在德國(guó)的伊達(dá)-奧伯施泰因（Idar-Oberstein），一名 62 歲的老婦人在家中被人殺害了，警方在現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)杯子上提取到了微量的 DNA 樣本。這個(gè)樣本被保存了起來(lái)，幾年之后經(jīng)過(guò)分析檢測(cè)，該 DNA 樣本指向了一位女性。

但因?yàn)檫@位女性的信息并不在警方的數(shù)據(jù)庫(kù)中，所以這個(gè) DNA 線索并沒(méi)有提供太大的幫助，這個(gè)案件也一直沒(méi)有被破獲，成了一樁懸案。

但讓所有人沒(méi)想到的是，之后的十幾年里，這位“神秘女性”的 DNA 像幽靈一樣出現(xiàn)在德國(guó)、奧地利、法國(guó)等歐洲國(guó)家的多個(gè)兇殺案現(xiàn)場(chǎng)。

2001 年，德國(guó)一位 61 歲的老人被殺害，在他家里，同樣檢測(cè)到了這位“神秘女性”的 DNA。同年發(fā)生的另外兩起案件中，也出現(xiàn)了她的 DNA。

之后幾年里與這位“神秘女性”相關(guān)的案件中，影響最大的要數(shù) 2007 年發(fā)生在德國(guó)海爾布隆的襲擊事件了。這是一起針對(duì)警察發(fā)動(dòng)的襲擊事件，襲擊造成一位 22 歲的女警死亡。在案件的現(xiàn)場(chǎng)，又檢測(cè)到了這個(gè)幽靈般的 DNA，所以這位“神秘女性”又被稱為“海爾布隆幽靈”。

被害警察的紀(jì)念碑丨wikipedia

為了抓住猖狂的“海爾布隆幽靈”，德國(guó)警方投入了大量的警力進(jìn)行調(diào)查搜捕，僅僅是海爾布隆警方就為此案投入了 16000 多個(gè)小時(shí)的加班時(shí)間，還懸賞了 30 萬(wàn)歐元（約人民幣 250 萬(wàn)元），向民眾征集有價(jià)值的線索。

一份與“海爾布隆幽靈”有關(guān)的清單丨iso.org

可即便是這樣，依然沒(méi)能抓到“海爾布隆幽靈”。

“海爾布隆幽靈”疑點(diǎn)重重

隨著調(diào)查的深入，“海爾布隆的幽靈”的行蹤看起來(lái)也越來(lái)越詭秘。

首先她的活動(dòng)范圍很廣，涉及到她的案件不僅限于德國(guó)境內(nèi)。在奧地利、法國(guó)等國(guó)家發(fā)生的一些案件中，也檢測(cè)出了她的 DNA。

海爾布隆幽靈犯罪的地理分布丨alchetron.com

而且她參與的案件類型“五花八門”，有時(shí)她是窮兇極惡的殺人狂和搶劫犯，有時(shí)又會(huì)干一些小偷小摸的事情。

更奇怪的是，與她有關(guān)的一些案件已被偵破，但被抓獲的犯罪嫌疑人都否認(rèn)有所謂的“海爾布隆幽靈”參與。

另外，在一些案件的調(diào)查過(guò)程中，目擊者也認(rèn)為兇手應(yīng)該是男性而不是女性，這和警察的調(diào)查方向是相悖的。

終于在 2009 年，真相被揭開(kāi)了。

在這一年，警方為了確定一具被燒焦的男性尸體的身份，決定對(duì)他進(jìn)行 DNA 鑒定。警方懷疑這個(gè)人之前曾經(jīng)提交過(guò)庇護(hù)申請(qǐng)，于是從當(dāng)時(shí)的庇護(hù)申請(qǐng)表上提取了指紋印中殘留的 DNA（按指紋時(shí)候可能殘留皮膚碎屑或者汗液成分）。而這份申請(qǐng)表上的 DNA 檢測(cè)結(jié)果出來(lái)之后，讓所有人都大跌眼鏡，他的身份竟然是“海爾布隆幽靈”！

這就有點(diǎn)離譜了，從最顯而易見(jiàn)的性別上來(lái)看就不對(duì)，于是警方終于開(kāi)始懷疑這些 DNA 檢測(cè)的可靠性。

用 DNA 檢測(cè)來(lái)識(shí)別身份到底靠不靠譜？會(huì)不會(huì)是好幾個(gè)罪犯他們的 DNA 恰好都和“海爾布隆幽靈”的 DNA 相似，所以被認(rèn)定成了同一個(gè)人？

在這里，我們有必要說(shuō)明一下 DNA 身份檢測(cè)到底是怎么回事。

DNA 身份檢測(cè)

在刑偵學(xué)上，為了識(shí)別出不同個(gè)體之間的差異，需要盡量找到那些在大部分人身上都有的，且不同個(gè)體之間差別比較大的 DNA 序列。

目前用來(lái)進(jìn)行身份識(shí)別的序列，主要來(lái)自于非編碼區(qū)的短串聯(lián)重復(fù)序列（short tandem repeat，簡(jiǎn)稱 STR）。這些序列位于非編碼區(qū)（并不直接編碼蛋白質(zhì)），所以它們即便出現(xiàn)了變異，也不容易造成人生病或者死亡，所以不同個(gè)體間這些序列的差別會(huì)比較大。

通過(guò)檢測(cè)多個(gè)不同位點(diǎn)上的 STR 序列（比如 20 個(gè)），就可以用來(lái)識(shí)別不同的個(gè)體了。畢竟兩個(gè)人在 20 個(gè)不同的 STR 位點(diǎn)上 DNA 序列完全相同，這個(gè)可能性可以忽略不計(jì)。另外，有一些特殊的位點(diǎn)，比如位于 Y 染色體上的 DNA 序列，就只有人類男性身上才有，女性身上是沒(méi)有的，這也可以用來(lái)區(qū)分性別。

所以，前面提到的 40 多個(gè)案件中檢測(cè)出的“海爾布隆幽靈”DNA，應(yīng)該就是同一個(gè)人的。

圖庫(kù)版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

可是，既然基因檢測(cè)的原理是靠譜的，怎么可能會(huì)把男性鑒定成女性？

“惹禍”的棉簽

警方查來(lái)查去，最后發(fā)現(xiàn)，所有檢測(cè)出“海爾布隆幽靈”DNA 的案件中，調(diào)查人員都使用過(guò)同一家公司（Greiner Bio-One）的棉簽，而問(wèn)題就出在這些棉簽上。

曾經(jīng)用于采集 DNA 的典型棉簽。此圖與案件無(wú)關(guān)

警方一開(kāi)始認(rèn)為，這些棉簽是無(wú)菌級(jí)別的，而且是雙層密封包裝的，看起來(lái)很高級(jí)，理應(yīng)是很干凈的。

可遺憾的是，無(wú)菌只意味著這些棉簽上沒(méi)有活的有機(jī)體，但并不意味著它們是無(wú) DNA 污染的。在之前那些案件中檢測(cè)到的所謂“海爾布隆幽靈”的 DNA，都源自于這些棉簽生產(chǎn)線上的工作人員。

簡(jiǎn)而言之，歐洲的警方投入了那么多警力和數(shù)百萬(wàn)歐元的資金，追蹤了 16 年的所謂“海爾布隆幽靈”，竟然是一位無(wú)辜的棉簽生產(chǎn)線女工。

這個(gè)結(jié)果實(shí)在是太離譜了，連偵探小說(shuō)都不敢這么寫。這件事對(duì)德國(guó)以及歐洲的警方都產(chǎn)生了負(fù)面影響，而且也讓人們對(duì) DNA 檢測(cè)的可信度產(chǎn)生了懷疑。

ISO 組織出手

為了避免再出現(xiàn)類似的事情，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織在 2016 年發(fā)布了一份標(biāo)準(zhǔn)——ISO 18385:2016，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的全稱很長(zhǎng)但也很直白，翻譯過(guò)來(lái)就是《降低法醫(yī)學(xué)上用于采集、存儲(chǔ)和分析生物材料產(chǎn)品上人源性 DNA 污染風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)則》（Minimizing the risk of human DNA contamination in products used to collect, store and analyze biological material for forensic purposes — Requirements）。我國(guó)的《DNA 檢驗(yàn)用產(chǎn)品人源性污染防控規(guī)范》（GB/T 41844-2022）也參考了這套標(biāo)準(zhǔn)。

這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)用于法醫(yī)學(xué)采集、分析的試劑盒以及其他耗材的質(zhì)量管理、人類 DNA 污染風(fēng)險(xiǎn)管理以及產(chǎn)品要求做出了明確的規(guī)范。比如，不能只進(jìn)行常規(guī)的滅菌處理，還需要對(duì)可能殘留的 DNA 進(jìn)行去除；在生產(chǎn)線上，盡量采用自動(dòng)化流程，以減少可能出現(xiàn)的 DNA 污染等。符合這一規(guī)范的產(chǎn)品，可以標(biāo)注“法醫(yī) DNA 級(jí)”（Forensic DNA Grade）。

避免對(duì) DNA 證據(jù)的無(wú)條件信任

現(xiàn)在我們?cè)倩氐轿恼麻_(kāi)頭的案例：假如在兇案現(xiàn)場(chǎng)一把沾滿血的匕首上，檢測(cè)出了張三的 DNA ，張三又沒(méi)有不在場(chǎng)證明，他真的就是兇手嗎？

看完故事之后，相信你一定更加謹(jǐn)慎。張三當(dāng)然有嫌疑，但并不能僅憑 DNA 這一個(gè)孤證，就認(rèn)定他是兇手。

客觀地說(shuō)，DNA 檢測(cè)毫無(wú)疑問(wèn)為現(xiàn)代刑偵學(xué)提供了一個(gè)有力的武器，它能夠幫助警方從那些肉眼看不見(jiàn)的地方尋找到犯罪嫌疑人的蛛絲馬跡，在很多案件的偵破上立下了汗馬功勞。

但“海爾布隆幽靈”也給人們提了個(gè)醒，隨著 DNA 檢測(cè)技術(shù)的提升，DNA 檢測(cè)的靈敏度也在極大提升，它們會(huì)“忠實(shí)”地放大每一個(gè)殘留的 DNA 片段，這在為破案提供更有價(jià)值的線索時(shí)，也會(huì)帶來(lái)一些干擾。

有些極其短暫的接觸或者是意想不到的間接接觸，都可能會(huì)導(dǎo)致與案件無(wú)關(guān)者的 DNA 被放大檢測(cè)出來(lái)。舉個(gè)例子，假如你和別人握過(guò)手，別人又用這只手拿刀行兇，你的 DNA 就有可能轉(zhuǎn)移到刀柄上。

圖庫(kù)版權(quán)圖片，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛

所以除了對(duì)檢測(cè)用的試劑和器具做出要求，各國(guó)也完善了 DNA 檢測(cè)的操作流程、檢測(cè)環(huán)境的要求。

但說(shuō)到底，DNA 檢測(cè)技術(shù)本身并不會(huì)說(shuō)謊，它只是把檢測(cè)出的事實(shí)擺在人們面前。如何看待取舍這些證據(jù)，如何從這些證據(jù)中尋找到有價(jià)值的偵辦方向，還需要刑偵人員的研判。

雖然現(xiàn)代社會(huì)的技術(shù)日新月異，刑偵技術(shù)也在不斷進(jìn)步，但面對(duì)這些技術(shù)，我們更應(yīng)該理性地運(yùn)用而不是過(guò)度迷信，畢竟沒(méi)有任何一項(xiàng)技術(shù)可以替代人類的邏輯與智慧。

真相，還需要由人類的智慧來(lái)守護(hù)。

參考文獻(xiàn)

[1]http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7966641.stm

[2]https://web.archive.org/web/20130924212028/http://content.time.com/time/world/article/0,8599,1888126,00.html

[3]https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:18385:ed-1:v1:en

[4]https://www.iso.org/news/2016/07/Ref2094.html

[5]https://www.spiegel.de/international/germany/q-tip-off-police-fear-serial-killer-was-just-dna-contamination-a-615608.html

[6]DNA檢驗(yàn)用產(chǎn)品人源性污染防控規(guī)范GB/T 41844-2022

策劃制作

作者丨科學(xué)邊角料 科普創(chuàng)作者

審核丨劉良 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系二級(jí)教授、博士生導(dǎo)師、主任法醫(yī)師

策劃丨徐來(lái)

責(zé)編丨甄曦

審校丨徐來(lái)、張林林