結(jié)束訪華才5天，烏克蘭公開翻臉：要制裁中國公民，逼中方選邊站

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：L

烏克蘭第一副外長基斯利察結(jié)束訪華才5天，基輔當(dāng)局就公開翻臉？澤連斯基不僅威脅制裁中國公民，還要逼迫中國在“烏克蘭和平進(jìn)程”中選邊站。

烏克蘭副外長前腳訪華剛回國，澤連斯基后腳就揮起制裁大棒，兩類人將要被烏克蘭制裁，中方為何對其嚴(yán)詞警告？

在國際外交的舞臺上，變臉的速度比翻書還快。但像烏克蘭當(dāng)局最近這樣，前一秒還在此岸溫情脈脈地談合作，后一秒就彼岸磨刀霍霍要制裁的操作實屬罕見。這種極具割裂感的外交姿態(tài)，就發(fā)生在短短五天之內(nèi)。

12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察此時正作為座上賓，在北京與中國外交部部長助理劉彬舉行會談。那時候的氛圍，無論是誰看都在釋放積極信號。

在那場被雙方定調(diào)為“友好”的政治磋商中，基輔方面的代表把話說得很漂亮，他們當(dāng)面重申會恪守一個中國原則，并且非常認(rèn)可“友誼與合作”是中烏關(guān)系的主旋律。

雙方甚至還細(xì)致地盤點了過去的“家底”——從農(nóng)業(yè)到科技，從經(jīng)貿(mào)到人文，這些領(lǐng)域的合作成果被一一回顧，并許下了繼續(xù)深化關(guān)系的承諾，誓要推動雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。然而基斯利察離開北京的航班起飛沒多久，基輔的風(fēng)向標(biāo)就突然轉(zhuǎn)了180度的大彎。

到了12月23日，這種表面上的和諧就被一聲驚雷震碎。在中國外交部的例行記者會上，烏通社記者突然拋出了兩個極具攻擊性的問題，徹底暴露了基輔當(dāng)局的一張“新面孔”。

這位記者引述烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的最新表態(tài)，稱烏克蘭即將通過一項極其嚴(yán)苛的新制裁方案。令人錯愕的是，這把制裁的“大棒”竟然明確揮向了中國公民。

澤連斯基這回列出的打擊范圍可謂五花八門：不僅僅是那些被指控“協(xié)助俄羅斯”的實體，打擊面甚至擴(kuò)大到了文化和體育領(lǐng)域。按照基輔的邏輯，誰如果在公關(guān)領(lǐng)域替俄羅斯說話，或者有運動員利用自身影響力“美化”俄羅斯，都要被列入黑名單。

一邊是副外長在北京言笑晏晏地談互尊互信，另一邊是總統(tǒng)在國內(nèi)聲色俱厲地擬定針對中國人的制裁名單。這種外交上的翻臉，無疑給正在密切關(guān)注俄烏局勢的各方潑了一盆冷水。

這不禁讓人深思：在這個時間節(jié)點，澤連斯基政府為什么會做出如此缺乏理智、甚至有些氣急敗壞的決策？

如果我們將視線從外交辭令移向更加殘酷的現(xiàn)實利益層面，或許能看懂這種焦躁背后的邏輯——這是在走投無路時的舉動。

現(xiàn)在的烏克蘭，正處于俄烏沖突爆發(fā)以來最尷尬、最脆弱的時刻。外部援助的血液正在枯竭，而內(nèi)部維持戰(zhàn)爭機器運轉(zhuǎn)的成本卻像黑洞一樣吞噬著一切。

澤連斯基自己在12月22日不得不面對一個慘淡的數(shù)據(jù)：單靠烏克蘭自己，已經(jīng)無法養(yǎng)活龐大的88萬軍隊。這是真金白銀的危機。以前這筆賬有人買單，但現(xiàn)在這幫“金主”自己家也沒有余糧了。

看看大洋彼岸，特朗普贏得大選后的美國政壇風(fēng)云突變。曾經(jīng)拜登政府那種不計成本的“輸血”模式宣告終結(jié)，取而代之的是更加務(wù)實、甚至冷酷的利益計算。

特朗普團(tuán)隊的立場很明確：這仗得停，錢不能白花，甚至暗示烏克蘭需要在領(lǐng)土問題上做出妥協(xié)以換取和平。美國從主要的“供血者”變成了催促談判的“中間人”，這種身份的轉(zhuǎn)換讓基輔感到背脊發(fā)涼。

再看看歐洲這個看似堅定的盟友，內(nèi)部也是同床異夢。

歐盟各國自己的經(jīng)濟(jì)本就捉襟見肘，還要一直填烏克蘭這個無底洞，反對的聲音早就壓不住了。就在最近，德國那個提議“動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援助烏克蘭”的如意算盤，在最后一刻也被打翻了。

并不是俄羅斯有多大能量，而是法國、意大利、比利時這些盟友帶頭投了否決票。

這就解釋了為什么烏克蘭急著在這個時候要搞所謂的“大制裁”。當(dāng)實質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)和軍事援助指望不上時，澤連斯基只能試圖在道德高地上哪怕再多占領(lǐng)一寸。他試圖通過擴(kuò)大制裁范圍，逼迫像中國這樣的中立國“選邊站”。

烏通社記者在12月23日向中方提問的第一個問題就充滿了這種預(yù)設(shè)陷阱的味道：俄烏談判正在推進(jìn)，中國到底扮演什么角色？

這種逼問，本質(zhì)上就是想把中國從勸和促談的“中間人”位置，強行拉入他們預(yù)設(shè)的陣營邏輯里。如果沒有得到他們想要的偏袒，那么隨之而來的“制裁中國公民”的威脅，就是一種赤裸裸的恐嚇手段。

他們或許認(rèn)為通過這種極限施壓，可以從中國這里榨取到某種道義支持，甚至將其轉(zhuǎn)化為未來談判桌上的籌碼。但很顯然基輔當(dāng)局打錯了算盤，也低估了中國的戰(zhàn)略定力。面對這種幾乎是指著鼻子來的威脅，中方的反應(yīng)既展示了雷霆手段，又不失大國風(fēng)度。

外交部發(fā)言人林劍并沒有掉進(jìn)記者預(yù)設(shè)的語言陷阱，而是先一針見血地指出了原則底線：中國一貫反對這種違反國際法、沒有經(jīng)過安理會授權(quán)的“單邊制裁”和“長臂管轄”。

對于澤連斯基的這番操作，中方的警告異常嚴(yán)厲：“敦促烏方立即糾正錯誤，將堅決維護(hù)中國企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。”這句話的分量極重，它不僅僅是一個外交姿態(tài)，更是一種實力的宣示。

回想一下今年早些時候，我國常駐聯(lián)合國副代表耿爽大使在安理會上的那句大實話——如果中國真的像西方炒作的那樣向俄羅斯提供軍事補給，今天的戰(zhàn)場局勢絕對不會是現(xiàn)在這個樣子。更重要的是，中國并沒有因為烏克蘭這一時的“冒犯”就徹底關(guān)上大門。

在嚴(yán)厲駁斥之后，林劍依然表示，中方將繼續(xù)同包括俄烏在內(nèi)的各方保持溝通，致力于勸和促談。這種“與其不計較，不如看長遠(yuǎn)”的態(tài)度，反襯出了基輔目前決策的短視。

烏克蘭似乎忘了一個最基本的事實：戰(zhàn)爭總有一天會結(jié)束，而在硝煙散去之后的重建，才是對一個國家生存能力的真正大考。

在這個即將步入危機第4個年頭的節(jié)點，無論是戰(zhàn)場的形勢，還是國際外交的格局，都在發(fā)生深刻的變化。如果真的等到停火那天，面對滿目瘡痍的城市和癱瘓的基礎(chǔ)設(shè)施，烏克蘭將極度需要全球第二大經(jīng)濟(jì)體的參與。

作為全球公認(rèn)的“基建狂魔”和第二大經(jīng)濟(jì)體，中國在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建和基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)中的角色，是世界上任何其他國家都難以替代的。

在這個時候，因為一時的急躁和誤判，去威脅制裁自己未來最重要的潛在合作伙伴，甚至不惜得罪中國公民和企業(yè)，這無疑是撿了芝麻丟了西瓜。基輔方面以為的“施壓手段”，實際上是在給自己的未來埋雷。

如今的情況非常明了：美國想抽身，歐洲在哭窮，俄羅斯在僵持。在這樣的絕境下，烏克蘭比以往任何時候都更需要廣結(jié)善緣，而不是四處樹敵。

澤連斯基試圖通過制裁來找存在感，或者是通過對記者和文化人士的打擊來控制輿論風(fēng)向。比如之前限制媒體報道前線潰敗、攻擊采訪俄軍的記者，這些行為也許能暫時掩蓋一些問題，但無法改變根本的戰(zhàn)略困局。

現(xiàn)在的球，實際上是踢回到了澤連斯基的腳下。是繼續(xù)在錯誤的道路上不僅得罪對手還趕走潛在的朋友，還是冷靜下來審時度勢，為國家保留一份戰(zhàn)后復(fù)興的希望，這考驗著基輔決策者的最后一點理性。

如果烏克蘭方面真的要打破與中方的良好關(guān)系，日后的代價恐怕就不是現(xiàn)在的烏克蘭所能承受的了。

信息來源：