如果你只看到一個數(shù)字——8.9億盧比,約6975萬元人民幣,你可能會下意識感嘆一句:“梅西,真是走到哪都是印鈔機(jī)。”
但如果你把這趟“印度行”從頭到尾捋一遍,就會發(fā)現(xiàn),這根本不只是一次商業(yè)演出,而是一場正在持續(xù)發(fā)酵的公共事件,甚至已經(jīng)影響到一個國家的國際體育形象。
![]()
先把最核心、最具沖擊力的信息擺出來。
根據(jù)印度媒體《賽薩特日報》,并由《體壇周報》援引披露——梅西此次印度之行,4天行程的個人酬勞為8.9億盧比,折合人民幣約6975萬元。
這還只是梅西個人收入。
活動組織者杜塔進(jìn)一步透露:
一句話總結(jié):這是一趟成本接近8000萬人民幣的“短期行程”。
而這筆錢中,贊助商與門票銷售各自承擔(dān)了30%。
其余費用,則由多方渠道拼湊完成。
當(dāng)?shù)貢r間12月13日,梅西正式抵達(dá)印度,開啟所謂的“印度行”。
15日,他在新德里阿倫·賈伊特利體育場完成官方活動;16日,還安排了參觀萬塔拉,與野生動物互動的行程。
從表面看,一切都像是一場成功的國際明星商業(yè)訪問。
但真正的問題,出現(xiàn)在加爾各答站。
![]()
在加爾各答的活動中,情況迅速失控。
據(jù)多方報道:現(xiàn)場涌入觀眾超過8萬人。
而梅西在場內(nèi)的實際停留時間,不足20分鐘。
這直接點燃了現(xiàn)場觀眾的情緒。
球迷不滿、失望、憤怒疊加,最終演變?yōu)橹刃蛉媸亍罅壳蛎詮目磁_沖入場內(nèi),座椅、圍欄等設(shè)施遭到不同程度破壞。
相關(guān)統(tǒng)計顯示:球場損失高達(dá)2500萬盧比,約合28萬美元。
一位到場球迷在社交平臺留言:
事情并沒有止步于現(xiàn)場混亂。
梅西離開加爾各答后不久,活動組織者杜塔因涉嫌管理失職與財務(wù)違規(guī),被警方拘留調(diào)查。
更具沖擊力的是:其銀行賬戶中約2.2億盧比資金已被查封凍結(jié)。
杜塔在回應(yīng)中試圖解釋混亂原因:他表示,自己受到部分“權(quán)勢人士”施壓,被迫將活動通行證數(shù)量擴(kuò)大到原計劃的三倍,最終導(dǎo)致安保徹底失控。
但這一說法,顯然難以平息質(zhì)疑。
![]()
在網(wǎng)絡(luò)上,圍繞這次印度行的討論,已經(jīng)出現(xiàn)明顯分化。
一部分網(wǎng)友認(rèn)為:
也有聲音直言:
更激進(jìn)的評論則指出:
可以說,這次風(fēng)波,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“體育新聞”的范疇。
真正的隱憂,出現(xiàn)在更高層面。
印度目前正在:
在這樣的背景下,這次梅西印度行的混亂,無疑是一記重?fù)簟?/p>
印度足協(xié)主席喬貝無奈表示:
換句話說,一次看似風(fēng)光的明星行程,卻可能對印度足球乃至體育發(fā)展,造成長期的負(fù)面影響。
![]()
從社會角度看,這件事暴露的不只是組織問題。
而是一個更現(xiàn)實的矛盾:當(dāng)流量、資本和民眾熱情同時失控,誰來兜底?
梅西的名字,本身就具備“核級流量”;當(dāng)這種流量被簡單粗暴地商業(yè)化,卻沒有相應(yīng)的制度和執(zhí)行能力匹配,混亂,幾乎是必然結(jié)果。
有網(wǎng)友一針見血地說:
4天,近7000萬收入;20分鐘,8萬人失控;主辦方被查,賬戶凍結(jié);國家形象被質(zhì)疑。
這趟“梅西印度行”,正在從一場商業(yè)成功案例,演變成一堂關(guān)于管理、秩序與責(zé)任的公開課。
也許真正值得思考的,不是梅西值不值這個價,而是——當(dāng)一個國家把體育當(dāng)作展示窗口時,是否真的準(zhǔn)備好了?
這,才是這場風(fēng)波留給所有人的問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.