臺灣民眾覺醒，超百萬人逼賴清德下臺，大陸刪6字，民進黨接通知

之前日本的高市早苗冒出一句“臺灣有事”要武力介入，現在，臺灣還沒事，但“日本有事”了。高市的錯誤言論，給了中國收拾日本難得的機會。

而臺島的賴清德當局，也正在重蹈高市失敗的覆轍，其積極配合美日等外部國家炒作分裂言論，編造“臺灣有事”的危言聳聽，結果，臺灣指定無事，但民進黨和賴清德本人都有事了。

臺灣民眾覺醒，600萬人逼賴清德下臺，咋回事呢？

前言

2025年4月，臺灣政壇掀起一場罕見的風暴。由國民黨與民眾黨聯合發起的“彈劾賴清德聯署行動”，在短短兩周內突破135萬份簽名，創下島內政治運動參與人數的新紀錄。

聯署書核心訴求直指賴清德當局“破壞兩岸關系、損害民生福祉”，要求臺立法機構啟動彈劾程序。臺北、高雄等地的街頭，支持者高舉“要和平、反臺獨”的標語，形成一道獨特的政治景觀。

這場聯署行動的爆發并非偶然。根據臺灣民意基金會最新民調，賴清德支持率已跌至32%，較就職初期下滑18個百分點。

更值得關注的是，其“臺獨”路線在島內遭遇系統性反彈：軍隊志愿役人數降至15萬人，提前退伍現象激增四倍。

關鍵能源設施周邊居民發起“反戰護家”運動，要求當局停止將高雄永安天然氣站等民生設施軍事化。

這種“民怨沸騰”的局面，與大陸推出的惠臺政策形成鮮明對比，越來越多的臺灣民眾開始重新審視兩岸關系走向。

政治格局的深度重構

國民黨與民眾黨的此次合作，標志著島內政治生態的重大轉變。兩黨民意代表在臺立法機構成立“跨黨派和平促進小組”，提出三項核心主張：立即停止“臺獨”挑釁行為、重啟兩岸協商對話、優先保障民生預算。

小組召集人傅崐萁透露，已有37名民進黨籍民代私下表達支持意愿，其中5人明確表示將在彈劾提案表決時缺席。

這種政治力量的重組在地方層面更為明顯。臺中、臺南等傳統綠營票倉，出現大量“藍白聯合服務處”，為民眾提供跨黨派政策咨詢。

高雄市議會通過決議，要求市府停止使用“抗中保臺”口號進行市政宣傳，轉而聚焦經濟發展與民生改善?；鶎诱蔚倪@種“去意識形態化”趨勢，正在動搖民進黨的執政根基。

刪減六字背后的戰略考量

面對島內政治變局，大陸方面作出針對性政策調整。2025年4月中旬，國務院臺辦官網及“中央社”等權威媒體在報道相關事件時，悄然刪去“和平統一”表述中的“和平”二字，僅保留“推進祖國統一進程”。這一看似微小的改動，立即引發兩岸高度關注。

政策調整的背景可從三方面解讀：其一，民進黨當局持續推進“漸進式臺獨”，2025年國防授權法案中新增對臺軍售條款，嚴重挑戰一個中國原則。

其二，島內主流民意已發生質變，超六成民眾支持“在堅持九二共識基礎上發展兩岸關系”，為政策調整提供民意基礎；其三，大陸綜合實力持續提升，2025年GDP預計達28萬億美元，軍事現代化取得重大突破，具備以更靈活方式推進統一的條件。

應對危機的艱難抉擇

政策調整信號發出后，民進黨當局陷入兩難境地。4月18日，臺陸委會主委邱垂正緊急召開發布會，宣稱“大陸刪字行為破壞兩岸互動基礎”，但拒絕回應是否重啟兩岸協商。

這種強硬姿態背后，是黨內嚴重的路線分歧：以鄭文燦為代表的務實派主張“調整兩岸論述以爭取喘息空間”，而以吳釗燮為代表的激進派則堅持“抗中到底”。

這種內部分裂在基層更為明顯。臺南市議會通過決議，要求市府暫停執行“臺獨”文化項目，轉而申請大陸文旅部門“海峽兩岸文化交流基地”認證。這種“下克上”現象，暴露出民進黨執政體系的失控風險。

更嚴峻的是，臺灣股市在政策調整后連續三日下跌，外資撤離規模達新臺幣420億元，顯示國際資本對臺海局勢的擔憂加劇。

倒逼政策轉向的現實力量

推動臺灣民意轉變的核心動力，來自日益嚴峻的經濟民生困境。2025年第一季度，臺灣出口同比下滑12%，對大陸出口占比降至38%，創20年來新低。

半導體產業作為經濟支柱，遭遇大陸自主技術突破的嚴峻挑戰：中芯國際7納米芯片量產成功，華為昇騰910B人工智能芯片性能超越英偉達A100，直接沖擊臺積電市場地位。

民生領域的問題更為突出。臺灣電力公司宣布，因能源轉型滯后，2025年夏季將實施分區限電，影響范圍覆蓋全島。醫療體系同樣承壓，急診室平均候診時間突破4小時，醫護人員離職率達23%。

這種“缺電、缺醫、缺錢”的三重危機，使得“要經濟、要穩定”成為島內主流訴求，為政治力量重組提供土壤。

臺灣問題的外部變量

國際格局的深刻調整，也在影響臺灣問題的走向。美國方面，2025年大選后新政府推行“戰略收縮”政策，對臺軍售從“進攻性武器”轉向“防御性裝備”，且要求臺灣承擔更多成本。

日本則因核污水排海問題遭遇國際孤立，難以在臺海問題上發揮實質作用。歐盟雖然通過涉臺決議，但成員國普遍拒絕在經貿領域選邊站隊。

這種“外部靠山動搖”的局面，在島內引發連鎖反應。臺灣外貿協會調查顯示，76%的出口企業認為“過度依賴美國市場風險過高”，主張拓展大陸及東盟市場的比例升至61%。這種經濟理性的回歸，正在重塑臺灣社會的政治認知。

結語

從歷史維度看，臺灣問題始終是中華民族復興進程中的關鍵節點。1945年臺灣光復時，陳儀代表中國政府接受日軍投降，完成主權交接。

1971年聯合國2758號決議，從國際法層面鞏固了這一事實。2025年的政治變局，本質上是這一歷史脈絡的延續與深化。

現實層面，大陸已構建起“法律威懾—經濟融合—民意引導”的三維推進體系。法理上，反分裂國家法與聯合國決議形成雙重保障；經濟上，RCEP框架下的區域整合持續深化；民意上，惠臺政策與文化認同相互促進。

這種系統性布局，使得統一進程不再依賴單一變量，而是通過多領域協同推進逐步壓縮“臺獨”空間。