中東爆發沖突，百枚導彈襲擊，美軍斬首行動，英法德沉默

一邊是美國的導彈在夜空里劃破漆黑的火光，一邊是各國外交頻道上的一片沉默。

在中東遭遇轟炸時，英國、法國、德國，這些在國際舞臺上平時噪聲不小的大國，仿佛商量好的一樣，全都默不作聲，仿佛像是根本不知道這件事一樣。

美軍的這次“斬首行動”，不僅是中東的事，它牽動的是整個世界的利益鏈條，包括我們中國也繞不開。

事情的導火索很直接，12月中旬，美軍和敘利亞過渡政府的安全部隊，在敘利亞霍姆斯省巴爾米拉地區聯合巡邏。

本來是常規行動，卻遭遇了槍擊，造成兩名美軍士兵和一名美國平民翻譯死亡，還有三人受傷。

美方第一時間宣布，這是“伊斯蘭國”的恐怖分子襲擊。

但敘利亞方面卻釋出不同的信息，說槍手是敘利亞安全部隊的一名基層士兵，而且目前還查不出他和“伊斯蘭國”有直接聯系。

這種定性的差異在國際政治中很可能是“重大信號”，因為定性不同就意味著應對邏輯不同——但是美方顯然不愿多等。

特朗普政府的反應迅速得讓人意外。

六天的時間里，美軍完成情報收集、兵力集結、戰術部署，還在敘利亞和伊拉克先后展開了十幾次小規模行動，擊斃或逮捕了二十多名與極端組織有關的人員。

這些先期行動不但為后續提供了準確的目標位置，也等于提前試探了過渡政府的合作意愿。

這里可以看出一個關鍵：美軍選擇高調報復，不只是為了彌補士兵之死的面子，也是一次展示它在敘利亞的掌控力。

而在12月19日下午，“鷹眼打擊”行動全面打響。

多種機型與火炮系統協同出擊，約旦空軍的F-16戰機首次參與這樣的作戰，美軍還動用F-15E、A-10、AH-64阿帕奇直升機，以及“海馬斯”高機動火箭炮，目標直指敘利亞中部代爾祖爾和拉卡的關鍵設施。

這場行動迅速讓局勢陡然緊張起來，不僅因為火力覆蓋廣，更因為約旦的參與傳遞了一個信號——美國正在擴充它的中東盟友網絡，對所有可能游離于其控制之外的國家形成壓力。

這種壓力，不會只被極端組織感受到。

如果放在幾年前，美軍在敘的行動還會被當成“非法駐軍”，甚至會引發敘利亞政府和俄羅斯的強烈反彈。

但今天的情況完全不同，這要從敘利亞政局的大轉彎說起。

過去那個在俄方支持下屹立十余年的政權，被反對派推翻，取而代之的是由朱拉尼領導的過渡政府。

朱拉尼可是曾經的武裝組織頭目，還被聯合國列入制裁名單，美國還直接給他開出了千萬美元的懸賞。

可政權更替后，他為了穩住位置，做了一個出人意料的外交轉向：向美國示好，換取政治和軍事上的支持。

特朗普政府當然樂于利用這個機會，不僅取消了對他的“恐怖分子”標簽，還暫停了部分經濟制裁。

這背后有兩層算計，一是削弱俄羅斯在敘利亞的根基，二是穩住美國在當地的能源利益。

我們必須注意一個不容忽視的現實：美軍在敘利亞東北部的油田區早已布控多年。

特朗普公開說過，美軍留在那，是因為“我們需要敘利亞的石油”。

與過渡政府的合作，讓美軍的存在有了所謂的“合法性”，既能繼續掌握油田，還能以反恐為借口擴大軍事存在，從而牽制伊朗和俄羅斯。

放在大棋局上，美國正在用這片沙漠油田做籌碼，加固它在中東的戰略布局。

而這種布局對中國來說并非無關——因為中東的能源和航道穩定，是我們一帶一路戰略的重要環節，美國的軍事擴張不可忽視。

在這樣一場極具沖擊力的打擊行動之后，國際舞臺上其他大國的表態就顯得非常刺眼。

俄羅斯只是外交部發言人出面譴責，而這是戰略上的無奈。

阿薩德時期，俄羅斯在敘擁有海空基地，敘利亞是它在中東的重要支點。

但阿薩德倒臺，敘立刻倒向美國，俄方的影響力幾乎被清空。

而此時，俄羅斯的主戰場在烏克蘭，如果為了敘利亞再與美國正面對抗，就意味著陷入兩線作戰的風險，這對俄羅斯的國力和外交都是巨大消耗。

對于莫斯科來說，暫時忍讓，是為了把有限資源集中在它認為更核心的戰事上。

歐洲對特朗普的行動表示支持或默許，則反映了另一種困境。

英國、法國、德國作為北約核心成員，在戰略上必須跟隨美國，但它們在中東問題上的投入越來越力不從心。

俄烏沖突耗去大量精力和資源，經濟和能源危機仍未緩解；

對俄關系雖然緊張，但歐洲在能源進口、貿易上與俄羅斯依然有紐帶，不愿輕易因敘利亞再掀一層波瀾。

此外，北約內部的團結對歐洲安全是生命線，在敘利亞問題上與美國唱反調，可能會引發更大的政治成本。

中東的地區國家則各有算盤。

沙特正被胡塞武裝騷擾，國內還有經濟轉型的壓力；約旦因地理和水資源依賴關系，選擇直接參與美軍打擊；埃及經濟通脹高企，連內部穩定都成問題，無力卷入新的戰事。

多數國家心中的“真威脅”是伊朗和以色列，對美國與極端組織的交鋒只是樂見其成——畢竟有外力替它們分擔一定的安全壓力。

這種多方失聲，本質上是當下國際秩序失衡的寫照。

當美軍想動武，它可以選擇時機、地點、理由，而其他力量要么沒有能力，要么沒有意愿阻止。

“鷹眼打擊”表面是一次報復行動，實際上是美國在敘利亞棋盤上的精密落子。

它滿足了美國國內政治對“軍事強硬”的需求，也為美軍在中東的活動再披上一層“反恐”的外衣。

而這不僅是遠方的故事，中東的局勢關系到全球能源、安全航道和國際規則。

如果世界在更多地區都陷入“誰拳頭硬誰說了算”，那就意味著我們必須用更穩健、更靈活的戰略維護自己的利益。