大風(fēng)追蹤|不從輕判罰！遼寧盤(pán)錦“幼兒園虐童案”宣判：張某被判兩年，同時(shí)從業(yè)禁止

12月25日，遼寧盤(pán)錦95年幼師虐待8名幼兒案一審宣判，盤(pán)錦市大洼區(qū)人民法院以虐待被看護(hù)人罪判處其有期徒刑兩年，同時(shí)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

女童在幼兒園被不同老師毆打，診斷為“精神障礙”

今年8月、12月，華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道了遼寧盤(pán)錦一幼兒園虐童案：扇巴掌、頭撞墻......遼寧盤(pán)錦幼兒園老師虐待幼兒案12月9日開(kāi)庭。今年3月，家長(zhǎng)孟先生看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)女兒被老師拖拽、推搡、扇巴掌、頭撞墻，幼兒園多名老師虐待多名幼兒。孟先生提供的病歷顯示，4月，女兒被首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院診斷為“精神障礙”。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)3名涉事教師行政拘留，1名涉事教師被刑事拘留。

“這半年多以來(lái)，我和孩子?jì)寢屢恢睅Ш⒆釉诒本┲尾　Ｎ覀冋?qǐng)假了，孩子也沒(méi)再上幼兒園。”孟先生說(shuō)，治療這么久，除了晚上驚醒的次數(shù)有減少，別的方面并沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)，“幼兒園、老師等詞匯，至今都不敢在孩子跟前提起。”

12月9日，盤(pán)錦市大洼區(qū)人民檢察院對(duì)張某提起公訴，盤(pán)錦市大洼區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，庭審超過(guò)8小時(shí)，家長(zhǎng)提交上百條視頻。檢方認(rèn)為，張某多次對(duì)孟某某等8名幼兒實(shí)施恐嚇、推搡、拍打、拖拽、懟打等行為，應(yīng)當(dāng)以虐待被看護(hù)人罪追究其刑事責(zé)任。

法院：判處兩年有期徒刑，同時(shí)從業(yè)禁止，不予從輕判罰

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吡私獾剑?2月25日，盤(pán)錦市大洼區(qū)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人張某虐待被看護(hù)人案，對(duì)被告人張某以虐待被看護(hù)人罪判處有期徒刑二年，同時(shí)禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

經(jīng)該院審理查明，被告人張某系遼寧省盤(pán)山縣鵬程幼兒園學(xué)前班老師。2025年3月3日至3月21日期間，被告人張某在其所任職幼兒園內(nèi)，多次對(duì)孟某某等8名幼兒實(shí)施恐嚇、推搡、拍打、拖拽、懟打等行為。

2025年3月21日，被害人孟某某母親李某某查看幼兒園監(jiān)控時(shí)，發(fā)現(xiàn)張某拍打孟某某面部、推搡孟某某致其頭部撞到墻面。次日，李某某將孟某某帶至盤(pán)錦市中心醫(yī)院就診，診斷為頭皮挫傷。

盤(pán)錦市大洼區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人張某身為對(duì)幼兒具有看護(hù)職責(zé)的幼兒園老師，違背職業(yè)道德和看護(hù)職責(zé)要求，多次對(duì)多名幼兒實(shí)施上述虐待行為，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成虐待被看護(hù)人罪，依法應(yīng)予懲處。雖然張某能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，當(dāng)庭表示認(rèn)罪，并取得部分被害人家長(zhǎng)諒解，但綜合考慮其虐待行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、虐待對(duì)象多且弱小、虐待行為造成的后果及社會(huì)危害程度，從充分保護(hù)未成年人合法權(quán)益的角度出發(fā)，決定不予從輕判罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)和預(yù)防再犯罪的需要，依法應(yīng)對(duì)其適用從業(yè)禁止。一審法院遂作出上述判決。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?佘欣 編輯 劉夢(mèng)雨

（如有爆料，請(qǐng)撥打華商報(bào)新聞熱線(xiàn) 029-8888 0000）