娛樂(lè)圈里,不少曾憑實(shí)力站穩(wěn)腳跟的中年演員,如今卻陷入“角色困境”——要么被綜藝符號(hào)綁架,要么困在固定標(biāo)簽里,甚至讓演技成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。他們的經(jīng)歷,折射出演員在行業(yè)浪潮中如何守住表演初心的問(wèn)題。
綜藝符號(hào)的侵蝕,最容易模糊演員的底色。黃磊曾是文藝圈的標(biāo)志性面孔,早年的作品里滿是細(xì)膩的文藝氣質(zhì),可自從扎進(jìn)綜藝,“神算子”“黃小廚”的標(biāo)簽就貼得死死的。后續(xù)他演父親、演配角,觀眾眼里揮之不去的都是綜藝?yán)锏臒熁饸猓B角色里的層次感都被綜藝濾鏡沖淡了;孫紅雷更典型,《潛伏》里心思縝密的余則成曾讓他封神,可綜藝?yán)锏母阈?dān)當(dāng)形象太出圈,再演正劇時(shí),觀眾滿腦子都是他耍寶的畫(huà)面,演員身份被徹底弱化。
![]()
比綜藝更難破的,是角色標(biāo)簽的固化。陳道明憑借《康熙王朝》等帝王角色登頂,卻從此被“皇帝專業(yè)戶”綁定。不管演什么,他身上的威嚴(yán)感都蓋過(guò)角色本身——觀眾看到的不是劇中人,是“陳道明式的帝王”,連《圍城》里的方鴻漸都帶著揮之不去的帝王氣場(chǎng),曾經(jīng)的演技優(yōu)勢(shì)成了突破壁壘;靳東的“精英氣質(zhì)”也陷進(jìn)了死胡同,每個(gè)角色都像“智商擔(dān)當(dāng)”,西裝一穿、臺(tái)詞一出口,觀眾就知道“這是靳東本人”,戲路窄得只剩精英賽道。
![]()
還有些演員,表演風(fēng)格陷入了刻板循環(huán)。倪大紅的滄桑感和強(qiáng)勢(shì)表達(dá)很有特點(diǎn),可從蘇大強(qiáng)到《生萬(wàn)物》里的土財(cái)主,都是同一種程式化演繹,被吐槽“面癱式演技”;張譯曾是戲路最寬的演員之一,上能演正劇主角,下能演底層小人物,可《狂飆》里的安欣讓他熱度飆升后,角色卻偏向“無(wú)可奈何”的單一表達(dá),不再嘗試新類型,浪費(fèi)了扎實(shí)的演技。
![]()
爭(zhēng)議聲里,楊志剛和曾黎的經(jīng)歷更具代表性。楊志剛靠哥哥郭靖宇的資源起步,“家族扶持”的標(biāo)簽從出道貼到現(xiàn)在,臺(tái)詞里慢半拍的節(jié)奏引發(fā)兩極評(píng)價(jià),雖憑借《唐朝詭事錄》打破“關(guān)系戶”刻板印象,可標(biāo)簽仍難撕掉;曾黎因《星漢燦爛》翻紅后,演技爭(zhēng)議卻隨之而來(lái)——《與鳳行》中接戲的層次感不足,配角哭到崩潰時(shí)她卻毫無(wú)波動(dòng),反差感被觀眾吐槽“接不住戲”;此外,她曾因二手平臺(tái)售賣粉絲禮物的傳聞引發(fā)討論,工作室雖澄清但仍存質(zhì)疑。
![]()
這些中年演員的困境,大多源于自身對(duì)表演慣性的依賴,或是被行業(yè)流量、綜藝紅利裹挾。真正的演員,不該讓標(biāo)簽和爭(zhēng)議蓋過(guò)作品,唯有沉下心打磨每一個(gè)角色,跳出舒適區(qū)嘗試新表達(dá),才能打破困境,拿出讓觀眾信服的作品。畢竟,觀眾記住的永遠(yuǎn)是角色,不是標(biāo)簽。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.