降雪量≠積雪深度？一文讀懂兩者的“換算密碼”

　　近日，我省出現(xiàn)明顯降雪天氣，官方通報“全省平均降雪量4.1毫米”，而長春市降雪量達到了7毫米以上，對應(yīng)積雪深度達7~10厘米。不少人會疑惑：為什么降雪量的單位是毫米，積雪深度卻是厘米？兩者之間怎么會相差這么多？其實，降雪量與積雪深度雖有關(guān)聯(lián)，卻并非固定換算關(guān)系，背后藏著氣象觀測的科學(xué)邏輯。

　　先厘清概念：兩者測量的是“不同物質(zhì)”

　　很多人混淆兩者的核心原因，是誤以為它們測量的是同一種東西，實則不然——降雪量測量的是“水”，積雪深度測量的是“雪”。

　　在氣象學(xué)中，把大氣中降落到地面的雨、雪、冰雹、冰粒、霰等統(tǒng)稱為降水，降水的多少用降水量來表示。降雪量本質(zhì)上也是降水量的一種，它指的是天空降落到地面上的雪，在未經(jīng)蒸發(fā)、滲透、流失的前提下，完全融化后在水平面上積聚的水層深度，單位用毫米表示。簡單來說，它衡量的是降雪的“實際水量”，相當(dāng)于把這場雪“榨干”后，計算得到的水量厚度。而積雪深度則是指降落到地面上的雪，堆積形成的雪層最上層表面到地面的垂直深度，單位用厘米表示，衡量的是雪本身的“堆積高度”。

　　這就像我們買棉花和鐵塊：降雪量相當(dāng)于計算“棉花壓實成棉絮后的重量”，積雪深度則是直接測量“棉花堆的高度”，兩者描述的是完全不同的物理屬性。

　　科學(xué)測量有講究：氣象局的“精準(zhǔn)操作”

　　為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性，氣象部門對兩者的測量都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)流程，使用的工具和方法也截然不同。

　　對于降雪量的測量，核心工具是“雨量筒”（或?qū)Ｓ玫难┝坑嫞?。在降雪天氣時，氣象觀測員會將雨量筒放置在空曠、無遮擋的觀測場中。如果氣溫較低，雪花無法直接融化，觀測員會定期將雨量筒中的積雪取回，放入特定的容器中加熱融化，待完全變成水后，再測量水層的深度，這個深度就是對應(yīng)的降雪量。比如此次全省平均降雪量4.1毫米，就是通過這種“融化后測量水量”的方式得出的結(jié)果。

　　而積雪深度的測量則相對直接，但同樣有嚴(yán)格規(guī)范。觀測員會選擇觀測場中具有代表性的區(qū)域，避開有凹陷、凸起或障礙物的地方，使用專用的量雪尺垂直插入積雪中，從地面到雪層上表面的距離即為積雪深度。為了減少誤差，通常會在觀測場的不同位置測量3-4次，取平均值作為最終的積雪深度數(shù)據(jù)。比如長春市7~10厘米的積雪深度，就是通過這種多點測量取平均的方式確定的。

　　差異的關(guān)鍵：雪的“蓬松度”決定換算關(guān)系

　　日常生活中流傳的“1毫米降雪量對應(yīng)1厘米積雪深度”，其實是一個非常粗略的經(jīng)驗值，并非科學(xué)意義上的固定換算公式。兩者的實際比例，核心取決于雪的“蓬松度”，而雪的蓬松度又由雪花的類型和形成環(huán)境決定。

　　雪花的本質(zhì)是冰晶，不同條件下形成的雪花，密度差異極大。我們可以把雪花分為“干雪”和“濕雪”兩類：干雪通常形成于氣溫較低的環(huán)境（一般在-10℃以下），這類雪花晶體結(jié)構(gòu)疏松，內(nèi)部空隙多，含水量低，蓬松度很高。此時，1毫米的降雪量對應(yīng)的積雪深度可能達到0.9厘米甚至1.2厘米；而濕雪則形成于氣溫接近0℃的環(huán)境，雪花在降落過程中會部分融化，又重新凍結(jié)，晶體結(jié)構(gòu)緊密，含水量高，蓬松度低。這種情況下，1毫米的降雪量對應(yīng)的積雪深度可能只有0.6厘米到0.8厘米左右。

　　此次長春市降雪量7毫米，對應(yīng)積雪深度7~10厘米，換算比例在1:1到1:1.4之間，這也說明此次降雪的雪花以中等蓬松度的雪為主，既不是極度疏松的干雪，也不是含水量極高的濕雪。如果是特大暴雪天氣，若伴隨強冷空氣，出現(xiàn)干雪堆積，可能會出現(xiàn)“10毫米降雪量對應(yīng)20厘米以上積雪深度”的情況，這也是干雪更容易造成雪災(zāi)的原因之一。

　　總結(jié)：看懂氣象通報的小技巧

　　其實，我們只需記住兩個核心要點，就能輕松看懂氣象部門的降雪通報：一是看降雪量，判斷這場雪的“水量規(guī)?！?，對應(yīng)氣象部門的降雪等級（如微量降雪：＜0.1毫米、小雪：0.1~2.4毫米、中雪：2.5~4.9毫米、大雪：5.0~9.9毫米、暴雪：10.0~19.9毫米、大暴雪：20.0~29.9毫米、特大暴雪：≥30.0毫米）；二是看積雪深度，判斷雪對日常生活的實際影響，比如是否會影響交通、是否需要清掃積雪等。

　　下次再看到“降雪量與積雪深度”的天氣預(yù)報時，就不會再困惑兩者的差異了。正是這些精準(zhǔn)的氣象觀測數(shù)據(jù)，為我們的出行安全和防災(zāi)減災(zāi)提供了重要的科學(xué)依據(jù)。

來源：中國吉林網(wǎng)