家人們!驚呆了!江北新區2026屆初三第一學期期中質量分析表新鮮出爐,看完直接驚呆了:民辦和公辦的差距真的太突出了!
![]()
民辦校霸榜:
總分前5名全是民辦!蘇杰學校以601.39分拿下第一,但是人數較少,不能作為樣本觀察。書人實驗、明道中學位列第二和第三,成績刷新,排位也進行了刷新。
公辦校兩極分化:
一中江北位列公辦第一,但和民辦第一差了近70分!更別說尾部的永寧中學才351.4分,和頭部公辦的分差快200分,公辦校之間的差距也太懸殊了…
具體分析如下:
一、整體情況
本次考試兩區一共有10855名學生,兩區總平均分為476.14分。
其中,原新區(8021人)平均分484.4分,原浦口(2834人)平均分452.75分,原新區整體成績明顯高于原浦口,差距約31.65分,反映區域間教育發展不均衡。
二、民辦與公辦學校對比
民辦學校優勢突出:前五名均為民辦學校,平均分均高于555分。其中蘇杰學校(601.39分)位居榜首,且民辦學校平均分普遍高于公辦學校。
公辦學校表現:公辦學校中排名最高的是一中江北(532分,第6名),但與第五名民辦漢開書院(555.17分)仍有差距。公辦學校平均分主要集中在480-530分區間,尾部學校平均分低于450分。
民辦規模較小:民辦學校參加人數除育英二外(462人)外,大多在200人以下,小班化可能有利于教學質量和成績提升。公辦學校人數普遍較多,如一中明發達887人,規模效應可能影響平均分。
三、學生人數與成績的關系
人數少的學校易出高分:排名前四的民辦學校人數均不超過226人,平均分較高。人數最少的安生學校(24人)平均分435.7分,排名26,說明人數少并非高分的絕對保障,大多數的民辦會通過掐尖、小升初擇校等選拔生源實現高分。
人數多的學校成績分化:部分大規模公辦學校如一中明發(887人)平均分509.1分,仍保持中等偏上水平,說明優質的管理模式和較高的教學水平,但也需要長期觀察;但同樣規模較大的浦口外校(824人)平均分488.1分,排名15。人數多可能加大教學管理難度,影響整體平均分。
四、區域內部差異
原新區學校表現強勁:排名前15的學校均來自原新區,且平均分均高于488分。原新區教育資源集中,擁有多所熱門公辦和民辦學校。
原浦口學校相對落后:原浦口學校排名從第21名開始,平均分普遍低于453分,尾部學校如橋林中學(352.11分)、永寧中學(351.4分)成績偏低,反映城鄉或片區教育質量差距。
五、特殊案例
民辦曉莊實驗學校:平均分471分,排名17,低于部分公辦學校,說明民辦學校內部也有分化,可能與生源質量或辦學特色有關。
安生學校:人數最少(24人),平均分435.7分,在民辦中墊底,可能因其國際學校定位。
一中江北:作為公辦領頭羊,平均分532分,與民辦差距較小,顯示部分公辦學校具備競爭力。
六、結論
民辦學校憑借生源選拔和小班教學,在考試成績上顯著領先公辦學校。
學校規模與成績并非簡單相關,但人數過少可能不穩定,人數過多則挑戰教學管理和教學水平。
原新區與原浦口存在明顯區域差距, 區域教育資源的不均衡體現得明明白白。
當然,這只是期中考試的成績,只能代表這一階段的成績,最終還是要通過中考的分數和水平,來衡量學校的真正實力,大家期待吧!
文章綜合:小紅書、家長微言
關注南京擇校矩陣媒體
與 1000000 家人共同成長
點喜歡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.