美國強(qiáng)生被判賠一女子，金額何以高達(dá)110億？

文丨呂行編輯丨杜海

來源丨新商悟

（本文約為800字）

全球最大的保健產(chǎn)品跨國巨頭美國強(qiáng)生公司，這回栽了個大跟頭。

當(dāng)?shù)貢r間12月22日，美國馬里蘭州陪審團(tuán)作出裁定，強(qiáng)生公司需向一名因使用其嬰兒爽身粉罹患癌癥的女性支付15.6億美元（約合人民幣110億元）賠償，創(chuàng)下該類訴訟15年來單一原告獲賠最高紀(jì)錄，引發(fā)全球關(guān)注。

這筆天價賠償，是強(qiáng)生公司長期深陷的滑石粉致癌爭議與司法對企業(yè)責(zé)任的嚴(yán)厲追責(zé)。

其核心依據(jù)，是產(chǎn)品與癌癥的直接關(guān)聯(lián)及企業(yè)的知情隱瞞。原告謝麗·克拉夫特指控，長期每日使用的強(qiáng)生嬰兒爽身粉含石棉成分，導(dǎo)致其2024年確診間皮瘤——這種罕見癌癥通常與石棉暴露直接相關(guān)。

陪審團(tuán)認(rèn)定，強(qiáng)生公司沒就產(chǎn)品含石棉風(fēng)險作出警示，需承擔(dān)全部責(zé)任。庭審證據(jù)顯示，強(qiáng)生公司早在20世紀(jì)70年代就知曉滑石粉原料可能沾染石棉，但始終隱瞞這一風(fēng)險，未向公眾披露。

賠償金額的構(gòu)成，清晰反映了司法的懲戒意圖。15.6億美元中，1.56億美元為補(bǔ)償性賠償，涵蓋醫(yī)療支出、收入損失等；14億美元為懲罰性賠償，是補(bǔ)償性賠償?shù)?倍，接近美國最高法院規(guī)定的10倍上限，既體現(xiàn)對原告的救濟(jì)，更彰顯對企業(yè)惡意漠視消費(fèi)者安全行為的嚴(yán)厲懲戒。

其實(shí)，這是強(qiáng)生公司6.7萬起同類訴訟中的最新判決。此前，其已因同類案件多次賠付，累計(jì)和解金額超30億美元。

值得一提的是，面對消費(fèi)者的維權(quán)，強(qiáng)勢的強(qiáng)生公司并非沒有使出渾身解數(shù)。一直以來，它都堅(jiān)稱，其嬰兒爽身粉的銷售已經(jīng)有一個多世紀(jì)的歷史，不會致癌。

法庭上，其也曾兩次嘗試通過破產(chǎn)法迫使之前的爽身粉消費(fèi)者與其達(dá)成和解，但均以失敗告終。當(dāng)然，其也在法庭上贏過多起相關(guān)訴訟，另外有部分訴訟則在開庭前就被駁回。

最新的這起訴訟中，盡管強(qiáng)生公司否認(rèn)指控并宣布上訴，且已全球停售含滑石粉爽身粉，但此次判決或?qū)⒂绊懞罄m(xù)數(shù)萬起訴訟走向，也為日化行業(yè)敲響了產(chǎn)品安全與責(zé)任警示鐘。【《新商悟》出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進(jìn)·編務(wù)|安安·校對|然然

聲明：文中觀點(diǎn)僅供參考，勿作投資建議。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎

喜歡文章的朋友請關(guān)注新商悟，我們將對企業(yè)家言行、商業(yè)動向和產(chǎn)品能力進(jìn)行持續(xù)關(guān)注

轉(zhuǎn)載新商悟任一原創(chuàng)文章，均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息，否則視為侵權(quán)