邯鄲東湖公園調規建議

東湖公園規劃面積太大，功能太過復雜，遲遲難以落地，拖累人民路兩岸的開發，不利于人民路中軸線的定位，建議縮小東湖公園規劃規模，將其限制在馬服君街（崇禮街）以東、李牧街（講武街）以西、媧皇路（太行路）以南、人民路以北，加快實施建設，為東區增添重點配套。其余地塊應改為住宅、商業、文化、行政等用地，節約土地，加快人民路兩側開發建設

私以為，并非東湖公園的規劃限制了人民路沿線的開發，而是前些年來人民路沿線單純開發不足、建設規模小導致的。

東湖公園和周邊規劃示意

東湖公園規劃面積大，但功能并不復雜，也并不難以落地。究其本質，東湖公園首先是東西南北四湖布局的一湖，其本身的含義很重要。此外，主城區四湖除了公園配套價值外，均是城區重要水利工程。例如邯鄲東湖公園的定位即是邯鄲市東部排水防澇區，最顯而易見的價值就在于解決整個邯鄲東區的內澇情況。除了東區本身城市內澇，在雨洪季節，滏陽河上游的大量洪水到達南湖后，便有一支從支漳河引出向東；東湖的保質保量建設，能夠有效地保障東區支漳河沿岸居民企業不受城市內澇影響。同時，東湖公園在雨洪季節也能起到緩洪作用，保障下游河道平穩運行。

邯鄲是季風性氣候，一到夏季降水量大且集中，上次的7·19特大洪水就是個例子；滏陽河、支漳河的上下游都在進行城市建設，倘若后期城市硬化面積越來越大，排水防澇區的預留不足會不會導致內澇這樣的城市病成為頑疾。在這樣的背景下，調規后，誰愿意住在原屬于東湖用地的小區，誰愿意入駐這樣的商業寫字樓，改成住宅商業或其他公建后，這些項目會不會成為將來特大洪水的首站，是很值得思考的。

從邯鄲市國土空間總體規劃來看，相比此前的初稿，東湖公園在維持總規模的情況下，對東湖湖體的面積有所控制，從原先的三個湖區調整為一個湖，已經為方案落實的可行性做出了讓步。但是問題不大，即便是公園綠地，依然是能起到海綿城市的作用，能夠臨時性蓄水、促進洪水下滲，這樣的功能是小區、寫字樓、公建場館做不到的。

再提到東湖公園的實施進展。總體上也是因為其定位，個人推測只會隨著城市排水防澇的需求進行實施。排水防澇的需求從哪里來，那就是城市硬化面積。現在東區建設規模總體上還尚未真正鋪開，農田、林地還是比較多，因此除了個別路段排水設施沒做好之外，基本上大部分地方夏天雨季都不會內澇。

因此我想現在的當務之急應該是加快東區的建設，還有東漸河二期的建設。例如人民路自身，前些年來發展較慢就是因為建設太少、太慢。過去人民路只是一條高速連接線，雖然寬敞但夜晚并不明亮，而且沒有非機動車道、人行道，整體行車速度較快，顯然不利于城市發展。之前趙王大街也沒有南延。關鍵的是，東湖森林小區、邯鄲康復醫院和醫養護理項目、邯鄲市中心醫院經開院區都沒有得到很快的推進。欠缺投資、沒有人氣，如何快速發展，如何鞏固人民路中軸線的定位。這件事兒應該怪不到東湖公園頭上。

換句話說，東湖公園保質保量開發，反而能夠給這片區域加分。如果東湖公園縮水變成住宅、商業，導致了城市內澇問題，反而會大大影響這片區域的開發。

以上。

以國際性視野對東部排水防澇區生態景觀整體形態及功能分區進行規劃。結合邯鄲趙文化特色，彰顯“山、水、路、綠、城”和深厚的人文底蘊，明確東部排水防澇區生態景觀在防洪排瀝、旅游、度假、休閑、娛樂、體育、宜居等方面的特色功能定位和目標。解決城市防洪排澇、綠色生態廊道、文化休閑產業、區域交通體系等綜合性、區域性問題。

領導留言板答復：

東湖公園位于王安堡村附近，支漳河和東漸河交匯處，廉頗大街以東、媧皇路以南、毛遂大街以西、人民路以北區域，總面積約為3500畝（其中城鎮建設用地面積約為1500畝（大部分為公園綠地），其他為園林地、河流水面等生態空間）。支漳河是重要的排洪通道，是我市國土空間總體規劃確定的重要的城市通風廊道，在支漳河兩岸布局排水防澇區，用于東部蓄滯洪空間，將其作為同時可以緩解城市熱島效應，作為生態核心。依托東部排水防澇區建設東湖公園，可以充分利用區位和環境優勢，與中央商務區共同構成體現新時代城市風貌的城市客廳。目前東湖公園中的公園綠地為國土空間總體規劃中的強制性內容，依據相關政策要求暫時不能調整為其他建設用地。