?——【·前言·】——?
近段時間以來,為了忽悠本國民眾支持對烏軍援,同時也為施壓盟友掏錢援烏,北約秘書長呂特,英法德3國領(lǐng)導人和軍政要員,都在渲染“俄歐準備開戰(zhàn)”的危言聳聽。英國和法國的軍事指揮官甚至還號召本國家庭,作為讓自家孩子上戰(zhàn)場并“為國捐軀”的準備,乍一看,歐洲全面戰(zhàn)爭一觸即發(fā),但事實上,這些都是一些政客為達到某種目標而編造的謊言。
![]()
?——【·北約組團“喊狼來了”·】——?
近段時間以來,歐洲的輿論場被一股“戰(zhàn)爭將至”的緊張氛圍給籠罩了,而這股氛圍的始作俑者,正是北約以及英法德三國的一眾政要和軍政大佬。
說穿了,他們這么歇斯底里地渲染“俄歐準備開戰(zhàn)”的危言聳聽,核心目的就兩個:一是忽悠本國民眾,讓大家乖乖支持政府對烏軍援;二是給那些不太情愿掏錢掏物的盟友施壓,逼著他們繼續(xù)往烏克蘭這個“無底洞”里扔資源。
![]()
北約秘書長呂特是這場“恐慌營銷”的主導者,他頻繁宣稱“俄羅斯的下一個目標是我們”“沖突已迫在眉睫,必須做好準備”,將俄歐對立態(tài)勢推向極致。
![]()
為增強言論可信度,呂特還列舉所謂“俄羅斯軍事產(chǎn)能數(shù)據(jù)”,稱俄羅斯本年度生產(chǎn)約2000枚巡航導彈與彈道導彈,每月可產(chǎn)出2900架攻擊型無人機,試圖通過具體數(shù)字讓歐洲民眾相信威脅真實存在。
英國與法國的軍事指揮官進一步升級言論,公開號召本國家庭提前做好準備,接受自家孩子參軍并可能為國犧牲的結(jié)果。此類言論引發(fā)“歐洲全面戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”的觀感,導致部分民眾產(chǎn)生恐慌。
![]()
事實上,此類言論均為政客為達成政治目的編造的謊言。俄羅斯自始至終無主動進攻北約國家的意圖,克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫早已明確表態(tài):“俄羅斯境內(nèi)無人希望與北約發(fā)生任何沖突。”
![]()
這些政客的謊言存在明顯邏輯漏洞。普京回應(yīng)呂特言論時明確表示無法理解,并提醒呂特研讀最新版美國國家安全戰(zhàn)略報告——該報告已不再將俄羅斯列為“直接威脅”。
![]()
北約政客鼓吹“俄歐開戰(zhàn)”與美國官方報告降低對俄定位的表態(tài)相互矛盾,進一步印證其“渲染恐慌”的真實意圖。這一系列操作本質(zhì)是精心策劃的“認知戰(zhàn)”,核心目標并非維護和平,而是動員民意服務(wù)于自身地緣政治野心。
?——【·德防長突然“拆臺”·】——?
北約及歐洲多國政客全力渲染戰(zhàn)爭氛圍之際,德國國防部長鮑里斯·皮斯托里烏斯的表態(tài)直接戳破了這一虛假的“戰(zhàn)爭劇本”。
![]()
皮斯托里烏斯此前立場截然不同,2025年7月他曾表示,若俄羅斯攻擊北約成員國,德國軍隊已做好對俄軍采取致命行動的準備;11月又宣稱俄羅斯可能于2029年攻擊北約東翼國家。
但隨著北約戰(zhàn)爭渲染不斷升級,皮斯托里烏斯公開轉(zhuǎn)變立場。他在接受媒體采訪時,雖未直接點名批評北約,但明確質(zhì)疑“俄歐開戰(zhàn)”說法的真實性,指出部分勢力鼓吹戰(zhàn)爭風險的目的是為歐洲軍事化尋找借口,此類言論不僅無助于局勢改善,還會加劇緊張態(tài)勢。
![]()
這一表態(tài)在歐洲引發(fā)廣泛關(guān)注,德國作為歐盟與北約核心成員國,國防部長的立場轉(zhuǎn)變對北約“恐慌營銷”形成沉重打擊。
皮斯托里烏斯公開質(zhì)疑北約言論,背后源于德國的現(xiàn)實利益考量。一方面,德國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒持續(xù)升溫,柏林街頭多次出現(xiàn)持“不要戰(zhàn)爭”標語的抗議活動,主流媒體雖刻意回避相關(guān)聲音,但民眾不滿情緒已難以壓制。
![]()
此前鼓吹對俄開戰(zhàn)的所謂“專家”,已被德國歷史學家塔里克·阿馬爾批評為“權(quán)力的傳聲筒”,其言論存在邏輯荒謬與事實錯誤,且與軍工復合體存在深度利益綁定,不具備說服力。
另一方面,德國已因?qū)踉惺艹林刎摀6頌鯖_突爆發(fā)以來,德國投入大量資金與武器援烏,導致國內(nèi)能源危機加劇、產(chǎn)業(yè)外流、通脹高企,普通民眾生活壓力顯著增大。
![]()
若按照北約渲染的態(tài)勢推進,德國卷入與俄羅斯的直接沖突,將對國家發(fā)展造成致命打擊。
皮斯托里烏斯的立場轉(zhuǎn)變,標志著德國開始反思對俄政策,尋求戰(zhàn)略自主。德國原本可作為俄歐溝通的橋梁,而非被美國裹挾成為對抗俄羅斯的前沿力量。
![]()
德國《世界報》已公開表態(tài)認為“烏克蘭將輸?shù)魬?zhàn)爭”,部分媒體開始質(zhì)疑主戰(zhàn)“專家”的話語壟斷地位。這一現(xiàn)象表明,即便在信息封鎖環(huán)境下,真相仍在逐步傳播。
皮斯托里烏斯的表態(tài)不僅戳破北約虛假劇本,也為歐洲理性聲音的傳播提供了空間。
?——【·歐盟援烏計劃“崩了”·】——?
北約戰(zhàn)爭劇本被戳破,進一步加劇了歐盟援烏計劃的困境。近段時間,歐盟在比利時布魯塞爾召開為期兩天的峰會,核心議題為推進對烏援助,最終未能達成共識,援烏計劃陷入分裂。
歐盟委員會主席馮德萊恩起初明確表態(tài),“不敲定未來兩年對烏融資方案絕不散會”,最終未能兌現(xiàn)承諾。
![]()
歐盟提出的兩項對烏援助備選方案均未獲得所有成員國支持。第一項為“以俄資烏”,即把俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)作為抵押,向烏克蘭提供融資;第二項為動用歐盟預(yù)算在國際市場舉債。
兩項方案均遭到多國抵制,匈牙利總理歐爾班態(tài)度尤為堅決,明確表示“提供資金等同于卷入戰(zhàn)爭”,拒絕“以俄資烏”方案,并指出通過歐盟共同舉債為烏克蘭融資的路徑,在法律與政治層面均不適用于匈牙利。
![]()
除匈牙利外,盧森堡、捷克、斯洛伐克、比利時等國也對援烏計劃持保留態(tài)度。盧森堡首相弗里登指出,動用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏將引發(fā)“嚴重金融風險”,這一觀點得到其他多國認同。
![]()
這些國家的反對具備合理依據(jù),歐盟援烏資金主要來源于各國納稅人,在本國經(jīng)濟形勢不佳的背景下,民眾對持續(xù)向烏克蘭輸送資金的支持度極低,“援烏疲勞癥”已在歐盟內(nèi)部廣泛蔓延。
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.