請《聲鳴遠揚》換下那英三人，原因至少有六個

絕非危言聳聽，《聲鳴遠揚》若想維系最基本的公正性，已然到了將那英、華晨宇、殷秀梅替換掉的時刻了。

至少存在六個原因：

首先，評判標準過低。身為首席評審的三人，在評判標準的把控上，隨意性極大，藝術性嚴重欠缺。那英對選手的評判，并非基于選手在舞臺上的實際表現，從藝術層面考量，而是單純憑借個人喜好，行事頗為隨性。華晨宇盡管具備一定的專業素養，然而在點評時，要么緘口不語，要么過于執著細節、吹毛求疵。比如在第七場比賽里，華晨宇對苗夢初表現的點評，就被指是在刻意挑刺。至于殷秀梅的評判標準，除了強調咬字與美聲之外，幾乎沒有更多實質性內容。

擔任首席評審的那英，成為了備受爭議的評審人物。

其二，表達能力欠佳。那英與華晨宇的表達水平，極大地削弱了他們點評的權威性以及在觀眾心中的認可度。那英看似性格直爽、說話坦率，可時常話語邏輯混亂，前后難以連貫，令人摸不著頭腦。有時甚至直接來一句“我直接投票吧”，讓人頗為無奈。華晨宇雖有一定的專業儲備，然而在表達上卻存在障礙，要么難以將想法清晰呈現，要么表述不夠精準，吭哧半天也難以讓人明晰其觀點，觀眾還得費神去揣測。至于殷秀梅，倒是簡潔干脆，可惜話語空洞，缺乏實質內容 。

作為首席評審的華晨宇，已然化身成那英的小跟班。

其三是評審態度呈現高度重合態勢。按照規則，三位首席評審應彼此獨立、互不干涉地進行投票。然而節目所傳遞出的觀感卻是，那英、華晨宇與殷秀梅的態度仿佛如出一轍。多數情況下，只要那英對選手做出某種評判，華晨宇便會緊隨其后。殷秀梅雖偶爾起到一定的平衡作用，但大多時候也與他們保持一致。以第七場比賽為例，那英覺得苗夢初的演唱過于滿溢，卻又難以清晰闡述緣由，便立刻轉頭對華晨宇說“你說呢”。華晨宇瞬間領會，馬上順著那英的意思，將苗夢初的表演貶得一文不值。這直接致使苗夢初進入第三輪角逐，最終慘遭淘汰。

苗夢初慘遭淘汰，成為了網友心中難以釋懷的遺憾。

第四點在于立場欠缺公允。無可否認，三位首席評審對各位選手已然形成了既定印象。在抉擇選誰或不選誰時，常常依據選手的身份背景出發，鮮少依據選手的現場表現予以差異化考量。這一現象從他們對待張卓爾、生特吾姬以及苗夢初的態度中便清晰可見。對于張卓爾和生特吾姬，那英一路大開綠燈，毫無保留地支持。華晨宇起初對張卓爾并不十分認可，然而近幾場卻緊跟那英步伐，對張卓爾極力夸贊。殷秀梅亦是如此。在苗夢初的淘汰投票環節，三人的選擇驚人一致，均未將票投給她。

三位評審皆對張卓爾青睞有加

五是觀眾認可度欠佳。三位首席評審未能堅定秉持評判標準，投票過程有失公允，而聯席評審與大眾評審在專業素養方面存在欠缺。這一系列問題直接致使苗夢初、遇鴻羊以及陳佩賢等具備強勁實力且備受觀眾期待的選手慘遭淘汰，相反，馬韜等數位徒有其表、唱功平平之人卻躋身所謂的全國前七強，由此引發了觀眾的廣泛質疑。僅從昨天節目組官方賬號發布的宣布比賽結果文章的評論便能窺見一斑：前五條評論無一例外皆是不滿與指責之聲，有觀眾毫不留情地直言節目糟糕透頂，甚至規勸選手退賽。

觀眾紛紛留言，一致批評節目有失公允

第六點在于對節目形象的損害。《聲鳴遠揚》作為一檔選秀節目，初衷應是發掘新秀，遴選出優質歌手，為音樂界注入新的活力。但如今，隨著諸多頗具實力的選手紛紛遭到淘汰，節目反倒更像是在選拔男模。觀眾普遍質疑節目存在劇本、暗箱操作，其聲譽已然受損，甚至到了聲名狼藉的地步。追根溯源，三位首席評審可謂“貢獻卓著”。正是由于他們未能盡職履責，才引發了觀眾的不滿情緒，給節目帶來了負面形象。因此，若《聲鳴遠揚》想要洗刷污名、重拾清白，就務必痛下決心，對評委機制進行改革，讓那英、華晨宇、殷秀梅離開評審之位，哪怕僅換掉其中一人也好。

在一眾評委里，那英最為強勢且影響力最大，她才是那個最該離開的人。

高旭躋身前七引發不公質疑