上海媒體質疑郭士強選人，球迷列出他愛將表現：高詩巖胡明軒低迷

在上海男籃大勝江蘇男籃后，上海媒體《新民體育》發(fā)文談到了李弘權的表現。該報認為，李弘權是一名非常優(yōu)秀的球員，本賽季至今，李弘權場均出戰(zhàn)31.7分鐘，場均出手次數僅有9.5次，卻能貢獻15.5分4.5個籃板，投籃命中率高達56.1%，三分命中率達到50%，這樣的效率在整個CBA中都是一流的。李弘權的三分球能力出色，同時具有優(yōu)秀的身體對抗能力，這樣的球員應該進入中國男籃國家隊效力。對此《新民體育》發(fā)出質問，如此優(yōu)秀的李弘權，中國男籃國家隊主教練郭士強為何就一直看不上呢？

對于《新民體育》的提問，不少球迷紛紛調侃，因為李弘權送的是掛歷。從這里也能夠看出，作為中國男籃國家隊主教練，不僅媒體對他的選人質疑，球迷們也是非常不滿的。就比如李弘權，他是非常出色的二三號位搖擺，對抗出色三分球命中率高，這樣的球員非常適應對抗激烈的國際比賽，應該去國家隊試一試。另外還有廣東男籃的徐杰，他的組織能力在國內后衛(wèi)中處于頂級水準，也有進入國家隊的實力，但郭士強卻都沒有選。不少球迷都認為，郭士強在選人方面夾帶私貨太多，再加上他在用人方面也有很大問題，最終導致中國男籃被韓國男籃雙殺。

那么郭士強是不是真的在選人中夾帶私貨呢？先來看一下郭士強幾大愛將高詩巖、胡明軒、李祥波等球員的表現。

高詩巖絕對是郭士強的愛將，他在世預賽窗口期和韓國男籃的比賽中甚至首發(fā)出場，不過表現卻非常糟糕，甚至出現了反擊中空籃不中的情況。而在新賽季開始后，高詩巖的狀態(tài)也比較低迷，場均只有6.5分3.3個籃板6.5次助攻2.8次搶斷進賬，投籃整體命中率只有33.3%。很多球迷都清楚，高詩巖只是功能性球員，進攻能力非常差，這樣的球員是沒有國家隊的實力的。都說高詩巖的防守厲害，但他新賽季的防守效率只有115.5，排名聯盟第77位，甚至還不如他的進攻效率排名高（聯盟第74）。從數據上也能夠看出，說高詩巖在場上拼可以，但說他防守好就是個笑話了。

胡明軒是郭士強的另外一大愛將，不僅多次在國家隊比賽中首發(fā)，而且打得時間還都比較長，是國家隊二號位的主力。實話實說，健康的胡明軒，的確是一名非常出色的球員，在場上拼勁十足，既能在外線投三分球，也能突破撕裂對手的防守。不過需要注意的是，因為全年無休，再加上傷病的影響，胡明軒在全運會上的狀態(tài)就非常差，場均只有8.8分進賬，整體命中率只有32.4%，三分球命中率只有22.8%。在這樣的情況下，郭士強依舊將胡明軒招入了國家隊，而且繼續(xù)讓他擔任主力，說明郭士強在選人用人方面，不會根據球員的實際情況變通。結果是胡明軒在和韓國男籃比賽中表現的一塌糊涂，這其實不是胡明軒的問題，而是郭士強在選人用人方面的問題。

至于李祥波就更不用說了，他在新賽季場均只有4分4.3個籃板進賬，這樣的球員也能進入國家隊并代表中國男籃和韓國男籃比賽，簡直可以說是一大笑話。另外還有曾凡博，他因為傷病的原因，整個休賽期都沒有打比賽，代表籃網出戰(zhàn)的中國賽，也是打得一塌糊涂，就這樣的狀態(tài)，郭士強還把他招入國家隊并進入和韓國男籃的比賽名單，結果大家都看到了。無論是胡明軒還是曾凡博，都不是球員的能力問題，而是這兩人因為傷病的原因狀態(tài)太差，郭士強在選人用人上不會變通。

說到這里，支持郭士強的球迷肯定會說，郭士強的思路是沒有問題的，他帶領中國男籃在亞洲杯上打出了非常出色的表現。實話實說，中國男籃在亞洲杯上的表現的確非常出色，不過那是因為胡金秋和王俊杰打出了非常出色的表現。但和韓國男籃的世預賽呢，沒有了王俊杰，再加上郭士強的選人問題比較大，高詩巖、胡明軒、曾凡博等人無法在進攻端給球隊太多幫助，這些球員的防守再好又有什么用呢？籃球，歸根到底還是要把籃球投入籃筐的運動，進攻才是第一位的。希望在下個窗口期里，郭士強在選人方面可以做出改變，千萬別再招一些進攻能力差的工兵型球員了，狀態(tài)不好的球員也可以不選了，給李弘權、徐杰等在CBA聯賽中表現出色的球員機會，這樣才能打出好的成績。