烏軍三旅反攻，24小時內(nèi)連破俄軍兩道防線攻入庫皮揚斯克市中心

一場"勝利謊言"催生的戰(zhàn)場慘劇

（2018年格拉西莫夫笑土耳其，“笑將”一笑成名）

2025年11月20，俄羅斯總參謀長格拉西莫夫大將在莫斯科向普京呈上了一份"捷報"：

位于哈爾科夫州東部的戰(zhàn)略要地庫皮揚斯克已被俄軍完全奪取。

然而，12月25日，烏軍三個旅突破俄兩個集團軍的防守，攻入庫皮揚斯克市中心。

將格拉西莫夫的謊言扯得粉碎。

一、格拉西莫夫的虛假戰(zhàn)報：11個關(guān)鍵村長僅控制3個。

紙面上的"全面勝利"

根據(jù)格拉西莫夫的戰(zhàn)報，庫皮揚斯克周邊的村莊已被"全面控制"，各戰(zhàn)術(shù)支撐點已經(jīng)建立完畢，防線固若金湯。

這份報告一路暢通無阻，最終呈現(xiàn)在普京面前，成為證明"特別軍事行動"取得重大進展的又一佐證。

然而，真實的戰(zhàn)場場景卻是另一番景象：

庫皮揚斯克周圍的11個關(guān)鍵村莊中，俄軍實際僅控制了3個。

其余8個村莊——索博利夫卡、薩多韋、多羅希夫卡、多夫根克等地的所謂"占領(lǐng)"，實則荒誕至極：

多數(shù)村莊僅有1個2-4人的步兵小組蹲守；在多羅希夫卡和多夫根克村，十來個俄軍士兵蜷縮在村莊周圍的地洞中；沒有任何一個村莊建立起真正意義上的戰(zhàn)術(shù)支撐點；沒有完善的防御工事、沒有預(yù)備隊、沒有有效的火力配置。

用幾個人"蹲守"一個村莊，然后上報"已完全奪取"——這就是俄軍基層指揮官向上級交出的"答卷"。

這種虛假戰(zhàn)報并非個別現(xiàn)象，而是一條完整的"利益?zhèn)鲗?dǎo)鏈"：

基層小分隊為了邀功請賞，夸大戰(zhàn)果→連排級指揮官為了完成任務(wù)指標，選擇默認→營團級指揮部為了向上交差，層層加碼→戰(zhàn)區(qū)指揮部為了政治正確，美化數(shù)據(jù)→總參謀部基于失真情報做出錯誤判斷→最高統(tǒng)帥在虛假信息基礎(chǔ)上制定戰(zhàn)略

這條鏈條上的每一個環(huán)節(jié)都在"合理化"謊言的存在，最終導(dǎo)致整個指揮體系與真實戰(zhàn)場嚴重脫節(jié)。

二、一個基于虛假情報的錯誤決策：抽調(diào)兵力，形成了兵力真空

基于"庫皮揚斯克已完全控制"這一錯誤判斷，俄軍指揮機構(gòu)做出了一個致命決定：

將庫皮揚斯克地區(qū)的主力部隊乃至預(yù)備隊抽調(diào)至其他戰(zhàn)場，尤其是戰(zhàn)斗正酣的扎波羅熱方向。

既然庫皮揚斯克已經(jīng)"穩(wěn)固"，那么將這里的兵力調(diào)往更緊迫的戰(zhàn)場，顯然是"合理"的資源優(yōu)化配置。

然而，當主力部隊撤離后，留在庫皮揚斯克的不是堅固的防線，而是一張千瘡百孔的"篩子"：

一個建立在謊言之上的"防線"，注定要在真實的炮火面前土崩瓦解。

三、烏克蘭德拉帕蒂少將捕捉住稍縱即逝的戰(zhàn)機進行反攻。

42歲的德拉帕蒂少將，烏軍庫皮揚斯克戰(zhàn)術(shù)群司令，是這場反攻的核心策劃者和執(zhí)行者。

當無人機偵察情報匯集到他的指揮部時，這位少將迅速做出了判斷：這是一個千載難逢的戰(zhàn)機。

德拉帕蒂少將展現(xiàn)出了一名優(yōu)秀指揮官應(yīng)有的果敢。

他沒有選擇保守的試探性進攻，而是決定一次性投入全部可用兵力：

第92突擊旅：烏軍精銳中的精銳，屢次承擔(dān)攻堅任務(wù)

第140機械化步兵旅：具備強大的機動突擊能力

第三支旅級單位：協(xié)同作戰(zhàn)，形成合力

三個旅，這是德拉帕蒂手中所有的籌碼，將軍一次全投入。

這是一場豪賭——如果進攻失敗，烏軍在庫皮揚斯克方向?qū)⒃贌o預(yù)備力量。但德拉帕蒂賭對了，因為他的對手實際上是一個空殼。

四、烏軍閃電突破：24小時連破兩道防線

烏軍的進攻并非單點突破，而是一次精心策劃的多軸線協(xié)同攻擊：

主要突破方向：莫斯科夫卡方向、索博列夫卡方向、薩多夫方向，庫皮揚斯克結(jié)點站方向

烏軍的戰(zhàn)術(shù)特點：

1. 從8個薄弱村莊同時發(fā)起突擊——讓俄軍無法判斷主攻方向
2. 大量無人機全方位攻擊——壓制俄軍殘余力量的任何反擊企圖
3. 快速穿插，不給敵人喘息之機——充分利用兵力真空的時間窗口

面對烏軍的雷霆攻勢，俄軍的"防線"幾乎在瞬間瓦解：

第一道防線：那些蹲守在村莊里的小分隊，根本無力抵擋旅級規(guī)模的正規(guī)進攻。2-4人的步兵小組，在無人機的精準打擊和裝甲部隊的沖擊下，或被殲滅、或四散潰逃。

第二道防線：由于主力和預(yù)備隊早已被抽調(diào)，俄軍根本無法組織起有效的第二梯隊防御。烏軍突破第一道防線后，如入無人之境。

24小時內(nèi)，烏軍連續(xù)突破兩道防線，兵鋒直抵庫皮揚斯克市中心。

戰(zhàn)斗打響后，庫皮揚斯克地區(qū)戰(zhàn)火紛飛，爆炸聲此起彼伏。烏軍無人機群如蝗蟲過境，俄軍殘部在毫無預(yù)警的情況下遭到打擊，許多士兵甚至來不及進入戰(zhàn)斗狀態(tài)就失去了抵抗能力。

五、謊言會導(dǎo)致體系的系統(tǒng)性崩塌

庫皮揚斯克的這場潰敗，并非孤立事件?；仡櫠頌鯖_突以來的諸多戰(zhàn)例，我們可以發(fā)現(xiàn)一個反復(fù)出現(xiàn)的模式：

赫爾松大撤退：俄軍在宣稱"穩(wěn)固防守"后突然全線撤離

哈爾科夫閃電戰(zhàn)：烏軍在俄軍"嚴密防線"中長驅(qū)直入數(shù)十公里

巴赫穆特攻防戰(zhàn)：俄軍多次宣布"即將勝利"卻久攻不克

虛假戰(zhàn)報→錯誤判斷→失敗決策→戰(zhàn)場崩潰——這條邏輯鏈條一再重演。

這種現(xiàn)象的根源，在于俄軍指揮體系中根深蒂固的幾個問題：

1. "唯上"文化在俄羅斯的體制下，下級的首要任務(wù)不是如實反映情況，而是讓上級滿意。

壞消息意味著責(zé)罰，好消息意味著獎賞——選擇不言自明。

2. 脫節(jié)的指揮鏈條前線指揮官與后方?jīng)Q策層之間存在巨大的信息鴻溝。高層往往基于失真的情報做出決策，而基層則在執(zhí)行明顯不切實際的命令。

3. 缺乏糾錯機制當整個系統(tǒng)都在"生產(chǎn)"好消息時，沒有人愿意、也沒有機制去核實這些消息的真實性。真相成為體系運轉(zhuǎn)中最不受歡迎的"雜質(zhì)"。

4. 政治凌駕于軍事戰(zhàn)場上的每一次"勝利"都要服務(wù)于政治宣傳的需要。這導(dǎo)致軍事判斷被政治需求所綁架，真實的戰(zhàn)場態(tài)勢讓位于虛假的"大好形勢"。

六、戰(zhàn)略意義：不僅僅是一城一地的得失

1，對俄軍的打擊。

戰(zhàn)術(shù)層面：失去一個重要的交通樞紐和后勤節(jié)點，北線壓力驟增

心理層面：又一次"勝利"被證偽，前線士氣進一步受挫

指揮層面：格拉西莫夫的權(quán)威再次受到質(zhì)疑，指揮體系的可信度進一步下降

政治層面：克里姆林宮的"勝利敘事"再次遭到打臉

2，對烏軍的鼓舞

這場勝利對烏軍而言意義重大：

證明了抓住戰(zhàn)機、果斷出擊的戰(zhàn)術(shù)價值

展示了情報優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場優(yōu)勢的能力

提振了全軍乃至全國的信心和士氣

為爭取國際社會持續(xù)支持提供了有力論據(jù)

3，,這場戰(zhàn)役再次證明：在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，信息的真實性是制勝的根本前提。

無論武器多么先進、兵力多么雄厚，如果決策建立在虛假信息之上，失敗幾乎是必然的。

俄軍的這次潰敗，本質(zhì)上是其指揮體系"信息失真"問題的又一次總爆發(fā)。

結(jié)論：謊言筑成的防線，終究不堪一擊

當格拉西莫夫大將向普京報告"庫皮揚斯克已經(jīng)奪取"的時候，他大概不會想到，自己親手簽署了一張將俄軍推入深淵的"空頭支票"。

11個村莊，只控制了3個；剩下8個，每個只有幾個人蹲守；所謂的"戰(zhàn)術(shù)支撐點"，不過是報告上的幾行文字；所謂的"穩(wěn)固占領(lǐng)"，經(jīng)不起烏軍一次試探。

這不是一場簡單的軍事失敗，而是一個體系性謊言的系統(tǒng)性崩塌。

當真相被層層包裹在虛假的戰(zhàn)報中，當決策者生活在下屬精心編織的"信息繭房"里，當"好消息"成為唯一被允許傳遞的聲音——災(zāi)難就只是時間問題。

庫皮揚斯克的硝煙終會散去，但這場戰(zhàn)役留給世人的教訓(xùn)卻值得深思：

建立在謊言之上的"勝利"，注定要在真相的炮火面前灰飛煙滅。