美國斬殺線：當一個國家開始“清除”它的國民

作者：花貓哥哥

來源：貓哥的視界（ID：maogeshijue）

最近，B站名為“斯奎奇大王”（被網友戲稱為“牢A”）的博主火了。

他是一個00后中國留學生，本來朝氣蓬勃的年紀，但當他講述真實美國的時候，可能比很多見慣了生死的中年人還要滄桑。

他用平實的語調，揭露了美國璀璨的霓虹燈影下，正在進行著一場悄無聲息、卻又慘烈至極的“人口出清”。

他將其總結為一個極其精準、甚至帶有某種恐怖美學的詞匯——“斬殺線”。

啥叫斬殺線？

在游戲中，“斬殺線”意味著當對手的血量低于某個閾值時，一套連招就能直接將其帶走，無論其之前的防御有多高。

在現實的美國，這就意味著：

當你的資產或收入跌破某條看不見的紅線時，整個社會系統將不再把你當人看，而是會啟動一套高效、冷酷的流程，迅速榨干你的剩余價值，然后從物理上將你消滅。

這個物理消滅不是有人拿著槍直接把你“干掉”，現代文明社會的“吃人”，從來不吐骨頭，甚至不流一滴血。

今天，我們就來扒一扒這條美國的“斬殺線”。

01

美國慘劇

先聽聽“牢A”講的故事。

牢A原本只是一個去美國讀研的留學生，有著生物化學的背景。

陰差陽錯之下，他兼職做起了一份特殊的工作——“尸體轉運”，俗稱收尸人。

這份工作讓他得以深入美國社會的底層，看到了那些被主流媒體刻意屏蔽的“暗面”。

牢A其實之前在B站直播講了不少美國的真實情況，但大部分中國網友表示不信，直到那次“西雅圖冰雨夜”的直播，讓所有人都破了防。

按照美國的傳統，萬圣節是孩子們最快樂的日子，他們會挨家挨戶去富裕的社區討要糖果，那是美國中產階級展示社區溫情和富足的時刻。

但在2025年的這個萬圣節，西雅圖下著冰冷的凍雨，氣溫逼近零度，牢A像往常一樣準備了糖果等待孩子們。

門鈴響了，門口站著幾個五六歲的小孩，他們身上穿的是廉價、單薄的萬圣節套裝，被雨水打濕后緊緊貼在身上，凍得瑟瑟發抖。

當牢A拿出糖果時，他發現這些孩子的眼神并沒有聚焦在糖果上，而是死死地盯著他手里剛咬了一半的漢堡。

他試探性地把漢堡遞過去，孩子沒有任何猶豫，甚至顧不上禮貌，接過漢堡就狼吞虎咽起來，顯然，孩子餓壞了。

這僅僅是開始。

那天晚上，來敲門的不是一個個快樂的小孩，而是一群群饑腸轆轆的“難民”。

牢A畢竟是個中國人，實在看不得孩子挨餓，最后不得不點了三十多個漢堡的外賣，分給饑餓的孩子們。

更諷刺的是，來送外賣的不是年輕力壯的小哥，而是一位五十多歲的黑人大媽。

大媽在寒風中遞過外賣袋子，眼神里流露出的不是對工作的抱怨，而是同樣的饑餓。

牢A遞給她一個漢堡，大媽擁抱了他，流著淚說：“謝謝，我今晚還沒吃飯?！?/p>

請注意，黑人大媽不是流浪漢（Homeless），那些孩子也不是流浪漢的孩子。

這些孩子有父母，有家庭，他們住在周邊的社區里，這位大媽有工作，她在努力跑單。

但是，在這個GDP世界第一的國家，在這個看似繁華的西雅圖，他們吃不飽飯。

這就是“斬殺線”逼近時的前兆：

體面正在剝落，生存本能開始壓倒一切。

在牢A的敘述中，這些家庭可能正處于“斬殺線”的邊緣。

他們或許還租得起房子（或者即將租不起），或許還有一輛破車，但他們已經沒有余錢購買足夠的食物。

在通脹高企的美國，房租是剛性的，車貸是剛性的，水電是剛性的，唯有吃飯，是可以壓縮的。

于是，我們看到了這魔幻的一幕：

在一場富人的狂歡節里，當特朗普的海湖莊園正在舉辦狂歡派對的時候，窮人的孩子冒著失溫的風險，不是為了糖果，而是為了討一口飯吃。

如果說萬圣節的孩子們還在“斬殺線”上掙扎，那么牢A在工作中遇到的那些“客戶”，就已經是斬殺線下的亡魂了。

牢A講述過一個關于“人體回收產業鏈”的故事，這比任何恐怖片都要驚悚。

在美國，處理一具尸體，其實是一門生意，而串起這個生意的，是一個龐大的灰色產業鏈——尸體經紀人。

在美國聯邦法律中，對遺體交易的監管存在巨大的漏洞。

一顆頭顱、一節脊椎、一張完整的人皮，在黑市上都有明碼標價，成為某些變態的收藏品。

他們活著的時候，藥企賺他們的藥錢；他們流浪的時候，毒販賺他們的毒資。

等到他們終于死在某個冰冷的橋洞下，成為一具尸體時，尸體販子還要榨干他們最后一點生物價值——

把他們的骨骼做成標本，賣給醫學院或者收藏者。

這就是徹底的“吃干抹凈”。

說到這里，你可能會覺得都是因為這些流浪漢不努力，不上進，最后才淪落到斬殺線之下的，只要努力就能避開這一切。

那么牢A講述的另一個故事，會徹底粉碎你的幻想。

牢A曾給一個黑人小哥補習過數學，黑人小哥不是那種混幫派的黑人，他是一個典型的“奮斗者”。

他出身貧寒，在碼頭打工維生，但他不甘心，他想上大學，想改變命運。

他每天拼命工作，省吃儉用，攢錢讀書，甚至在極短的時間內自學完了微積分。

這聽起來是不是很勵志？是不是很符合“美國夢”的敘事？

但結局是什么呢？

黑人小哥為了拯救染上毒癮的弟弟，花光了積蓄送弟弟去戒毒所。

但這觸怒了當地的黑幫（因為擋了人家的財路），黑幫認為這是“駁了面子”，于是找機會把黑人小哥打成了重傷。

關鍵點來了，黑人小哥受傷后，因為積蓄花光了，也沒有好的醫保（這是美國底層勞動者的常態），他無法承擔高昂的手術費和住院費，醫院只是簡單處理后就讓他出院了。

最終，這位努力向上、試圖通過知識改變命運的黑人青年，因為傷口感染惡化，死在了自己的出租屋里。

他沒有死于懶惰，沒有死于愚蠢，他死于“沒有容錯率”。

這就引出了我們對“斬殺線”本質的思考：

在美國，不論你多么努力，只要你的資產無法覆蓋一次突發的“黑天鵝事件”（如重傷、重病、失業），你就會瞬間被系統拋棄。

02

斬殺線的邏輯

那么，斬殺線的具體數值是多少呢？

首先，我們得看清美國人的真實收入。

翻開美國近十年的經濟數據，你會看到一張漂亮的成績單：人均年收入在5萬美元左右，且逐年上漲。

但這是一個巨大的統計學陷阱。

因為拉動“平均收入”這架馬車的，主要是坐在頭等艙的富人。

對于底層來說，車輪不僅沒有滾滾向前，反而在倒退。

真相在于“中位數”。

美國的工資中位數僅僅徘徊在3.5萬美元左右，而且在過去幾年高通脹的背景下，這個數字的實際購買力幾乎停滯，而且在下降。

這意味著什么？

這意味著有一半的美國人，拿著不到3.5萬美元的年薪，在這個物價飛漲的國家掙扎求生。

更殘酷的是，這個統計圖表還隱瞞了另一群人——非納稅居民。

美國的統計數據，只是基于那些納稅居民，而大量最底層的黑戶、非法移民、無家可歸者，他們根本就不在這張表上。

你想想看，他們能達到3.5萬美元的斬殺線嗎？基本不可能。

今年年初小紅書中美對賬的時候，很多人都奇怪，為啥美國很多人一天要打三份工？

現在大家明白了，因為他們生怕觸發斬殺線。

斬殺線之所以被稱為“斬殺”，是因為它具有極強的連擊屬性。

一旦你露出破綻，系統會連續出拳，直到你徹底倒下。

我們來推演一下一個普通美國中產跌落斬殺線的過程：

第一階段：剛性支出。

美國人的生活成本中，充斥著大量的剛性支出。

比如房產稅，即使你還清了房貸，每年仍需繳納數千甚至上萬美元的稅。

如果交不起，政府有權拍賣你的房子。

此外，還有高昂的醫療保險、汽車保險，這些是每個人身上的“持續傷害”，每個月都在掉血。

我們來看一個典型的案例：

一位每月收入2000美元的美國女生，她沒有做第二份兼職。每個月，在扣除了聯邦稅、州稅之后，還要支付高昂的房租、強制的車險、水電費，她手里只剩下300美元。

300美元，要維持一個月的吃飯、通訊和日用品。

這就是一種“勉強維生”的極限狀態，這種狀態極其脆弱，容錯率為零。

更可怕的在于，這種剛性支出，還真不是以人的意志為轉移，或者靠節省就能解決的。

舉個例子，電費。

美國的電費機制設計有兩個關鍵點：一是階梯電價，二是基礎設施成本的“全員平攤”。

這套機制是如何運作的呢？

首先，富人區和中產區往往在同一個電網覆蓋下。

富人的生活方式是高耗能的：幾百平米的大House全天候恒溫空調，私家泳池加熱，草坪自動噴灌系統，還要給特斯拉充電。

他們拼命用電，毫無顧忌。

這就導致了一個結果：整個街區或區域的用電負荷長期處于高位，觸發了電網的“峰值定價”機制。

電力公司（通常是私企）會說：“哎呀，你們這個區負荷太大了，我們要升級變壓器，我們要維護線路，我們要采購更貴的調峰電力?！?/p>

這些巨額成本，最后是怎么算的？

它不會只算在那個開空調的富人頭上，而是被均攤到了每一度電的“輸配電費”里，或者直接推高了階梯費率。

于是，荒誕的一幕出現了：

住在隔壁廉租房里的窮人，為了省錢，夏天不敢開空調，晚上舍不得開燈，甚至連冰箱都用最小號的。

但因為他和富人住在同一個電網區域，富人的過度消費拉高了整體運營成本，導致窮人即使只用一度電，也要支付比以往貴得多的單價。

富人享受了清涼，窮人支付了代價。

更可怕的是，這種“掉血”正在因為AI熱潮而加速。

這兩年，硅谷的巨頭們瘋狂建設數據中心，訓練AI模型。

一個大型數據中心的耗電量，相當于幾萬個普通家庭。

這些“吞電巨獸”像吸血鬼一樣接入了美國本就脆弱的電網。它們24小時不停歇地運轉，瘋狂搶占電力資源。

結果是什么？

供需關系瞬間失衡，批發端電價暴漲。

在某些科技巨頭扎堆的州（如弗吉尼亞州或得克薩斯州的部分地區），居民電費在短短兩年內幾乎翻倍。

對于微軟、谷歌這樣的巨頭，電費漲幾倍不過是財報上的一個小數點。

對于富人，電費翻倍不過是少喝一瓶紅酒。

但對于那些處于斬殺線邊緣、每個月只有300美元生活費的底層家庭來說，電費賬單從100美元漲到200美元，就意味著他們必須在“吃飯”和“亮燈”之間做選擇。

這就是美國社會的“加速掉血掛”，讓窮人向斬殺線跌落的更快。

第二階段：突發意外。

人生嘛，總可能有意外，可能被車撞了，或者生了一場病。

但是在美國，醫療從來不是福利，而是一門生意，一門帶血的生意。

很多國人可能無法理解，為什么美國人對“醫保”這個詞如此敏感甚至恐懼。

因為美國的醫保機構有一萬種方式“拒?！眮砜刂瞥杀?，或者通過復雜的條款讓你背上巨債。

在一次中美網友的對賬中，一位叫美國人曬出了他的賬單：

他母親僅僅是因為一次簡單的尿路感染，住院了一天，收到的賬單金額高達19萬美元。

這在中國，可能只是幾百塊錢輸液的事，在美國，這是一套房子的價格。

更可怕的是，即便你買了保險，也不意味著安全。

很可能你兢兢業業繳納了十幾年的保費，真到了需要手術的時候，保險公司告訴你：“抱歉，這個項目不在報銷范圍內?！被蛘摺氨?，你的免賠額還沒到?！?/p>

這就是為什么前段時間，一位名叫路易吉的槍手，在街頭射殺了美國聯合健康保險集團的高管后，美國社交網絡上一片叫好聲，甚至有人將他視為“英雄”。

因為被醫療保險逼入絕境的人，實在太多了。

對于處于斬殺線邊緣的人來說，生病=破產。

所以他們不敢去醫院，甚至不敢叫救護車。他們寧愿吃獸用的抗生素，寧愿去黑市買止痛藥。

而止痛藥，往往是通向毒品深淵的第一級臺階。

第三階段：信用破產。

因為拿不出錢治病，你沒法去上班，導致被解雇。

或者因為付不起醫藥費，你的賬單逾期。

這時候，美國最強大的控制技能——信用分登場了。

在美國，每個孩子一出生就會獲得一張社會安全號碼（SSN），而這個號碼又與個人信用分綁定。

信用分分數范圍從300到850不等，一般來說，分數在750-850之間被視為優秀，660-749為良好，620-659則被歸類為中等。

若分數低于350，那后果就是全方位的封殺：

租房：正規房東查信用分，分低不租，你只能去租高價的黑房或住汽車旅館。

求職：很多雇主查信用分，認為分低代表不可靠，不予錄用。

借貸：正規銀行關門，你只能去借“發薪日貸款”，年化利率高達300%-500%。

為了還高利貸，為了吃飯，你賣掉了車，賣掉了房（或者被銀行收回）。

但代價就是，你失去了固定住址。

在美國，沒有固定住址意味著社會性死亡。

你辦不了銀行卡，收不到法院傳票（導致缺席審判直接敗訴），甚至無法申請很多救濟金。

你流落街頭，為了在深夜的街頭不被搶劫、不被凍死，你必須保持亢奮，或者為了麻痹痛苦，你接過了別人遞來的一支含有芬太尼的卷煙。

一旦那口煙吸進去，你就徹底完了。

所以，在斬殺線上面一點徘徊的美國人，經不起任何微小的風險。

如果防御機制——工作、存款、保險、房子——都被擊穿，一個人就真正跌破了“斬殺線”，成為流浪漢（Homeless）。

這時候，他將面臨最后的處決。

在美國，流浪漢不完全等同于乞丐，他們是一種“被系統除名”的狀態，除名后，人的平均壽命會縮短到6年。

這6年里，他們不再是人，而是街頭的背景板。

他們看似每天曬太陽、領救濟很愜意，實則處于極度的危險中。

一個磕嗨了的路人、一群尋找刺激的少年、一個有種族歧視傾向的警察，甚至是一場突如其來的降溫，都能隨時終結他們的生命。

在西雅圖的冰雨夜，當那些曾經的大廠程序員、曾經的退伍老兵，蜷縮在下水道口瑟瑟發抖時，他們也許會想起自己年輕時奮斗的模樣。

但現在，他們只是等待被“系統清理”的無用零件，而美國社會，不需要無用的零件。

不信的話，請大家思考一個極其反直覺、甚至令人毛骨悚然的數學題。

我們都知道，美國是一個移民國家，尤其是拜登政府執政的這幾年，邊境大開，非法移民（走線者）如潮水般涌入。

根據美國海關與邊境保護局（CBP）的數據以及各大機構的估算，美國每年新增的移民數量（包含合法與非法）大約在200萬到300萬人之間。

再加上美國每年約360萬的新生兒出生，減去每年死亡的300萬人，每年應該凈增長260萬-360萬人。

但現實是什么？美國的人口總數，常年死死地維持在3.3億左右，增長極其緩慢，甚至在某些年份出現停滯。

人去哪了呢？

更詭異的是另一個數據：美國的流浪漢人數。

無論經濟好壞，無論房價漲跌，美國官方統計的流浪漢人數，似乎永遠穩定在60萬-80萬這個區間波動。

難道美國政府治理有方，把流浪漢控制住了？

還是說，這80萬人，是那批特定的倒霉蛋，他們在街頭頑強地活了十年、二十年？

都不是。

流浪漢人群，就是我們數學題的蓄水池，一邊的水管（中產破產、底層失業、移民涌入）在瘋狂注水，另一邊的下水管（極寒天氣、芬太尼、槍擊、疾?。┰诏偪衽潘?。

看似蓄水池（80萬流浪漢）很穩定，但其實，其背后是不斷有人死掉，又不斷還有人加入進來。

這是一場規模浩大、持續進行、卻又不被宣之于口的人口置換，把一些“不合格”的美國人，系統清理掉了。

這就是斬殺線的終極邏輯：

它通過高昂的生存成本、掠奪性的金融體系和冷酷的法律制度，將一切不再產生價值的個體，高效地從社會機體中剝離、粉碎。

03

為什么中國沒有斬殺線？

看完美國的“斬殺線”機制，很多人的背脊會感到一陣發涼。

這并非因為我們沒見過窮人，而是因為那種“系統性的一波帶走”實在太過冷酷。

這時，我們必須回過頭來審視我們腳下的這片土地。

中國有窮人嗎？有。

中國有貧富差距嗎？有。

中國有生活不如意、甚至陷入困境的人嗎？當然有。

但是，中國沒有“斬殺線”。

或者更準確地說，中國有一套強大的“反斬殺機制”。

這是一套由國家意志、土地制度和工業體系共同編織的“四重護盾”，它在最危險的時刻，托住了那些搖搖欲墜的生命。

第一重護盾：土地與退路。

中美底層邏輯最大的不同，在于“根”。

在美國，絕大多數人是原子化的個體。

一旦失去了工作和租房能力，他們就成了風中的浮萍，沒有任何歸宿。

但在中國，我們有一個被許多經濟學家詬病、卻在無數次危機中拯救了中國的制度——城鄉二元結構下的土地集體所有制。

你可能聽過“三和大神”的故事，他們在深圳打零工，干一天玩三天，睡幾十塊錢的床位，吃幾塊錢的掛面。

在很多自媒體口中，這是中國“最慘”的底層。

但請注意，“三和大神”有最后的退路——老家。

無論他們在城市里混得多么凄慘，只要他們愿意，買一張綠皮火車票回到農村，那里還有一處宅基地，還有幾畝承包田。

那是憲法賦予他們的權利，是資本無法奪走的最后生產資料。

這幾畝地，也許發不了財，但種點土豆紅薯，養幾只雞鴨，足以讓一個人活下去，而且是有尊嚴地活下去。

這就是為什么中國在遭遇2008年金融危機時，數千萬農民工返鄉，卻并沒有爆發大規模的社會動蕩。

因為農村像一個巨大的海綿，吸納了多余的勞動力，提供了最后的避風港。

在美國，一旦失業且破產，你沒有“老家”可回。

你的“老家”早就被資本化的農業巨頭吞并了，或者你本來就是無產的城市貧民。

你只能睡在立交橋下，等著被凍死。

第二重護盾：國家兜底的“基準線”。

牢A在視頻里提到過一個細節：美國的食品券（SNAP）正在被削減，領取門檻極高。

而在中國，我們有一項沉默但偉大的制度——扶貧與低保。

我不說宏大的數據，只說一個最具中國特色的詞：五保戶。

保吃、保穿、保醫、保住、保葬（孤兒為保教）。

這是中國政府對農村最困難群體（無勞動能力、無生活來源、無贍養人）的莊嚴承諾。

在任何一個中國村莊，村支書如果讓五保戶凍死餓死在家里，那是重大的政治事故，是要被摘烏紗帽甚至追責的。

這就是底線思維。

再看醫療，雖然大家經常吐槽看病貴，但我們必須承認一個事實：

中國的基本醫保和集采制度，為你擋住了最致命的一刀。

在美國，一盒抗生素如果沒有保險可能要幾十美元，叫一次救護車要幾千美元。

在中國，幾塊錢就能買到阿莫西林，幾十塊錢就能看急診。

對于真正的貧困人口，中國還有大病救助機制。

雖然這個機制不能保證每個人都享受最好的醫療，但它極力避免了“因為一次骨折就全家流落街頭”的慘劇。

在牢A的美國故事里，一個人因為沒錢買藥而硬扛，最后變成重癥被拖去收尸，是常態。

在中國，如果你在街頭暈倒，120來了是先救人，而不是先查你的銀行卡余額。

第三重護盾：工業體系帶來的“生存低成本”。

為什么美國的年薪3萬美元（約21萬人民幣）活得像狗，而中國即使月薪3000人民幣卻能活得下去？

這不僅僅是匯率問題，這是工業化權利的問題。

中國擁有全球最完整的工業體系，這不僅意味著強大的戰爭潛力，更意味著極低的生活成本。

在美國，由于去工業化，大量的日用品依賴進口，加上高昂的服務業人工成本，導致物價奇高。

一個漢堡10美元，一件T恤20美元，一次理發30美元。

在中國，得益于強大的制造業和物流網絡（拼多多、淘寶），我們可以用極低的價格買到維持生存所需的物資。

10塊錢的T恤，20塊錢的鞋子，2塊錢一斤的蔬菜，1塊錢一包的方便面。

這些看似廉價的工業品，構成了底層人民生存的堅實基座。

更重要的是，中國的基礎設施建設是普惠的。

在美國，偏遠社區可能沒有網絡，或者水管流出的是含鉛的水。

在中國，哪怕是深山老林里的村莊，國家電網也把線拉進去了，三大運營商把4G/5G信號覆蓋了，村村通公路修到了家門口。

這一切，都是在降低生存的門檻，提高“斬殺線”的容錯率。

第四重護盾：反斬殺機制。

你沒看錯，中國是有一套反斬殺機制的，也就是我們的“防返貧動態監測機制”。

這套機制是如何運作的？我們來推演一個真實的場景。

在中國某個偏遠的農村，一戶普通人家突然遭遇變故，家庭成員生了重病，住院治療產生了一筆超過5萬元的自費支出。

在這一刻，不需要這戶人家去哭訴，也不需要媒體曝光，當地的醫保系統后臺會立即捕捉到這個異常數據。

因為在中國，醫保、民政、鄉村振興局的系統是數據聯通的。

這條“自費超5萬”的信息，會被系統判定為“存在致貧返貧風險”，瞬間生成一條紅色的預警信號，直接推送到該戶籍所在的區縣級政府相關部門。

收到警報后，當地政府不會像美國保險公司那樣寄來一張冷冰冰的拒賠單，而是會立即派人——通常是駐村第一書記、幫扶干部或村支書直接上門核實。

他們要搞清楚幾個問題：

這筆錢會不會壓垮這個家？

這家人還有沒有勞動力？

是不是需要立即啟動臨時救助？

核實之后，如果是簡單的缺錢，那就指導申請低保、臨時救助補貼，這是“輸血”。

甚至，這套機制不僅輸血，還能造血。

你要沒有謀生能力，那扶貧經費給你買種雞種羊，你只要養殖就好，長大了有人來收，你賺了錢就能改善生活。

這才是中國扶貧的真相：

它不是施舍，它是為你量身定制一套生存方案，然后國家推著你走，直到你自己能站穩。

這套機制還有一個關鍵點：動態監測。

當你收入恢復到監測線以上，系統會停止報警，但不會停止關注。

一旦你再次遭遇困難，收入跌落，或者發生新的大額支出，警報會再次拉響，幫扶力量會再次進場。

我們在中國這片土地上，用最先進的數字技術，編織了一張人類歷史上最綿密、最溫柔的網。

這張網存在的意義，就是為了盡最大可能，禁止有什么“斬殺線”出現在我們這個國家。

因為我們中國，真的把人當人。

那么，為什么中美會有如此巨大的差異？

歸根結底，是兩個國家底層運行邏輯的不同。

在美國，“斬殺線”的存在并非偶然，它是資本主義發展到晚期階段的必然產物。

在那個體系里，資本已經完成了對政權的徹底寄生，形成了一種“資本神權”。

在這種神權統治下，人的價值被異化為“消費能力”和“勞動效率”。

一旦你失去了這兩者，你就不再是“選民”，而是“負資產”。

對于負資產，最高效的處理方式當然是剝離和清除。

所以，美國的制度設計——從天價醫療到高昂訴訟費，從房產稅到發薪日貸款——本質上都是一套“自動化的社會達爾文主義篩選機”。

它不帶感情，高效運轉，將“不夠格”的人剔除出局，以此維持系統的所謂“活力”和頂層精英的超額利潤。

這就是為什么美國能一方面擁有不僅領先全球、甚至領先時代的科技與軍事力量，另一方面卻擁有著第三世界般的貧民窟和人均預期壽命。

而中國，走的是一條截然不同的道路。

我們的制度優勢，不僅僅體現在“基建狂魔”的效率上，更體現在我們對“人的主體性”的捍衛上。

首先，是公有制為主體。

為什么中國沒有“斬殺線”？最根本的底氣來自于公有制。

在美國，土地是私有的，電力是私有的，甚至連監獄都是私有的。

這意味著，所有的生存資源都被標上了昂貴的價格。

你沒錢？那對不起，哪怕寒冬臘月，電力公司也可以遠程切斷你家的暖氣；哪怕你病死街頭，私立醫院也可以拒絕收治。

而在中國，土地、能源、通信、交通、金融等命脈掌握在國家手中。

這賦予了國家極其強大的宏觀調控能力和兜底能力。

在中國，無論是草原，還是山溝，都能做到通電通水通網。

這在資本邏輯里是絕對虧本的生意，但在社會主義邏輯里，這是“為人民服務”。

正是這種不計成本的投入，拉低了全社會的生存門檻，讓最底層的百姓也能用得起電、通得了網、坐得起車。

這是公有制對資本貪婪本性的降維打擊，它從根源上斬斷了資本試圖通過壟斷生存資源來收割人命的可能。

其次，以人民為中心。

美國的政客只對捐款的金主和關鍵搖擺州的選票負責。

對于那些不投票的流浪漢、沒有政治獻金能力的底層勞工，他們的死活在政治天平上輕如鴻毛。

而中國共產黨，作為一個馬克思主義政黨，其執政的合法性基礎只有一個：人民。

這不是一句空洞的口號，而是貫穿百年的行動準則。

從“打土豪分田地”到“精準扶貧”，中國政府始終扮演著一個“無限責任政府”的角色。

在西方政治學里，政府最好是“守夜人”，管得越少越好。

但在中國老百姓心里，政府是“大家長”。

家里孩子餓了、病了、被欺負了，家長不管就是失職。

這種“民本思想”與“社會主義初心”的結合，構成了中國制度最堅硬的內核。

它決定了我們的政策制定，永遠不能只看GDP的增長數字，更要看老百姓的菜籃子、藥罐子和錢袋子。

所以，我們才會看到國家為了幾分錢的藥價在談判桌上跟跨國藥企錙銖必較；

才會看到國家重拳出擊，整頓讓家長焦慮的教培行業；

才會看到國家寧可犧牲一部分經濟增速，也要堅決遏制房地產的無序膨脹。

這一切，都是為了守住那條線——不讓資本的鐮刀，割到人民的頸動脈上。

04

結 語

“牢A”的故事，就像一聲驚雷，刺破了長久以來籠罩在西方文明頭頂的幻光。

曾幾何時，公知們描繪的美國是“流浪漢都能吃炸雞”的天堂，是“空氣香甜”的彼岸。

無數人被這層濾鏡迷惑，甚至不僅是潤人，連我們自己的很多中產階級，也曾對那種生活心向往之。

但今天，當“斬殺線”這個詞橫空出世，當無數像牢A這樣的觀察者將真實的美國——

“冰雨夜里吃漢堡的孩子”、“下水道里腐爛的尸體”、“被賬單逼瘋的中產”呈現在我們面前時，我們終于完成了一次集體的“精神祛魅”。

我們驚訝地發現，那個被吹捧為“神國”的地方，竟然是一個巨大的、殘酷的、沒有任何溫情的“人類清除計劃”現場。

回頭看我們自己的國家，雖然它還不完美，雖然它還有很多發展中的煩惱，雖然還有很多問題需要解決，但我們走在一條把人當人的道路上。

畢竟，中國是這個星球上唯一一個，將“消除貧困”寫進奮斗目標，并將“共同富?！弊鳛榻K極理想的超級大國。

在這個國家：

如果你跌倒了，有低保托著你；

如果你生病了，有醫保頂著你；

如果你在外面受了委屈，還有老家的宅基地等著你。

看看我們這里哪怕是深夜依然燈火通明的街道，看看樓下哪怕是再偏僻也有的熱氣騰騰的早餐店，看看那些雖然辛苦但依然有奔頭的快遞小哥和建筑工人。

你會明白，什么叫做“免于匱乏的自由”，什么叫做“免于恐懼的自由”。

這種確定性，這種安全感，這種免于被系統性“斬殺”的自由，才是最高級的人權，才是最值得我們驕傲的制度自信。

歷史正在證明，并將繼續證明：

資本主義的終點是少數人的極樂世界與多數人的無間地獄；

中國特色社會主義的道路，雖然充滿荊棘，卻通向人類文明更溫暖、更公平、更光明的未來。

當西雅圖的冰雨再次落下，當那些無家可歸者在寒風中瑟瑟發抖時，愿每一位中國人都能在深夜的燈火中，讀懂這份屬于我們的幸運與責任。

這盛世，如你所愿；

這道路，我們堅定不移。

版權聲明：部分文章推送時未能與原作者取得聯系。若涉及版權問題，敬請原作者聯系我們。