洪都拉斯剛換總統(tǒng),中美拉扯下一場博弈才剛開始?
12月25號那天,洪都拉斯的計票室里氣氛緊張得能擰出水來。保守派候選人納斯里·阿斯富拉最終以40.3%的得票率,險之又險地贏了對手0.74個百分點——這哪是勝選,分明是在懸崖邊上走了一遭。政治授權(quán)本身就薄,接下來每一步都得踩得特別小心。偏偏這時候,特朗普在社交平臺上撂了句狠話:要是阿斯富拉輸了,美國對洪都拉斯的援助可能就得縮水。這話聽著像站隊,其實更像一種壓力測試。
![]()
現(xiàn)在最讓人盯著的,是他上臺后怎么面對中國。2023年洪都拉斯跟中國建交,轉(zhuǎn)頭就和臺灣“斷交”,這事攪動了不少人的神經(jīng)。但人家不是光喊口號,動作挺實在:咖啡、香蕉一批批運進中國市場,出口數(shù)據(jù)實實在在地往上躥。基礎(chǔ)設(shè)施項目也簽了幾個,農(nóng)業(yè)合作開始落地。這些可不是紙上談兵,而是牽扯到企業(yè)訂單、農(nóng)民收入、地方就業(yè)的大事。真要回頭,市場不會慣著你,錢也不會從天上掉下來。
![]()
阿斯富拉競選時確實說過要“重新評估”跟中國的關(guān)系,還提過可能“恢復(fù)與臺灣的外交聯(lián)系”。這話放在演講臺上挺響亮,可執(zhí)政之后的賬本可不是靠口號能填平的。你看隔壁阿根廷,米萊競選時啥話沒說過?對華關(guān)系說得那叫一個硬,結(jié)果呢?上臺沒多久照樣派團隊來談合作,關(guān)稅、融資、項目推進一項也沒落下。政治歸政治,飯碗歸飯碗,這點誰都明白。
![]()
中方的態(tài)度倒是穩(wěn)定得很。同樣是12月25日,外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上輕描淡寫地說了兩句:選誰是洪都拉斯自己的事,我們尊重人民選擇;一個中國原則是國際共識,合作的大門一直開著。話不多,但意思清楚:不強求,也不退讓。你要改關(guān)系?行啊,協(xié)議怎么簽的,流程怎么走的,哪一條都不是發(fā)個推特就能翻篇的。
![]()
真正決定未來走向的,其實不是幾句表態(tài),而是接下來幾個月的三件小事:新政府派誰管外交和經(jīng)濟?現(xiàn)有中洪合作項目是繼續(xù)推進還是擱置審查?還有,跟美國那邊談援助和安全合作,能拿到多少實利?這三個問題環(huán)環(huán)相扣,哪一塊松了,都會影響另一頭的決策。比如,如果美國那邊援助談不下來,國內(nèi)民生壓力一上來,企業(yè)回款慢、匯率波動大,那再想跟中國翻臉,就得掂量掂量了。
你現(xiàn)在聽那些政客喊口號,覺得天要變了,可等他坐到辦公室里,看到財政報表、貿(mào)易數(shù)據(jù)、項目進度表,語氣立馬就不一樣了。畢竟,老百姓不關(guān)心你跟誰建交,他們只關(guān)心工資發(fā)不發(fā)得出來,香蕉能不能賣出去,工地有沒有活干。項目一停,現(xiàn)金流斷了,失業(yè)率一升,啥外交豪言都得打折扣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.