一個月后，中洪恐斷交，洪都拉斯候任總統：中國大陸不給我們好處

這場發生在洪都拉斯的總統大選，看似已經在圣誕節前后畫上了句號，但實際上，更像是剛剛掀開了一張危險的賭桌。

選舉委員會在12月24日確認結果，宣布阿斯富拉以40.3%的得票率險勝，這個結果本身就已經足夠敏感，而更敏感的，是這場選舉從計票開始就爭議不斷。

所謂“人工復核”、反復拖延、程序不透明，讓不少洪都拉斯民眾一度懷疑選舉的公正性。

現任總統卡斯特羅甚至一氣之下質疑選舉合法性，反對派候選人納斯拉亞也公開指責存在外部干預，但這些聲音最終都沒能改變結局。

真正讓這場選舉變味的，是美國幾乎毫不遮掩的介入，從選票還在統計階段開始，美國國務院就不斷“催促”洪都拉斯各方盡快接受結果，仿佛結論早已寫好。

更夸張的是，美國總統特朗普直接下場表態，在社交媒體上點名只認可阿斯富拉一人，并放話如果他不能當選，美國對洪都拉斯的援助將面臨“斷供”。

這種赤裸裸的施壓，讓一場本應屬于洪都拉斯人民的選舉，直接變成了對華盛頓態度的表忠心測試。

在這種背景下，美國派出的所謂“特使”私下會見主要候選人，也就不再讓人意外。幾乎是在同一時間，阿斯富拉和納斯拉亞不約而同拋出了一個高度敏感的外交話題——聲稱要重新考慮與臺灣方面的關系。

尤其是阿斯富拉，在勝選尚未正式就任之前，就迫不及待遞上“投名狀”，這種操作已經說明，洪都拉斯的政治舞臺，正在被外部力量牽著線走。

但選舉只是第一步，真正的考驗，才剛剛開始，經濟賬和現實壓力，很快就會擺到新總統面前。

阿斯富拉在勝選后拋出的那句“中國大陸不給好處”，聽起來簡單直接，卻暴露出一個關鍵問題：他口中的“好處”，究竟是給國家的，還是給個人的。

對洪都拉斯這樣一個經濟基礎薄弱、長期依賴外援的國家來說，“好處”如果只被理解成短期現金、競選資金或者不用審計的援助，那賬從一開始就算歪了。

過去多年，臺當局在中美洲和加勒比地區推行的，正是這種以政治換金錢的模式，資金流向不透明、項目效果有限，卻很容易滿足部分政客的私下需求。

但普通洪都拉斯民眾真正關心的，是道路有沒有修、電力穩不穩定、產品能不能賣出去。

在這方面，中洪建交兩年多的成果，其實非常直觀，連接圣佩德羅蘇拉和科潘的公路，不是停留在承諾里的藍圖，而是已經鋪在地上的瀝青，直接降低了物流成本。

長期缺電的洪都拉斯，能夠推進帕圖卡三水電站這種“國家級工程”，離不開中國企業的技術和投入。

遇到自然災害時，中國提供的是帳篷、藥品和飲用水，而不是附帶條件的政治姿態，更現實的是貿易數據。

白蝦、咖啡、香蕉等洪都拉斯優勢產品，正在逐步進入中國市場，短短時間內，對華出口增長接近20%，8000多噸白蝦跨越重洋，這背后是成千上萬漁民和農戶的收入來源。

還有一百多名洪都拉斯學生，已經在中國學習農業和技術，這些都是能留下來、能用十年二十年的東西。

說中國“沒給好處”，如果指的是不搞臺面下的金錢交易，那確實沒有；但如果否認這些實實在在的民生和發展成果，那只能說明，有人根本不打算為國家算長賬。

可當政治口號遇上冰冷的經濟現實，就只能直面民生與國庫的雙重拷問，阿斯富拉即將面對的，不是競選舞臺上的掌聲，而是國庫、就業和民生的現實壓力。

放眼拉美，類似的例子并不少見，阿根廷總統米萊競選時極端激進，上臺后卻迅速收斂，因為現實根本不允許他繼續“表演”。

洪都拉斯的情況甚至更脆弱，一旦貿然切斷中洪關系，正在推進的基礎設施項目很可能立刻停擺，相關就業崗位隨之消失。

更關鍵的是市場問題，中國這個擁有14億人口的超大市場，一旦失去，短期內根本沒有替代方案。

臺當局那點象征性采購，無論規模還是持續性，都無法承接洪都拉斯的出口需求，當地媒體估算，僅農產品對華出口，就直接或間接關聯約1.2萬個就業崗位。

這意味著，新總統如果執意翻臉，等于在上任之初，就先砸掉上萬家庭的飯碗，政治風險和社會壓力疊加起來，阿斯富拉的執政基礎很可能迅速被掏空。

與此同時，中國的立場也已經非常明確：一個中國原則是中洪關系的前提和底線，不存在討價還價空間，這等于徹底堵死了“左右逢源”“兩頭要價”的幻想。

洪都拉斯只有兩個選擇，要么順應國際社會大多數國家的共識，繼續走互利合作的道路；要么逆潮流而動，回到越來越邊緣化的舊路上。

距離1月27日宣誓就職的日子越來越近，留給阿斯富拉的時間并不多，對普通洪都拉斯人來說，這不是一場外交博弈的游戲，而是關系到生計、教育和未來十年的發展方向。

白蝦漁民、農場工人、海外留學生，都在等一個不那么冒險的答案，歷史反復證明，被外部勢力牽著線走的國家，往往最先付出代價。

中洪關系這兩年多積累的成果，是繼續生根發芽，還是被一刀砍斷，很快就會見分曉，而這道選擇題，注定會決定洪都拉斯未來相當長一段時間的走向。

參考資料