特朗普禁止入境后，第一個反制美國的國家出現，歐盟做好報復準備

特朗普政府最近在出入境政策上動作不少，又是擴大入境禁令，又是給歐洲人設簽證限制，結果捅了馬蜂窩。

尼日爾直接不讓美國公民入境了，歐盟這邊也放話要報復，這事兒現在成了國際關系的焦點。

12月16日，特朗普簽了個公告，把入境限制國家從19個擴到40個，布基納法索、馬里、尼日爾這些薩赫勒國家都在列。

官方說法是"國家安全"，說這些國家人員篩查有"缺陷"。

這理由聽著有點眼熟，以前不少單邊政策都拿安全當幌子。

但這次不一樣，12月25日，尼日爾直接宣布，停止給所有美國公民發簽證，無限期禁止入境。

人家說得很明白，這是"對等原則"的反制。

這可是美國擴大禁令后，第一個國家敢這么干的。

尼日爾跟美國在安全、資源領域一直有合作，按理說不該硬碰硬。

但這次人家就是要維護主權，不想被動接受大國的限制。

搞不清美國之前有沒有想到，一個中小國家敢直接懟回來，這算是打破了以前小國只能忍氣吞聲的慣例。

尼日爾這邊剛出手，大西洋對岸的歐盟也炸鍋了。

美國人這次連盟友都沒放過，12月23日突然宣布，對5個歐洲人士實施簽證限制，禁止入境。

這里面有個關鍵人物，歐盟委員會前委員蒂埃里·布雷東，他可是《數字服務法》的主要設計者。

美國說這些人"參與審查美國言論自由"，"脅迫美國科技公司接受不公平監管"。

說白了，就是歐盟依據《數字服務法》罰了某平臺1.2億歐元，美國覺得這是針對自家企業，想通過簽證限制逼歐盟讓步。

國務卿魯比奧還放話，"隨時擴大名單"，這威脅的意味也太明顯了。

法國總統馬克龍直接開懟，說這是"恐嚇和脅迫"，強調"歐洲數字主權不容削弱"。

德國司法部也發聲明，說美方禁令"不可接受"，還表示會給被制裁的德國人士提供法律和外交支持。

英國更直接，說要繼續推進網絡安全立法，不會因為外部壓力就放棄監管。

歐盟委員會發言人也站出來，"強烈譴責"美方決定，要求立即澄清。

內部市場負責人更放狠話，說任何制裁都無法讓歐洲人民的主權"沉默"，第一次明確提出要"迅速而堅決的反制"。

如此看來，美國想拿簽證當籌碼壓歐盟，怕是打錯了算盤。

不管是對尼日爾這樣的中小國家，還是對歐盟這樣的傳統盟友，美國這套"限制牌"打出去，其實暴露了更深層的問題。

以前美國搞單邊政策，盟友多少會給點面子，小國更是敢怒不敢言。

現在不一樣了，尼日爾敢直接反制，歐盟要公開報復，這背后是國際關系的真實變化。

美歐之間的矛盾早就不是一天兩天了。

數字領域，歐盟搞《數字服務法》《數字市場法》，本來是想規范平臺壟斷和非法內容，美國卻覺得是針對自家企業。

雙方對"言論自由"的理解都不一樣，美方覺得平臺不該過度審查，歐盟覺得平臺得對內容安全負責，這分歧可不是小摩擦。

經濟上更不用說，歐盟沒少罰美國科技公司，Meta、谷歌這些巨頭都吃過虧。

美國覺得這是"貿易保護"，威脅要加關稅，歐盟卻說自己是"維護市場公平競爭"。

俄烏沖突里，美歐表面上一起制裁俄羅斯，實際上在對烏援助規模、能源政策替代這些事上，各有各的小算盤。

美國一個勁催歐盟加大對俄施壓，歐盟卻怕過度制裁把自己經濟拖垮。

美國現在好像覺得，到處施壓就能搞定一切。

對歐洲搞簽證限制，對尼日爾這些國家擴大禁令，想靠"極限施壓"維持霸權。

但盟友不是傻子，歐盟這次明確要反制，說明人家不想再默認美國的"領導地位"，把自己的主權放第一位了。

連尼日爾這樣的小國都敢用"對等原則"回應，以前那種"大國說了算"的日子，怕是要過去了。

如此看來，國際關系正在往多極化走。

歐盟在加強內部市場整合，薩赫勒國家也在深化區域合作，大家都想減少對單一國家政策的依賴。

美國的單邊主義越是用力，反而越會推動其他國家加速抱團。

這種趨勢一旦形成，想再回頭可就難了。

單邊政策這條路，美國怕是走不遠了。

現在各國主權意識都在覺醒，不管是大國還是小國，都不想被別人指手畫腳。

未來的全球合作，還得是建立在相互尊重的基礎上，靠施壓和對抗，最終只會把自己孤立起來。