美國(guó)提醒日本，小心被中國(guó)揍，日本天皇急召高市早苗，有要事交代

1

日本右翼勢(shì)力一再試圖推動(dòng)高層訪華計(jì)劃，卻屢遭中方冷遇。正當(dāng)東京方面還在揣摩北京的立場(chǎng)時(shí)，華盛頓突然發(fā)出嚴(yán)厲警告：若繼續(xù)挑釁地區(qū)穩(wěn)定，恐將面臨嚴(yán)重后果。

2

更引人注目的是，德仁天皇罕見打破憲政慣例，緊急召集首相高市早苗與內(nèi)閣關(guān)鍵成員入宮會(huì)晤。這場(chǎng)名義上的午餐交流，實(shí)則暗藏重大政治動(dòng)向，被外界視為日本最高層對(duì)當(dāng)前危機(jī)態(tài)勢(shì)的一次緊急應(yīng)對(duì)。

3

這一系列非同尋常的舉動(dòng)接連上演，使得本已高度敏感的東亞地緣格局再度升溫，局勢(shì)進(jìn)入新的不確定階段。

4

訪華圖謀遭遇全面擱淺

5

先看日本方面持續(xù)推動(dòng)的訪華議程。

6

自2025年10月起，日本政府便通過外交渠道及主流媒體頻繁釋放信號(hào)，期望在2026年1月實(shí)現(xiàn)高級(jí)別對(duì)華訪問。為此，外務(wù)省多次派遣官員探聽中方態(tài)度，試圖尋找突破口。

7

然而截至12月下旬，中方始終未予正面回應(yīng)——既無公開拒絕，也未安排任何形式的接觸，連最基本的外交禮儀性表態(tài)都付之闕如。

8

這種徹底的“零回應(yīng)”策略，令日本執(zhí)政團(tuán)隊(duì)陷入前所未有的被動(dòng)局面，內(nèi)部焦慮情緒迅速蔓延。

9

就在日方為外交破冰焦頭爛額之際，美國(guó)在短短48小時(shí)內(nèi)接連拋出兩項(xiàng)截然不同的動(dòng)作，直接打亂了東京的戰(zhàn)略節(jié)奏。

10

美國(guó)雙線出擊：一張空頭支票與一場(chǎng)真實(shí)威脅

11

12月22日，美國(guó)眾議院通過一項(xiàng)涉中日關(guān)系決議案，呼吁中國(guó)停止所謂“對(duì)日施壓”，并強(qiáng)調(diào)日本作為“獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”應(yīng)享有參與區(qū)域事務(wù)的權(quán)利。

12

但熟悉美式政治運(yùn)作的人都明白，此類由國(guó)會(huì)單方面提出的決議并無法律約束力，不涉及任何執(zhí)行機(jī)制或資源投入，本質(zhì)上只是向盟友傳遞象征性支持的“安慰函”。

13

真正震動(dòng)?xùn)|京的是次日——12月23日，五角大樓發(fā)布新版《中國(guó)軍力評(píng)估報(bào)告》。

14

該報(bào)告用大量篇幅渲染所謂“中國(guó)軍事擴(kuò)張”，稱解放軍正處于前所未有的現(xiàn)代化進(jìn)程中，其作戰(zhàn)能力已覆蓋整個(gè)西太平洋地區(qū)，足以動(dòng)搖美軍在亞太的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位。

15

值得注意的是，在這份報(bào)告發(fā)布前一周，美國(guó)太平洋艦隊(duì)剛在沖繩以南海域完成高強(qiáng)度演訓(xùn)，“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群還與日本海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇實(shí)施聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)演練。

16

更具沖擊力的是，五角大樓的研判結(jié)論，竟與中國(guó)軍方此前的公開表態(tài)形成微妙呼應(yīng)。

17

早在2025年11月中旬，中國(guó)國(guó)防部旗下媒體曾刊發(fā)專題評(píng)論，明確指出：一旦日本主動(dòng)卷入地區(qū)沖突、加速推進(jìn)軍事進(jìn)攻化轉(zhuǎn)型，其本土全境都將面臨成為戰(zhàn)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

18

當(dāng)時(shí)文章一經(jīng)發(fā)布，日本防衛(wèi)省立即召開閉門會(huì)議，緊急評(píng)估相關(guān)安全威脅等級(jí)。

19

如今美方權(quán)威機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告，等于從第三方角度證實(shí)了這一判斷的現(xiàn)實(shí)可能性，迫使日本不得不重新審視自身的戰(zhàn)略選擇與安全依賴。

20

外部壓力持續(xù)加劇的同時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)亦日趨嚴(yán)峻。

21

天皇破例干預(yù)：國(guó)家危機(jī)下的非常之舉

22

12月中旬，日本內(nèi)閣府公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2025年第三季度GDP同比下滑1.2%，這是近三年來首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

23

受全球供應(yīng)鏈重組和內(nèi)需萎縮雙重打擊，制造業(yè)、零售業(yè)等多個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)舉步維艱。至11月，全國(guó)失業(yè)率升至3.8%，青年群體失業(yè)率更是飆升至8.1%。

24

在東京、大阪等核心都市圈，已有多個(gè)市民團(tuán)體發(fā)起小規(guī)模抗議活動(dòng)，矛頭直指政府經(jīng)濟(jì)治理失能與民生保障缺位。

25

在此背景下，12月24日，皇宮傳出重磅消息：德仁天皇主動(dòng)邀請(qǐng)首相高市早苗及內(nèi)閣核心成員赴皇居共進(jìn)午餐。

26

依照日本現(xiàn)行體制，天皇僅為國(guó)家象征，原則上不介入實(shí)際政務(wù)。天皇親自發(fā)起并主持現(xiàn)任內(nèi)閣首腦會(huì)面的情況極為稀少。

27

上一次類似情形發(fā)生于2020年春季，正值新冠疫情暴發(fā)初期，天皇曾以視頻方式發(fā)表全國(guó)講話，呼吁國(guó)民團(tuán)結(jié)抗疫。

28

盡管皇室未對(duì)外披露會(huì)談細(xì)節(jié)，但從后續(xù)動(dòng)態(tài)可窺見其嚴(yán)肅性質(zhì)。

29

當(dāng)天，高市早苗攜官房長(zhǎng)官、外相、防相等要員集體出席，抵達(dá)時(shí)全體成員向天皇行深鞠躬禮，儀式莊重程度遠(yuǎn)超普通禮節(jié)性會(huì)見。

30

會(huì)后不久，首相官邸即召開長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多小時(shí)的緊急內(nèi)閣會(huì)議，議題涵蓋經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、社會(huì)福利、外交布局與國(guó)防安全等多重維度。

31

回顧高市早苗執(zhí)政以來的政策軌跡，其一系列激進(jìn)舉措早已埋下隱患。

32

戰(zhàn)略誤判導(dǎo)致困局加深

33

自2025年9月就任以來，高市早苗大力推行右傾化國(guó)家安全路線。她不僅批準(zhǔn)創(chuàng)紀(jì)錄的《防衛(wèi)預(yù)算修正案》，將軍事支出提升至GDP的2%，還主導(dǎo)采購(gòu)遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、高超音速武器系統(tǒng)等具備攻擊能力的裝備。

34

為緩解經(jīng)濟(jì)困境，她另辟路徑，試圖借重皇室外交拓展國(guó)際合作空間。12月初曾安排德仁天皇接待哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫，意圖強(qiáng)化與中亞國(guó)家經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，構(gòu)建繞開中國(guó)的供應(yīng)鏈替代方案。

35

在內(nèi)外交困之下，其對(duì)外言論也愈發(fā)強(qiáng)硬。12月25日，面對(duì)記者關(guān)于潛艇部隊(duì)建設(shè)的提問，高市早苗回應(yīng)稱“所有選項(xiàng)均保持開放”。

36

此番表述立刻引發(fā)周邊國(guó)家高度警惕，因?yàn)樵趪?guó)際外交語(yǔ)境中，“所有選項(xiàng)保持開放”通常被視為試探核武裝可能性的隱晦表達(dá)。

37

此前12月10日，首相辦公室一名高級(jí)政策顧問已在公開場(chǎng)合放言，日本應(yīng)認(rèn)真考慮發(fā)展核威懾力量以應(yīng)對(duì)“日益嚴(yán)峻的地緣威脅”，該言論隨即招致韓國(guó)、俄羅斯等國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)。

38

事實(shí)上，圍繞是否突破“無核三原則”的爭(zhēng)論在日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期存在。

39

12月20日，自民黨內(nèi)部舉行閉門磋商，討論所謂“核威懾政策框架”。會(huì)上，以中谷元、巖屋毅為代表的溫和派明確反對(duì)擁核主張，認(rèn)為此舉將嚴(yán)重?fù)p害日本國(guó)際形象，并可能誘發(fā)區(qū)域性核競(jìng)賽。

40

這些務(wù)實(shí)派人士進(jìn)一步指出，盡管美國(guó)鼓勵(lì)日本增強(qiáng)常規(guī)防御能力，但在核武器問題上立場(chǎng)堅(jiān)定——堅(jiān)決反對(duì)日本發(fā)展核武。原因在于，一旦日本自行掌握核打擊能力，美國(guó)在亞太建立的“延伸威懾體系”即失去戰(zhàn)略基礎(chǔ)。

41

歸根結(jié)底，日本積極推動(dòng)2026年初訪華的真實(shí)意圖，并非真心尋求改善雙邊關(guān)系，而是希望借機(jī)爭(zhēng)取戰(zhàn)略喘息期，為其軍事擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整贏得時(shí)間窗口。

42

自2025年下半年起，日本持續(xù)推進(jìn)西南諸島軍事化部署，計(jì)劃在沖繩多個(gè)離島設(shè)立導(dǎo)彈發(fā)射陣地，部分設(shè)施射程可覆蓋關(guān)鍵航道與鄰國(guó)沿海區(qū)域。

43

同時(shí)，日本積極拉攏菲律賓、越南等東南亞國(guó)家，試圖打造排他性的“安全伙伴關(guān)系網(wǎng)”，壓縮中國(guó)在區(qū)域內(nèi)的發(fā)展空間。

44

可惜的是，東京顯然低估了中方的戰(zhàn)略定力。中方采取的“不予回應(yīng)”策略，實(shí)則是清晰傳遞一個(gè)信號(hào)：任何一邊加強(qiáng)軍事對(duì)抗、一邊謀求外交緩和的投機(jī)行為，都不可能得逞。

45

而美國(guó)近期的操作更揭示了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：所謂“同盟保護(hù)”，實(shí)質(zhì)是將日本置于戰(zhàn)略前沿充當(dāng)牽制工具。一旦局勢(shì)失控，犧牲的必然是作為棋子的日本自身。

46

綜合來看，日本當(dāng)前面臨的內(nèi)外困局，正是長(zhǎng)期奉行右翼路線、過度依賴外部強(qiáng)權(quán)所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

47

任何國(guó)家的安全與繁榮，都不應(yīng)建立在他國(guó)利益受損的基礎(chǔ)之上，也不能寄托于依附他國(guó)霸權(quán)。唯有放棄零和博弈思維，回歸平等對(duì)話與合作協(xié)商的正道，才能真正破解困局。

48

對(duì)于整個(gè)東亞而言，和平與穩(wěn)定始終是可持續(xù)發(fā)展的根本前提。這一基本道理，值得區(qū)域內(nèi)每一個(gè)國(guó)家深刻反思。

49

50

51