川普不宣而戰(zhàn)下令空襲，美智庫，與中國打仗的家底，你怎么能浪費(fèi)

圣誕節(jié)這天，特朗普突然在推特上宣布美軍對(duì)尼日利亞發(fā)動(dòng)了軍事打擊。

說是摧毀了“伊斯蘭國”相關(guān)目標(biāo)，還配了段導(dǎo)彈發(fā)射的視頻，底下跟著一句“美國作戰(zhàn)能力獨(dú)一無二”。

沒過兩天，美國智庫圈就炸了鍋。

戰(zhàn)略與國際研究中心的導(dǎo)彈防御專家卡拉科直接開炮，說這次打擊就是純粹的資源浪費(fèi)。

“戰(zhàn)斧導(dǎo)彈庫存本來就緊張，打個(gè)連防空系統(tǒng)都沒有的目標(biāo)，用普通航空炸彈不行嗎？”

這話可不是空穴來風(fēng)，要知道當(dāng)時(shí)美軍剛在敘利亞、也門折騰完，伊朗那邊還劍拔弩張。

卡拉科翻出賬本算了算，這幾年戰(zhàn)斧導(dǎo)彈消耗速度比生產(chǎn)速度快多了。

他覺得這些寶貝疙瘩應(yīng)該省著用，畢竟“真正的對(duì)手在亞太”。

特朗普大概沒料到會(huì)挨自己人的罵，他發(fā)推的時(shí)候估計(jì)正得意呢，覺得圣誕節(jié)放煙花似的炸個(gè)恐怖分子老巢，既顯得強(qiáng)硬又能拉選票。

可他忘了，軍費(fèi)不是大風(fēng)刮來的，每枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的價(jià)錢能在北京三環(huán)買套房。

要說這戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，確實(shí)是美軍的明星裝備。

從海灣戰(zhàn)爭到敘利亞空襲，哪兒有美軍哪兒就有它的身影。

射程能到1500公里，精度能打中窗戶，確實(shí)是防區(qū)外打擊的利器。

但再好的東西也經(jīng)不住這么造啊，卡拉科的批評(píng)其實(shí)戳中了美軍的痛點(diǎn)。

2024年美國國防戰(zhàn)略報(bào)告就明說了，要把中國當(dāng)成首要競爭對(duì)手，60%海軍力量都得部署到亞太。

可現(xiàn)實(shí)是，美軍在非洲尼日爾還有上千人駐軍，敘利亞那邊也舍不得完全撤軍。

這就好比一個(gè)人想同時(shí)追兩個(gè)姑娘，左手送花右手送包，到最后可能兩邊都沒落好。

美軍現(xiàn)在就是這種狀況，又想管中東的事，又想盯緊亞太，手里的資源就那么多，不吵架才怪。

戰(zhàn)略與國際研究中心早就看不過去了，他們?cè)趫?bào)告里就呼吁，遠(yuǎn)程精確武器得優(yōu)先留給印太戰(zhàn)區(qū)。

這次尼日利亞空襲，在他們看來就是明晃晃的資源錯(cuò)配，拿對(duì)付大國的家伙什去炸恐怖分子的帳篷。

美國這幾年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向確實(shí)挺明顯，從反恐戰(zhàn)爭抽身，轉(zhuǎn)向大國競爭，聽著挺有道理。

可問題是，攤子鋪得太大，收回來哪有那么容易。

非洲的基地說撤就能撤？中東的石油利益說放就能放？

有些美國精英總想著“中美必有一戰(zhàn)”，覺得現(xiàn)在不把武器備足了，到時(shí)候就得挨打。

這種想法其實(shí)挺危險(xiǎn)的，有點(diǎn)像倆鄰居吵架，還沒動(dòng)手呢先把家里存折都燒了，純屬腦子不清楚。

看看歷史就知道，美國從來不敢跟真正的大國硬碰硬。

冷戰(zhàn)時(shí)候跟蘇聯(lián)斗了那么多年，也只敢在第三國搞搞代理人戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在對(duì)俄羅斯也是，嘴上喊得兇，真要直接對(duì)上，跑得比誰都快。

中國跟那些小國可不一樣，經(jīng)濟(jì)體量擺在那兒，工業(yè)產(chǎn)能全球第一，真要被逼到墻角，那肯定得跟你死磕到底。

美國就算贏了，家底也得賠光，到時(shí)候霸權(quán)還保得?。窟@筆賬其實(shí)不難算。

美軍的實(shí)際行動(dòng)，在亞太的航母戰(zhàn)斗群常年就那么一兩艘，真要出事，從波斯灣調(diào)兵都來不及。

這種口是心非的做法，說白了就是色厲內(nèi)荏。

特朗普政府也意識(shí)到問題了，開始搞戰(zhàn)略收縮。

2019年從非洲之角撤軍，2020年加速從阿富汗跑路，如今迫不及待想從俄烏沖突抽身，都是想把資源集中到亞太。

可這種拆東墻補(bǔ)西墻的做法，效果到底怎么樣還不好說。

蘭德公司之前做過個(gè)模擬，說美軍要在臺(tái)海形成優(yōu)勢(shì)，至少得增派3個(gè)航母戰(zhàn)斗群。

可現(xiàn)在亞太常駐的就1個(gè)，真打起來拿什么湊數(shù)？總不能把地中海的艦隊(duì)都調(diào)過來吧，那歐洲誰管？

說到底，美國現(xiàn)在就是陷入了霸權(quán)維護(hù)的困境。

想繼續(xù)當(dāng)世界警察，手里的經(jīng)費(fèi)又不夠，想集中力量對(duì)付中國，中東非洲的利益又舍不得放棄。

這種兩難境地，估計(jì)夠拜登政府頭疼好一陣子。

其實(shí)中美之間根本沒必要搞成這樣，中國從來沒想過取代美國當(dāng)世界霸主，咱們只想把自己的日子過好。

可美國總覺得別人要搶他的位置，整天疑神疑鬼，又是制裁又是軍演，純屬自己給自己找不痛快。

看看這次尼日利亞空襲鬧出來的風(fēng)波，就知道美國的全球霸權(quán)真有點(diǎn)撐不住了。

打個(gè)恐怖分子都要糾結(jié)用什么武器，生怕多用了影響對(duì)華博弈，這種底氣不足的樣子，以前可不多見。

現(xiàn)在美軍內(nèi)部關(guān)于資源分配的爭吵還在繼續(xù)，有人說要優(yōu)先保證亞太，有人說不能放棄中東，吵來吵去也沒個(gè)結(jié)果。

這種戰(zhàn)略迷茫期，對(duì)美國來說恐怕還得持續(xù)好幾年。

說到底，美國要是真聰明，就該早點(diǎn)放棄那種“非此即彼”的零和思維。

跟中國好好做生意，一起賺世界的錢，不比整天琢磨著怎么打仗強(qiáng)？可惜啊，有些美國政客就是轉(zhuǎn)不過這個(gè)彎來。

未來幾年，美軍肯定還會(huì)繼續(xù)從那些“不重要”的地方撤軍。

非洲、中東這些地方，慢慢都會(huì)變成戰(zhàn)略收縮的犧牲品。

把省下來的資源集中到亞太，試圖跟中國搞所謂的“大國競爭”。

但這種做法真能奏效嗎？我看懸。

中國又不是嚇大的，你把軍艦開到家門口，咱們就不會(huì)在家門口種上幾顆“東風(fēng)快遞”？真要撕破臉，誰怕誰還不一定呢。

其實(shí)從尼日利亞這次空襲事件就能看出來，美國的霸權(quán)已經(jīng)開始出現(xiàn)松動(dòng)的跡象。

以前想打誰就打誰，哪會(huì)在乎什么導(dǎo)彈庫存。

現(xiàn)在倒好，打個(gè)帳篷都要被人罵浪費(fèi)資源，這種日子怕是再也回不去了。

對(duì)于中國來說，咱們也不用太緊張。

美國越是折騰，說明他越心虛。

咱們只要把自己的事情做好，把經(jīng)濟(jì)搞上去，把國防搞強(qiáng)，任他怎么折騰，也動(dòng)搖不了咱們的根基。

最后說句實(shí)在話，這個(gè)世界早就不是單極霸權(quán)的時(shí)代了。

美國要是還抱著老黃歷不放，遲早得栽大跟頭。

與其整天琢磨著怎么打壓別人，不如想想怎么把自己家里的問題解決好，那才是正經(jīng)事。